Čingischán

http://www.bbcactive.com/BroadCastLearning/asp/catalogue/productdetail.asp?productcode=21751 // Mě se teda líbil víc dokument o Čingischánovi než o Hannibalovi a to hlavně po vizuální stránce. Ukážu to na příkladu historických mapek, které v Hannibalovi vypadaly více než směšně, za to tady do vizuální stránky celého díla krásně zapadly. Navíc musím kvitovat to, že děj filmu nebyl narušován "mluvícími hlavami". Dokument mi sice poskytl docela málo faktických historických údajů (ale narvěte příběh Hannibala či Čingischána do 50 minut (poznámka: Informační hodnota obou těchto dokumentů byla zhruba stejná)), ale to bylo bohatě vynahrazeno zdařilým vizuálním a hereckým zpracováním, při kterém jsem se nenudil ani vteřinu, což se o dokumentu http://www.csfd.cz/film/229987-hannibal-hannibal-the-man-the-myth-the-mystery/ rozhodně říct nedá. Hodnotit dokumenty podle toho, co jsem o dané problemtice věděl předtím, než jsem dokument viděl mi nepříjde jako nejšťastnější kritérium. Jako dokument je to na 80%, ale díky vynikajícímu filmovému zpracování dílko ohodnotím ještě lépe. (16.04.2007)

Nebylo to špatné, ale osobně bych volil nezabývat se samotným Čingischánem, ale celou kampaní, neboť to nejzajímavější a nejpoutavejší by teprve přišlo. Čingischánova smrt totiž odstartovala invazi do Evropy, jíž bylo postiženo Rusko, Polsko, Uhry a naše Morava. Podlehla Persie, částečně Byzantská říše. To už jsou nám přece jen bližší lokality než Peking, to by bylo vskutku zajímavé.... (25.01.2011)

Milujem historické filmy z obdobia vojen muž proti mužovi a prostredia ďalekého východu. Tento film respektíve dramatický dokument má jedinú chybičku krásy, a to je stopáž. Úbohých 49 minút (vrátane záverečných tituliek) nemohlo absolútne ukojiť môj hlad po informáciách či zážitkoch z bojov a dobývania. Ak by mal film pri rovnakej kvalite minutáž cca 150 minút, film by bol veľmi vysoko hodnotený a strčil by do vrecka "veľkofilmy" typu Trója, či Alexander Veľký. Ani slabšia počítačová animácia neubrala na estetickom zážitku z filmu. (25.10.2010)

Pro vážného zájemce o historii, který se v dané epoše orientuje a od dokumentu očekává hlubší ponoření do dané problematiky by sledování Čingischána bylo zklamáním a ztrátou času. Ale pro někoho, kdo stojí o základní představu o dané éře a postavě zakladatele mongolské říše je tento hraný dokument dobrou volbou. Líbivost zpracování je sice na úkor historické přesnosti, ale určitě nikoli zásadním způsobem. Celkový dojem 55%. (29.04.2007)

Čistě informativně: To že tento krvežíznivý vojevůdce zemřel na válečném tažení na Čínu, nebo že jeho znovu a znovu dobývaná a rozšiřovaná říše byla ve své době čtyřikrát větší než ta Alexandrova a dvakrát než Římská, to že si vždy vybral manželku (nebo jednu z věhlasných a nejhezčích žen) poraženého vůdce z druhé strany se kterou strávil vzápětí noc to všechno jsem věděl, a nebylo to pro mě tudíž žádným novým překvapením. Ale to že se vlastně ani po osmi stech letech neví kde je vlastně pochován jestli je vůbec někde pochován to mě fakt překvapilo.. A pak i údajná a nepodložená domněnka o tom že všechny svědci pohřbu byli možná údajně popraveni.. Myslel jsem že měl poněkud slavnostnější obřad i s nějakou tou pompézní hrobkou, jak tomu bylo zvykem v jiných národnostních kulturách.. Poněkud slabší než poutavě, celistvě a technicky zmáknutý Hannibal, ale už jen za ty některé názorně předvedené a v plné zbroji nám divákům ukázané bojové scény, za které by se nemusel stydět i pořádně zmáknutý tv film dávám lepší 3*, jako příběh to však bylo každopádně slabší. (17.04.2007)