Shrek: Zvonec a koniec

„Feed me… if you dare.“ Shrek zestárnul a zvážněl, ale ještě bude potřebovat jeden den na to, aby mu došlo, že život je krásný ((c) Frank Capra). Scénáristé se moc nevytáhli, což tentokrát míním jako eufemismus pro „předvedli velký kulový“. Kromě Caprovy klasiky obšlehli nápady a dějové zvraty z tak horentního množství filmů (včetně předchozích Shreků), že příběh musí nutně připadat povědomý a předvídatelný i svátečním divákům. Pánové zodpovědní za dějovou kostru opomíjejí, že stav „nikdy jsem neviděl Shreka“ platí pro ostatní charaktery, nikoli pro většinu diváků. Pravda, nad kocourovým prosebným výrazem jsem zjihnul i napodruhé, ale citové vydírání není fér, takže tohle nepočítám. Humor je mnohonásobně přímočařejší než v prvních dvou dílech, vtipné mají být především pády, škleby a songy hrající během scén, k nimž se vůbec nehodí. Známou partu nedoplnila žádná postava, kterou bych chtěl adoptovat, nebo utopit. Nikdo výrazný. Výrazné nejsou ani změny, jež byly dopřány zavedeným hrdinům. Nefyzickou proměnu prodělala akorát Fiona, která si ale své emancipace neužije dlouho. Opatrnost, důraz přikládaný tradičním hodnotám a přisouzení neměnné role každému členovi rodiny mne v současné mainstreamové americké produkci začínají pěkně štvát. Cožpak nežijeme v 21. století a cožpak dřívější filmy stejně komerčního charakteru (třeba právě Shrek 1 a 2) nedokázaly, že to jde i jinou, neokoukanou a odvážnější cestou? Čtvrtý Shrek mě bavil víc než Shrek třetí, ale ani v jednom okamžiku tolik, abych litoval, že bude nejspíš vážně Shrekem posledním. Nechť je. 60% Zajímavé komentáře: Nathalie, snob (13.07.2010)

Fakt doufám, že název nekecá; křeč se nemá protahovat, ať se člověk zbytečně netrápí, chce to rázně utnout! Lepší než Shrek Třetí, ale koukat na to pořád silně zavání časovraždou. Shrekovy cecíky už jsou vytahané a vyschlé, páni filmaři, najděte si už konečně jinou dojnou krávu... nebo do téhle napumpujte šťávu! 50% (01.10.2012)

Máte-li v pohádce silného záporáka, máte půl úspěchu v kapse. Když k tomu navíc hned v úvodní scéně necháte zaznít banjo odkaz na Boormana, naznačující že se tentokrát bude hrát na dospělejší notu, tak vlastně ani moc nevadí, když se ukáže, že právě pro tu vážnost (možná silné slovo, ale oproti minulým dílům nikoli neopodstatněné) je to přeci jen trochu moc suché. Navíc jako bonus se zdařil i "restart" ve zpackané trojce již značně otravného dua Oslíka s Kocourem, což se rovná zázraku a ne zrovna malému. (16.07.2010)

Scénář: Josh Klausner, Darren Lemke .. Šrek už nemá co říct. Nadbytečná vsuvka z vyčerpaného fikčního světa, která sice neurazí jako minulý (třetí) díl, ale také nic nepřinese, zejména humor zůstal někde zapomenut. O nějaké povedené (resp. vůbec nějaké) parodii nemluvě. (20.11.2010)

Žádný převrat se nekonal, úplná katastrofa taky ne. Člověk chápe (a jistě by to chápal i zlobr), že když se to zlobrovi v životě semele tak, že je z něj taťka, ty malé zelené piskoře má rovnou tři (vícečetné vrhy jsou tam, kde je vysoký úhyn, co tím chtějí tvůrci říct?) a vidláci k němu chodí na kafčo po nedělním obědě, že ho to mírně řečeno netěší. Jenže když cesta do alternativního osudu, kde by všechno bylo po zlobrovsku, proč jsou některé věci úplně jinak a vlastně nelogicky? Ve Shrekově původním světě a v dimenzích možností toho světa nebyly davy zlobrů, zlobři jsou navíc od začátku líčeni jako individualisti, Shrek byl právě od počátku výjimka. Proč Dračice na Oslíka reaguje tak, jak reaguje a ne tak, jak reagovala tehdá, před těmi dávnými lety? A kde se tam vzaly všechny ty čarodějnice? Jenže pořád tu je jedna dost zásadní věc - mám ráda dobré konce a většinou mi nevadí ani to, že jsou přeslazené jak cukrová vata, i když je ta vata zelená a zavání bahnem. (04.01.2014)