Unesený

na to nemám co říct, v tu chvíli co prozradil jména jsem byl vzteky bez sebe, že celou dbou věřím, že je nevinen a pak když se zjistilo, že to nebyla pravda tak prostě euforie. Působivý silný příběh u kterého mi ale chybělo dotažení úplně do konce. Nakopal bych všem blbečkům zadky. Měli by uzákonit sesazení pro toho kdo nařídil mučení. Chápu, že v dnešním světě, světě terorismu , není jiná možnost, ale tohle. Já vim ...nemůžete dokázat, že je nevinný. O tom je náš soudní a americký soudní systém. Oni ho ani nesoudili....A přál bych MRS: WHITMann aby ji roznesli na kopytech ikdyž je to moje oblíbená herečka a hrát mrchy ji očividně jde. Myslím, že to nebyl a nebude posledni omyl v samovládě USA. NEupozorňuju tím na sebe a nezačíná FBI mi odposlouchávat telefony? :-D (20.11.2008)

Ako iste viete, americká nadvláda sa začala postupne formovať v prvej svetovej vojne, ale jej skutočná dominancia sa počíta od skončenia takzvanej studenej vojny. A toto je film, ktorý ťažko označiť za pekný - na to hovorí o príliš ťažkej téme. Ak je súčasnosť, ktorú práve žijeme v skutočnosti nevyhlásenou vojnou proti terorizmu, tak rovnako, ako v každej takejto vojne sa možno opýtať, prečo vlastne vznikla, kto ju chce a kto ňou trpí. Odpoveď na túto poslednú otázku je úplne rovnaká, ako pri všetkých hnusných vojnách Najviac vždy trpia nevinní ľudia. V skutku príjemným prekvapením je, popri otvorenosti a kritickosti tohto námetu, herecké osadenstvo. Celkovo veľmi kvalitné, v prípade niektorých postáv vynikajúce. Meryl Streep, ktorú absolútne nemusím si užíva svoju administratívnu mrchu. Najviac však samozrejme hviezdi Jake Gyllenhaal a tiež skvelá Reese Witherspoon. (05.03.2019)

Jestli se Američani chovají ke každému podezřelému tak, jako je to nejen v tomhle filmu ukázaný, tak to potěš. Já tomu i docela věřím, myslí si, že jim patří svět. Ale k filmu… Vlastně ani moc nemám, co bych vytknul, jde o fakt povedený thriller. Z počátku jsem moc nerozuměl roli Gyllenhaala, protože, ten mi přišlo, že tam hodinu a půl jen přičmrdoval, jen tak si tam stál, poslouchal, občas něco prohodil, aby se neřeklo, nechal, ať si s chudákem dělají, co chtějí. Jenže konec se rozjel naplno a časové prolínání příběhů jsem nečekal, to se hodně povedlo. 80% (28.01.2011)

Odvlečen je spíše civilně zpracovaný snímek bez nějakých okázalých velkolepostí, ať už, co se týče zpracování, či obsazení. Ač právě hereckému obsazení dominují "hvězdná" jména, jako Jake Gyllenhaal, Meryl Streep, Peter Sarsgaard či J.K. Simmons, přišlo mi, že jejich party zastávaly poměrně málo prostoru. Myslím, že v tomto případě dostal "neamerický" casting mnohem více prostoru, než právě ony zmiňované Hollywoodské stálice. A myslím, že je to tak správně. Herecky se totiž všichni činili nadmíru dobře. Fanynky Jakea si téměř v úvodu filmu mohou užít pohledy na jeho svalnaté tělo a vášnivé scény s jakousi holkou:) Jinak bych ale řekla, že "Jacky boy" je v tomto filmu, co se hereckého výkonu týče, spíše pasivní pozorovatel, než aby se nějak aktivně činil. Možná to bylo jeho postavou, ale přišel mi poněkud netečný:) (18.05.2013)

Před časem jsme i u nás zaslechli o tajných přeletech speciálů USA, dokonce i o tajných věznicích v Evropě... Když už mají americké tajné služby mučit tak raději jinde ne v USA asi... Film skvěle ukazuje na dnešní dobu honů na čarodějnice, kdy někdy i sebemenší náznak či něčí domněnka může mít pro nezúčastněnou a nic netušící osobu dalekosáhlé důsledky. Samozřejmě, člověk ve filmu fandí Anwarovi a posléze i Freemanovi. Oproti tomu vedoucí egyptských policistů nebo šéfka CIA jsou zlo samo... Divák se děsí faktu, že slibně se rozvíjející pátrání po Anwarovi v mžiku skončí u pomyslné zdi s názvem - Národní bezpečnost USA. Říkáte si co kdyby se to proboha stalo mně? ---- Ale ruku na srdce, osobně věřím, že bez těchto zlounů za zdí Národní bezpečnost by náš svět - svět západní civilizace, byl mnohem méně bezpečný. Pokud se někdo z náboženských důvodů (a bohužel jsou to převážně muslimové), hodlá odpálit v metru plném lidí, dát nálože na vlakové stanice či s uneseným velkým dopravním letounem narazí do mrakodrapu, pak jsou tu lidé kteří nesou břímě odpovědnosti potřební. Jsem si jist, že dochází k přehmatům jako v tomto snímku. Jsem si jist, že při waterboaringu řeknete i to co nevíte, budete si vymýšlet jen aby vyšetřijící skončili. A to je jen jedna ze široké škály donucovacích prostředků jak člověka zlomit. V sedmnáctém století lidé natažení na skřipci a pálení ve slabinách kleštěmi také nakonec doznávali účast na čarodějnických sabatech, líbání kozla a létání na koštěti... Jenže, i když připustíme, že se přehmaty dějí... -. Můžeme si dovolit ten luxus chovat se lidsky vůči zfanatizovanému nepříteli, nectícího žádné zákony, žádné právo, kterému je vše jedno? Můžeme si dovolit vyšetřovat podezřelé při podezření z příprav teroristických útoků jen v rámci platných zákonů se všemi právy, která by v demokratické a právní zemi měla být obviněnému garantována? Stále hledám odpověď, ale i přes dojem z tohoto filmu se kloním spíše k NE, NEMŮŽEME. Dávám čtyři matice. * * * * (25.10.2013)