Dannyho trinástka

Mít tenhle film o něco menší rozpočet a neznámé herce nehrající tolik "na pohodu" jako Clooney, Pitt a spol., asi by to byla jen průměrná komedie. Ale protože Dannyho parťáci tohle všechno mají, je to hlavně krimi komedie v extra luxusním balení. Exkluzivní prostředí, příjemné dialogy, krásní herci (budete si ze mě možná utahovat, ale spíš než Pittovi a Damonovi bych dala přednost elegánovi Clooneymu a nazrzavělýmu Pacinovi)... Tak pohodovej film se skutečně vidí málokdy. A Al Pacino do rodinky sice moc nesedí, na druhou stranu se od něj asi nedá očekávat, že se s Clooneym bude bratříčkovat. A je pro mě takovou malou osobní radostí vidět ho zase po Kmotrovi s Andym Garciou v jednom filmu. (02.09.2007)

„Pochopila to?“ – „Jej sa to netýka.“ – „Ale pochopila?“ – „Jej sa to netýka.“ Znova je TO tam (v snaživej dvojke TO tam bohužiaľ nebolo). Prvý diel mám veľmi rád. Druhý obsahoval zopár báječných momentov, ale málo, nedokázal naplniť očakávania. Čítal som na tretí diel recenziu, v ktorej autor písal, že záver heist movie trilógie je niečo medzi. Nuž, mal pravdu. Nie je to také dobré, ako jednotka. Od záveru som čakal smršť nečakaných zvratov, ako bolo v jednotke S.W.A.T. komando, avšak ničoho mimoriadneho som sa nedočkal. Všetky finty boli o niekoľko tried dole oproti prvej časti. Tam akoby kradli vysokoškoláci. V trojke žiaci základnej školy. No cítil by som sa zle sám pred sebou, kebyže tejto uvoľnenej, oslnivo hviezdne charizmaticky obsadenej kriminálnej komédii nedám 4*. Predsa len je tu návrat k nákazlivej hravosti jednotky. Clooney a spol. rozohrali vojnu. Motív pomsty dodáva trojke hĺbku, ktorá prvým dvom častiam (kde šlo len o osobné zbohatnutie) chýbala (hlavne dvojke). Samozrejmosťou sú skvelé hlášky („Na Sinatru ti kašlem.“), parádne inscenované scény (dojatie z televíznej šou, megageniálny running gag s mexickou revolúciou) a suché dialógy („Čo si mu na to povedal?“ – „A čo som mal?“ – „Nič.“ – „Veď som mu na to ani nič nepovedal.“). Medzi Clooneym a Pittom to iskrí báječne. Rozpočet 85, celosvetová tržba 311. (27.05.2011)

Dvanástka bola jasným príkladom toho, že aj napriek hviezdnemu zástupu hercov jednoducho nedokázala upútať. To bol hlavný dôvod, prečo som sa bál o osud ďalšieho pokračovania. Tretí diel lúpežných fínt však mal jedno veľké plus. Al Pacina. A film navyše dokázal, že sa mužská parta dokáže zaobísť aj bez ženského šarmu. Celkový efekt konečného podvodu síce nebol až taký prevratný a okúzľujúci ako ten, ktorý sa mi naskytol v jednotke, humornosť tiež mierne opadla, no napriek tomu precíznosť spracovania, pohoda, ktorá sála z každej scény a spracovanie priebehu celého oblafnutia mi stačí dať filmu pekných 75%. (27.06.2007)

Souboj klasiků ve světě zlodějů se systémem založeným na umělé inteligenci... Mnohem lepší než dvojka, s počítačovým pokrokem roste i ,,lupičská" vynalézavost a hlavně scénáristický potenciál ve vymýšlení důmyslnějších vychytávek loupeží. Herecké party jsou opět bez chyb, vše je okořeněneno přítomností Al Pacina. S.Soderbergh režíruje bez chyb a opravdu se na to dobře dívá... (03.12.2007)

A jsou tady zase - banda kriminálníků různorodých povah, kterým je společná zlodějská čest a vzájemná soudržnost. A protože je Al Pacino nebetyčný hajzl, křivák a bezcharakterní zmetek, co jednoho z parťáků uvede do komatózního stavu, nezbývá, než mu stylově nakopat prdel, přesněji: maximálně zkomplikovat otevření Pačínova nového kasína. Útok je veden na mnoha frontách a od diváka je vyžadována velká dávka pozornosti, aby se ve všech těch plánech a intrikách neztratil. Potěšila mě minimální účast slabšího pohlaví - žádné rozmělňování zbytečnými cajdáky, hezky chlapská záležitost! S hodnocením je to ovšem složitější: bavila jsem se líp oproti druhému dílu a hůř v porovnání s prvním, tak nějak mnou cloumá dilema, kolik hvězdiček dát: tři je málo, čtyři moc... Aj caramba, 69%. (24.10.2011)