Réžia:
Jiří MenzelScenár:
Jiří MenzelKamera:
Jaromír ŠofrHudba:
Aleš BřezinaHrajú:
Ivan Barnev, Oldřich Kaiser, Julia Jentsch, Zuzana Fialová, Milan Lasica, Marián Labuda st., Martin Huba, Josef Abrhám, Jiří Lábus, Jaromír Dulava (viac)VOD (5)
Obsahy(1)
Ústrednou témou filmovej adaptácie slávneho Hrabalovho románu je životná cesta čašníka, neskôr hoteliera a nakoniec cestára v čase politických zvratov v prvej polovici dvadsiateho storočia. Jan Dítě (od 18 do 38 rokov Ivan Barnev, potom Oldřich Kaiser), lebo o ňom je reč, niekoľkokrát v živote pocíti, ako ním druhí opovrhujú - nielen pre malý vzrast a to, že vyrastal ako odložené dieťa, ale tiež pre sympatie k Nemcom a pre svojskú životnú filozofiu. Nikdy však nezatrpkol, neživil v sebe nenávisť a nechcel sa pomstiť. Má totiž svoje sny! Túži po bohatstve, uznaní vo svojej profesii, po milujúcej žene... A hoci sa mu všetkého dostáva, je to len nakrátko - nie je totiž uznaný ani ako árijec, ani ako milionár... (TV Doma)
(viac)Diskusia
Asi to opravdu není Menzelův nejlepší film, ale i kdyby byl, pochvaly by se nedočkal. Jak bylo řečeno ve filmu Jay a Mlčenliví Bob vrací úder: "Zdrbávat filmy je dneska v módě..." Čili - každej je filmovej kritik, kterej by mohl z fleku do Variety. A Menzelův způsob vyprávění se už dneska asi nenosí. No jo, pane Menzele, doma není nikdo prorokem...
Tak od tohoto filmu jsem nic nečekal - Hrabala nemusím a filmy podle slavný předlohy většinou stojí za prd. Ale zpracování téhle knihy mi připadá velice povedený. Fakt že jo ...
až na ty holky to bylo docela o ničem... Čekal jsem že to bude lepší když na to bylo tolik reklam ;)
Neuvěřitelné se stalo skutkem a já jsem z Menzelovy adaptace Hrabalovy předlohy odcházela rozčarovaná a zklamaná, což jsem vzdor varováním opravdu nečekala. Pořád jsem doufala, že tohle u zmíněného dua nehrozí, ale jak je vidět, dlouhé čekání a chystání není vždy to pravé ořechové. Ne že by to bylo špatné z gruntu, našla jsem dost momentů, které dávaly tušit, co z tohohle snímku mohlo být (běh za Waldenem ve vlaku, rozhovor pana Skřivánka s německým hostem) i dost hereckých výkonů hodných zapamatování - Martin Huba, Milan Lasica, Oldřich Kaiser...Ovšem na přebití absence atmosféry, životnosti a podle mě naprosto zbytečného nadbytku produktů kulinářského umění a odhalených těl (chtě nechtě to vzbuzuje dojem, že Menzel propadl voyeurství typickému pro stáří) to nestačí.
Je to dobrej film, ale člověk se na to musí dívat trochu jinak.
Líbilo se mi to!
Cesi nebojuji, jenom koukaji, jak to delaji jini, a pak kritizuji, a radi, jak by se to melo delat lepe. Viz kriticke reakce na tento film, IMHO prehnane, az to hezke neni.
Bluntman: nevím kde bereš tolik času rozebírat stále dokola to samá. Alespoň se ale člověk pobaví, tolik mlácení slámy a těch "zaručeně" pravých pohledů na film. Možná by stálo za úvahu natočit tvůj životopis - OBSLUHOVAL JSEM ČSFD, ale bacha na Plzeň, nahotinky a uměleckointelektuálněmoralizující dopad. Možná tomu dám i ty tři * :) Ovšem hodně si to pohlídám.
krasně smutný film :D .....který je nabit velmi jemnym humorem :D ...proste pet hvezdicek .)
Ale jo s pivem se počítalo, ale jeho loga jsou i ve scénách kde se zrovna nečepuje atd.. Ale pivo už vem čert, je to jen x-tina vecí co mi vaděj. Apropo já mám radši Budvar a ten taky není ve světě zrovna neznámej.. :o)
Pokud je film o vrchním a pivu, nemám s něčím podobným problém. Navíc do filmu použili naše nejlepší a nejvyhlášenější pivo - jaké jiné by tam měli dát? Snad nějaký bez etikety na flašce, který koupíte v obchodě za 3,-. Rozhodně by se lidé ozývali při použití jakéhokoliv druhu piva...
No možná se pletu, ale někde jsem o tom četl. Krom toho bych pak nechápal proč se to ve filmu hemží jeho logy na každém rohu. Pomalu se divím, že slečny neměly plavky s jeho logem. Na stránkách sice není jako partner, ale zato tam má tři svoje loga a reklamy na táckách. Každopádně mě ty loga a toporné slogany vadily, ale samozřejmě to byla jen kapka v moři co mi vadila. Dát odpad není nehoráznost, ale jen osobní názor. Třeba "slavný" Douglas dal taky odpad.. Myslím, že ani to řemeslo tam není tak dobré a vůbec. Pro mě prostě za 2*. Aby jsme z toho nedělali osobní chat, tak pokračování případně v poště.
Nuf: jestli je tomu opravdu tak, pak to beru zpět... Na oficiálních stránkách filmu však mezi partnery Plzeňský pivovar není (a kde jinde by už měl být uvedený?). Ale jestliže někdo v inscenované hospodské řeči zmíní, že "plzeňský je nejlepší", tak to mi vůbec nevadí, protože to už je takový folklor.... vždyť Plzeň je tím proslulá :-)) Ne, vážne... Ničeho takového jsem si nevšímal - rušivé mi to teda vůbec nepřipadalo. Zkrátka mi na tom filmu vadily jiné věci, přesto si myslím, že dát odpad filmu, který je (když už nic jiného) řemeslně velice zdařilý a navíc svou odvážností rozčeřil stojaté vody toho našeho českého filmu, je nehoráznost... A k rozhovorům Menzela se nevyjadřuju, mě zajímá ten film a ne plky kolem něj.
Já se do toho trochu zamíchám. 1) Plzeň byla jeden z největších partnerů a jde o tak nehorázně špatnej product placement, že by se měl Menzel stydět....logo se objeví více jak desetkrát a zcela rušivě+nejmíň dvakrát zazní pochvalná věta jak z reklamy na plzeňský zcela mimo smysl scény. A s tím potomstvem-myslím, že to Blunt myslel na kupu rozhovorů s Menzelem za poslední rok v kterých člověk nestačí čučet co se to s ním stalo a kam nám to myšlenkově odletěl. Stačí některý přečíst a bude člověk hned seznámen jak je diváctvo hloupé a pokleslé atttd nebo s jinýma nazorovýma perlama stárnoucího pana režiséra. To je už ale vedlejší a bylo by to zapomenuto kdyby film byl dobrý. Což ale není. (podle mého názoru)
Bluntman: "Obsluhoval jsem anglického krále přestává minutu po minutě, sekundu po sekundě být filmem a stává se reklamou... na pivo..." 1) Nikde jsem si nevšiml, že by v seznamu partnerů a sponzorů filmu byl jediný pivovar - jestli se mýlím, prosím odkaz. 2) Hrabalův otec byl správcem pivovaru a Hrabal sám v dobách své největší výkonnosti vypil s Boudníkem a Bondym bazény piva... není proto divu, že pivečko je oblíbeným artefaktem v jeho díle.... Pokud jde o pruduct placement, pak na Román pro ženy má málo co a tomu jsi dal celé dvě hvězdičky... A v neposlední řadě ono "potomstvo blbé, zlé a zločinné" (jak to má správně být) není podle Menzela, ale podle profesora francouzštiny, kterému to do úst vložil sám Hrabal... OJAK není kdovíjak převratný film, ale trochu objektivity a míň zaujatosti by neuškodilo...
Bluntman, ale vždyť to je demagogie.. Já píšu fakt a ty reaguješ nedůstojným přirovnáním.. Je-li pro tebe Král to samé, co Kameňák, pak je tvoje rozlišovací schopnost přeci natolik malá, tak by jsi tu neměl co dělat a raději by jsi měl jít komentovat na alik.cz. Po tom dlouhém obodbí zcela stejných českých filmů o zcela tom samém (ať už určené pro multiplex či filmový klub), jsem celkem rád, že se objevilo něco již "klasického"... A ostatně všichn izde víme, kde jsou počátky kinematografie.. Nebyla to opera.. Byla to opereta...
Ten Menzelovský klid a poetika je právě to, proč na tento film už přišlo tolik lidí. Mnozí ho zde nazívají stárnoucím pánem, který nemá kontakt s realitou, ale právě onen Menzelovský klid je tím hlavním magnetem.. Já jsem spokojený.
berg.12: Anglický král vyhraje co se dá, zejména Nejlepší film a určitě i Režii. Hřebejk měl už několik svých ročníků, takže letos ostrouhá a Ondříčka by si netroufli upřednostnit. Prostě Menzel se vrátil k režii po 13 letech a už jenom tento fakt se hodně promítne do Českých lvů...
Není
Prosím vás, filmy na čsfd vůbec nehodnoťte! Stačí když je bude hodnotit Bluntman a všem nám bude jasné jestli je film kvalitní nebo ne.
Podle mně to prostě nemůže být špatný film i kdyby byl.....
Príspevok bol zmazaný administrátorom.
Príspevok bol zmazaný administrátorom.
Drz hubu ty pico. Ty jsi nemel o slozeni poroty ani potuchu dokud to nenapsali na Lopuch. A s tou Premiere o niz jsi kdysi na Okounu sliboval rozsahly text jsi se ztrapnil uz dost.
Príspevok bol zmazaný administrátorom.
Já jsem hlavně zvědavý, jestli se tohle nějak promítne do Českých lvů.
J.Rose: Těm co pro něj hlasovali?
Príspevok bol zmazaný administrátorom.
Tady je už trochu víc http://aktualne.centrum.cz/kultura/film-a-televize/clanek.phtml?id=358301
Oki máš pravdu Rentone.. :o) No podruhý jsem to už moc nevnímal... a ta poznámka s Prahou patrně patřila tomu, že Goya nemá stále v americe distributora, takže by si Michael musel zajet k nám nebo do Španěl...
Nemyslím si, že to mělo být natočeno spíš jako seriál (mohl to být super film), ale že to pojetí připomíná přípravy na seriál nepopírám. Kdo ví co s tím bude Nova chtít všechno udělat aby vytřískala peníze..už to netradiční poutání (jednu dobu) na něj skoro při každé reklamě a reprízy Menzelových filmů....
Taky si myslíte, že to mělo být natočené spíš jako televizní seriál?