Eragon

Kdepak se asi utopily vynaložené miliony? Jelikož film vznikl po LOTRovi, snadno jej lze obvinit z kopírování. Ale to už tak chodí, LOTR vytvořil jakousi vizuální formu pro fantasy, kterou budou mnozí využívat. Kdyby fungoval příběh, pak by mi to nevadilo. Jestliže kniha má průměrný, ale vcelku čtivý příběh, pak film je na tom daleko hůř. Některá scéna občas zajiskří, ale pohromadě film nedrží. Chybí napětí, strach, šokující zvraty a pořádná řež ( pak by to ovšem nebylo pro děti). A ke všemu nesympatický E.Speleers, který neumí, ale opravdu neumí hrát.... (05.09.2010)

Od Eragona jsem nic moc nečekal... a taky nic nedostal. Jeden drak dobrý film nedělá. Celý snímek (kromě draka) vypadá neskutečně lacině a netuším, kam se těch sto melounů rozpočtu podělo. Horší je, že příběh ani postavy nestojí za nic, Carlyle je neskutečně trapný a dodívat se mě stálo nesmírné úsilí. Trikaři, držte se svého řemesla! (11.02.2007)

Nakonec to není takový průšvih, jaký jsem předpokládal. Jedná se o průměrné zpracování naprosto v každém ohledu. Fangmeier ukazuje světlé stránky pouze v digitálních exhibicích, kdy se objevuje drak, jinak je jeho práce veskrze průměrná a nezajímavá. Jeho nezkušenost se odráží hlavně na celkovém vizuálu s velmi odpudivou až takřka tragickou kamerou, jež někdy působí až amatérsky. Obraz trpí nevyrovnaností kvality, kdy se skládají dohromady čisté a pěkně zpracované záběry spolu s vyloženě hnusnými. Těch ošklivých je bohužel až moc (viz. začátek v lese). Příjemně mě dokázal překvapit Irons, jež po dlouhé době nevypadá plasticky a unyle, ale snad si roli i užívá. O hlavním hrdinovi není moc co říct, snad jen, že na nováčka to ujde. Největším zklamáním pro mě bylo trapné pitvoření Johna Malkoviche, který přehrává i na tak malém prostoru jaký má a odříkává repliky neustále stejně, bezpohlavně. Zkrátka je to další průměrná fantasy, jež vypadá hůř než Narnie (porovnávat s výborným LOTRem nebudu), leč je o něco zábavnější. (13.12.2006)

Předlohu jsem nečetl a tenhle film mě ke čtení určitě nedokope. Všechno to vypadá lacině a nebejt toho výbornýho digitálního draka, tak to vypadá skoro jak natočený pro televizi. Napomáhaj k tomu i debilní dialogy, scénář a nudná režie. A herci se taky dvakrát nesnažej. Hlavní hrdina by měl zase zapadnout někam hodně hluboko. Robert Carlyle vypadá jak nějakej pedofil co často kouká na děti z Letopisů Narnie, Hounsou s Malkovichem se tam naneštěstí moc neohřejou. Jedinej kdo stojí za řeč je Jeremy Irons, kterej je opravdu dobrej a narozdíl od ostatních se snaží. On a digitální drak s hlasem Rachel Weisz jsou jediné důvody, proč se na tuhle fantasy patlaninu dívat. (19.11.2007)

Já vám kašlu na to, jestli je to podle knihy nebo ne, pro mě je to prostě krásný a velmi dobře zpracovaný film. Úžasně ztvárněný drak a dokonalá krajina. Slušné efekty i příběh. Líbí se mi to moc, přesně takovéhle fantazy je to, co mě vždy dostane. Naprosté blaho pro oči, dívat se na tak krásnou přírodu, draky i kostýmy. Táhnete se s davem jako stádo krav, jen protože už někdo před vámi stupidně řekl, že je to propadák. Davová psychoza vládne světu, hip hip hurá. (02.04.2013)