Eragon

Víc než LOTRa mi teda Eragon připomínal Star Wars. Je tu strašně neoriginální a utahaný příběh o pitomci ze statku, co je nějaký "vyvolený" či co, potká mentora, ten ho učí magii, brzo zkápne, do toho Malkovich co vůbec nic nepředvede a "Stín" - ultra trapná kreace chudáka Carlylea. Konečná bitka připomíná spíš vesnickou pitku s pár ohníčky. Představitel Eragona je nezajímavý tuctový blonďák, film postrádá alespoň jednu velkolepou nebo zapamatování hodnou scénu či doopravdy dobře hrající postavu. Irons je sice schopný zahrát kde co, ale v tak trapně šablonovité postavě učitele nemá absolutně co předvést. Totální zklamání. Jediným světlým místem je digitální Safira. (29.04.2008)

Tak to byla slabota... řeknete si okamžitě, jak se objeví závěrečné titulky. I když se první půlka filmu docela dá - na scéně není moc postav a z toho mála, co tam najdete, jsou to většinou naštěstí povedená dračice Saphira a jako vždy skvělý Irons, druhá půlka ale výsledný efekt zcela ubíjí a to zvlášť ubohou závěrečnou bitvou. Za něco takového se v postLOTRovské době musí stydět opravdu každý, kdo se rozhodne vyprodukovat film hrající si na "áčkové fantasy". Jestli se navíc Paolini proslavil knihou, jejíž příběh lze shrnout větou - "Kluk se dozví, že je dračí jezdec, pak se vydá k povstalcům a když tam přijde, tak na ně zaútočí banda kromaňonců" - tak radši nechci vědět, kam se ubírá dnešní fantasy kultura... ***Věděli jste, že: Autor knižní předlohy Christopher Paolini dokončil střední školu už v patnácti letech, a protože byl na univerzitu příliš mladý, zůstal doma a dal se na psaní.// Roli Eragona měl původně hrát Alex Pettyfer známý z filmu "Strombreaker". Příležitosti se ale vzdal poté, co zjistil, že že by musel cestovat přes celou Evropu - trpí totiž chorobným strachem z létání.*** (02.03.2007)

Od Eragona nikdo nic moc necekal a ja taky ne, ale jelikoz se jedna o fantasy zanr, kterej mam hodne rad, tak sem si na film zasel. A nedopad vubec spatne. Nejvetsi podil na tom maj asi moje nizky ocekavani, ale stejne. Pribeh je samozrejme desna vykradacka a neprinasi prakticky nic novyho, takze to je takova jednoducha verze Pana prstenu, ale na druhou stranu je dej aspon temnejsi nez prilis detska Narnie. Pribeh je skutecne asi nejvetsi slabina filmu, protoze vsichni se tvari strasne drsne, pronasej hrdinny projevy a maj radoby drsny jmena, ale na me to ve vysledku pusobilo misty jako komedie, krom toho jsou situace dost casto odhadnutelny predem, navic tu jsou hloupy dialogy. Ale ostatni slozky filmu jsou v pohode. Kamera vykrada Pana prstenu, takze diky tomu jsou zabery spravne velkolepy, hudba se taky povedla a i kdyz herci nehrajou nic extra, presto predvadi vcelku slusnej vykon (Carlyle potesi, Irons ma svuj prumer, Speelers nakej talent ma, ale tady se zatim teprve rozehrava). Co se tyce triku, tak nejvic se poved samotnej drak, s tim si tvurci fakt vyhrali a je videt, ze uz jim kuli tomu asi nezbylo moc penez na ostatni veci a proto jsou treba ruzny pevnosti zabirany pro jistotu z dalky a rozmlzene, az vypadaj skoro jako nakej pohled. Filmu pres tech nekolik nedostatku dam 4*, nicmene se ale nemuze rovnat vrcholum fantasy zanru, ty 4* je spis za to, ze jsem se celou dobu dobre bavil a film utece strasne rychle (90 minut pro fantasy je neskutecne malo), az mi bylo lito, ze je konec. Taky proto, ze pri zaverecny bitve sem si rikal, ze je pekna a tesil se na tu finalni, ale pak sem se bohuzel dovedel, ze to uz byla ona. (14.12.2006)

Scénář: Peter Buchman .. Společenstvo (na) draka. Děj je vypreparovaný ze všech myslitelných fantazy příběhů, takže originalitu nebo alespoň vlastní nápad lze hledat jen těžko. Vyvolený mladík, mentor, drak, osudová žena, trpaslíci, elfové, proradný vládce a jeho temní přisluhovači - vše už tu mnohokrát byla a dlužno dodat, že i v mnohem lepším podání. Některé scény a dialogy vyvolají až posměšné úšklebky, na druhou stranu se několikrát povedlo mírně vyvolat emoce, které překvapivě zafungují. Snesitelnou podívanou navozují krásné scenérie a mistrně zvládnutá digitální Saphira. Za plus osobně považuji střídmou délku stopáže, kdy příběh bez hlubšího vysvětlování ubíhá svižně kupředu (ono také není co pořádně osvětlovat - vše už tu tolikrát bylo, že děj či zvraty jsou snadno čitelné a každý kdo s filmovou fantazy nezačíná, nebude mít problém se zorientovat) tudíž není prostor k tomu začít se vyloženě nudit a pitvat množství chyb - scénářem počínaje (herci nemají co hrát), zmatenou režií, bez schopnosti vtáhnou do děje a třeba bídnou finální bitvou konče. Nic zlomového se tedy opět nekoná, jen další veleúspěšná (dětská) kniha dostala dětinský filmový kabát. 50%. (20.12.2006)

Knížka s emi (až na trochu nudnější začátek) líbila hodně, na film jsem se těšila - čekala jsem příjemnou fantasy. Místo toho jsem sledovala nějakou blbost (která se navíc knížce moc nepodobá, spousta zřejmě důležitých věcí pro další díly prostě zapomenuta a nevim jak tomu všemu mohl rozumnět člověk, co tu knížku nečetl, půlka různých záběrů, významných pohledů pro něj musela být zkrátka zbytečná), se stupidníma dialogama, která mě vůbec, ale vůbec nebavila. Dvě hvězdičky kvůli Safiře a J. Ironsovi. (11.02.2009)