Reklama

Reklama

Obsahy(1)

Bůh je jen jeden, a Mohamed jest jeho Prorokem.
Epický příběh o zrodu islámu začíná v sedmém století našeho letopočtu v arabské Mecce, kde se meditujícímu Mohamedovi zjevil archanděl Gabriel. Vyzval jej k zavržení všech božstev Ka'by a uctívání jediného skutečného Boha. Mohamedovo učení se okamžitě znelíbilo vládnoucím rodům, a tak byl spolu se svými stále početnějšími stoupenci donucen odejít z Mekky do exilu v Medině. Vliv nového náboženství neustále sílil a po několika letech vyústil v sérii válek mezi Mohamedovými přívrženci vedenými jeho strýcem Hamzou (Anthony Quinn) a Mekkánci nadále odmítajícími uznání monoteistického náboženství. Přestože rozhodující bitva u Uhudu roku 625 n. l. skončila spíše než vítězstvím jedné strany jen velkým krveprolitím, rostoucí vliv Mohameda a jeho stoupenců již nešlo zastavit. Velkou poutí o pět let později byla Mekka ve jménu jediného Boha a jeho Proroka Mohameda osvobozena.
Ačkoliv filmaři respektovali islámskou tradici a postava Proroka Mohameda se tak neobjeví ani v jediném záběru, natáčení filmu a první projekce provázely mohutné náboženské protesty. (dopitak)

(viac)

Recenzie (12)

berg.12 

všetky recenzie používateľa

Film jehož hlavní postavu za celé tři hodiny neuvidíte ani neuslyšíte. Ne, Anthony Quinn skutečně nehraje Mohameda (nýbrž Hamzu) a spatřit tak můžete jen jeho šavli, berlu a vidět jeho očima skrze kameru. Film líčí vznik islámu od tří poslů vyslaných Prorokem až do jeho smrti a řekl bych, že odpovídá pietním biblickým opusům jako třeba "Ježíš Nazaretský" (1977). Na neholywoodskou produkci je zpracování velmi dobré, ve filmu jsou dvě velké bitvy a plusem je i hudba Maurice Jarreho. Film je určen především obci věřících a seznámení se s islámem (popřípadě konfrontaci ideálů s realitou), přesto to jsou tři hodiny, kterých určitě nelituji. ()

Exkvizitor 

všetky recenzie používateľa

Neinvenční náboženská agitka. Skutečnost, že v celém filmu za celou dobu jeho trvání není ukázána hlavní postava by mohla působit téměř jako modernistický narativní experiment (i při vědomí náboženské motivace, kterou film hned v úvodu sám přizná titulkem), kdyby i tento aspekt nebyl pojat naprosto neumětelsky a doslova mechanicky: Viz výrazně nápaditější řešení totožného problému v Ben-Hurovi s jeho neviditelným Ježíšem (i parodie téhož v Životě Briana). Esteticky (výpravou, inscenací herců apod.) pak film celkově působí velmi zastarale a neživotně: zhruba jako kdyby Vávra natočil o dvacet let později znovu Jana Husa bez jediné změny s výjimkou užití širokoúhlého formátu. ()

Reklama

dopitak 

všetky recenzie používateľa

Neříkám to často, ale tohle absolutně nemá smysl vidět doma, pakliže nemáte vlastní promítací sál. Srovnání v podobném formátu snese jedině Lawrence z Arábie, kterého mimochodem považuji za lepší zážitek. Na vině je především první polovina Message, ve které se dohromady nic neděje. Obě bitvy jsou parádní, taky konec je už zajímavější, i když se nelze divit, že zřejmě nejvíce kvůli němu odpůrci film označují za agitační frašku. Ačkoliv odmítám jakékoliv náboženství, zavrhovat Message, protože je filmem vyprávějícím o vzniku islámu, je blbost. Záběry z pohledu samotného Mohammeda dodávají autentický pocit, skvělá je hudba, díky které dostanete chuť na nějaké to menší arabské turistické dobrodružství (které vás rychle přejde, jakmile v Egyptě dostanete svého prvního faraóna). ()

Niktorius 

všetky recenzie používateľa

Příliš pietní, neživotné a nekreativní zpracování prvopočátků islámu, které skoro vůbec nefunguje jako samostatné dílo, ale spíš jen jako dramatizace některých částí islámské tradice (ač má film úctyhodnou délku, moho důležitých událostí bylo vynecháno) určená pro ty, kteří ji už znají. Co na tom, že postavy doslovně citují známé hadísy a koránské verše, když se tak jednak děje v dosti televizně inscenovaných scénách a druhak se jejich jednání jeví být naprosto nemotivované. Škoda přeškoda, že autorům dočista chyběla autorská invence a nebo neměli dost odvahy jí uvolnit uzdu. Když si ovšem člověk vzpomene na virvál, který dokázalo mezi křesťany způsobit Poslední pokušení Krista a dá si to dohromady s muslimským běsněním kolem mohamedovských "karikatur", tak snad nakonec i uzná, že je to tak v zájmu světového míru lepší. 50% ()

Dale 

všetky recenzie používateľa

Ako mnohým iným, aj mne dosť výrazne vadilo, že postava, o ktorej je tento film sa v tomto filme vôbec neukáže. Ako potom môže strhnúť davy, keď jeho myšlienky len prerozprávajú iné postavy? Tie sú za to aj mučení a inak persekuovaní, no jeho (Mohammeda) akoby sa to všetko vôbec netýkalo. Aj vojnové strety vedie Hamza (Quinn) a často som nevedel, či sa tam niekde motal aj Mohammed alebo sa niekde opaľoval. Ale inak tie myšlienky, ktoré tu boli prezentované, na ktorých mal stáť islam, boli veľmi pekné, podobne ako vo filmoch o Ježišovi, len škoda, že tak ako v katolíckej cirkvi, aj medzi prívržencami islamu sa takýchto myšlienok vôbec nedržia, dokonca by ich dnes považovali za rúhačské. Ako to, že všetci sú si rovní, aj ženy sú rovné mužom, že treba rešpektovať každého, bez ohľadu na vieru, či je kresťan alebo Žid... Asi by to bolo treba pustiť talibancom a iným podobne fanaticky veriacim. ()

Galéria (13)

Zaujímavosti (2)

  • Přestože je film o Mohamedovi, sám Mohamed se na plátně neobjeví. (zdeny99)
  • Snímek vyvolal po svém uvedení v USA nepokoje, při kterých zanynuli dva lidé. Zato umírnění muslimové přijali snímek se sympatiemi. (zdeny99)

Súvisiace novinky

Neviditelný prorok?

Neviditelný prorok?

29.10.2008

Tak tohle je opravdu zapeklitý problém. Představte si, že jste producent, který se rozhodl natočit film o životě proroka Mohameda. Bude to anglicky mluvený snímek, jehož úkolem je představit počátky… (viac)

Reklama

Reklama