Vojna vo farbe

Druhá světová válka stručně, jasně a výstižně. Výborné zpracování obohacené obarvenými dobovými záběry. Stejně jako ve francouzské Apokalypse z téhož roku se zde opět nevyskytují žádné dialogy s aktéry války někde ve studiu, čehož si já dost cením, dokument mě pak nenudí a baví mě o to víc. Co k tomu jiného říci? Je to prostě jeden ohromný a neskutečný válečný konflikt, který dokáže vyvolat spoustu nejrůznějších emocí. (24.01.2013)

Vhodné pro neinformované anglofily. 1) Pěkný přehled anglo-americké účasti ve válce. Horší je to se sovětskou. Ještě méně informací podávají tvůrci o Německu, Itálii a Japonsku._____ 2) Anglický pohled na válku je soustředěn na zápas Velké Británie, pak na zápas USA, zejména proti Japonsku, a až potom je boj na východní frontě. Neumím posoudit, jakou měrou se podílel Sovětský svaz na porážce fašistů, ale přinejmenším z hlediska počtu lidských obětí na obou (!) válčících stranách byla očividně východní fronta rozhodujícím bojištěm. Ne tak podle filmu._____ 3) Jedinečnost záběrů neocením, pokud podrobně neznám všechny další materiály o tématu, a to neznám._____ 4) Milovníkům military snad vyhovují neustálé záběry z bojů. Mně by spíš zaujaly také pohledy na civilní život. Rovněž grafiky je málo a je velmi odbytá. Mapky jsou nepřesné a nezajímavé._____ 5) Přijde mi, že většina komentátorů oceňuje dokument vysoko, protože je barevný. Co k tomu dodat?_____ 6) Zaznamenal jsem i nekvalitní překlad komentáře do češtiny. Český dabér navíc nevyslovuje správně původní francouzské i jiné názvy._____ 7) Výstižný koment: DocBrown****. (18.02.2020)

Takže nejdříve k obsahu: Třináct dílů postupně vyprávějících průběh druhé světové války. Autoři se snažili rozmělnit kontinuitu jakoby ucelením jednotlivých tématických dílů, asi aby i nově příchozí divák nestrádal, jelikož předchozí díly neviděl. To se ale úplně nepovedlo, někdy se objevují hluchá místa (aby se nafoukl obsah daného pokračování na příslušnou stopáž), jindy se obsah částečně překrývá s jinými díly. A zpracování? Hlavním tahákem mají být kolorované verze dobových záběrů, které tvoří kulisu promítanou bez přímé souvislosti jako ilustrace. Některé záběry by mohly být i původně barevné, naopak na těch s nízkou kvalitou je poznat, že byly obarveny a samozřejmě velmi zřetelné je to u těch, kde je kouř, mlha či oblaka prachu. Většina historických filmů je zprofanovaných a k vidění v kdejakém jiném dokumentu (ovšem černobíle), v rámci cyklu se navíc některé scény opakují. Obraz oživují občasné průstřihy na mapy ilustrující různé frontové situace. Hloubka informací je očividně cílena na běžného diváka bez větších znalostí a najdou se i drobné faktické nepřesnosti. V českém dabingu pobaví občas nevhodně zvolené výrazy či nepřesné konstrukce (například použití slova naoplátku namísto naopak), čehož si člověk všimne predevším, pokud cyklus vidí po několikáté. To ale nelze původním autorům vyčítat, takže na průměrném tříhvězdičkovém hodnocení to nic nezmění. (09.07.2015)

Prvýkrát odhalené "farby vo vojne" nahliadajú perspektívne inakosťou, ako tomu bolo doposiaľ. Seriál ich využitým zrýchľuje dynamiku, prerozprávava konflikty rýchlejšie, spomína a rozvádza udalosti až do podstaty problému. Veľmi okrajovo, ale nezaujato. Ťažko nájsť ten najsprávnejší a najprehľadnejší model histórie ako výkladu dejín. Jedni hovoria o chronológii, druhý hĺbkovo s jednou tematikou, iní sa snažia o portréty kultov osobnosti poprípade míľnikových momentoch, ďalší, ako títo britskí tvorcovia o ich vzájomne sa prepojenú kombináciu. To možno považovať v konečnom dôsledku za najväčšie plus aj mínus tohto dokumentu. (06.01.2016)

Z hlediska dokumentárního by byl seriál daleko zajímavější, pokud by obsahoval skutečně pouze originální barevné záběry. I když těch s ohledem na válečné podmínky a těžkou dostupnost barevných materiálů zase nebude až tak moc. Navíc vetšinou to budou propagandistické záběry, na které kterákoli strana byla ochotna obětovat i víc peněz na natočení. Nicméně o to větší by měl tento dokument hodnotu. (20.06.2012)