Reklama

Reklama

Obsahy(1)

Televizní zpracování známé pohádky Boženy Němcové z roku 1984 vypráví o tom, jak se chudý vandrovník (V. Beneš) zamiloval do princezny Johanky (I. Andrlová). Aby ji dostal za ženu, upsal se ďáblu. Šťastné manželství a Jiříkovo kralování mělo ale brzy skončit. Blížil se den, kdy si pro Jiříka přijde čert (F. Němec). Ten ovšem nepočítal s tím, že jeho pekelné plány zkříží chytrá a milující Jiříkova manželka… (Česká televize)

(viac)

Recenzie (35)

Elenor 

všetky recenzie používateľa

Rozhodně nadprůměrná pohádka, ale ty ponuré kulisy to dost kazí a chemie mezi hlavními hrdiny (myslím tím samozřejmě princeznu a Jiříka!) moc nefunguje. Výborný je František Němec coby ďábel a povedené jsou i kostými. ()

DadysGirl 

všetky recenzie používateľa

Vladislav Beneš je prostě rozkošnej a Andrlová klasicky krásná, Němec už je jen třešničkou na dortu... Navíc jde o klasickou českou, výchovnou pohádku... :) ()

macetoma 

všetky recenzie používateľa

Pohádka dle předlohy Boženy Němcové. Neurazí, ale nějaký sólokapr to taky není. Hercům jakoby se chvílemi nechtělo hrát. Princ je takový nanicovatý. Princezna se tam hodí, ďáběl je spíš takový advokát, král je zas moc profesorský. Škoda, že princův rádoby kamarád nějak záhadně ušel trestu za ty jeho hloupé rady a porušení devátého bodu desatera - nepožádáš manželky (princezny) bližního svého. Dávám tři hvězdy. ()

ostravak30 

všetky recenzie používateľa

Ivana Andrlová se sice do pohádek vyloženě hodila, ale tohle je docela nudná pohádka s několika úsměvnými momenty ovšem se zcela příšernými kulisami bez nápadu. ()

Gig 

všetky recenzie používateľa

Tahle pohádka nebo aspoň pohádka kde, princezna obalamutí čerta vytrhnutím vlasu - auuuuu - byla už mnohokrát v našich končinách zfilmovaná. Dokonce i Troška nejen, že použil námět, ale i Lucifera v podobě božího - tedy ďábelsky lstivého Františka Němce a dokonce nebyl sám. Tuhle verzi mám ale daleko radši. ()

panG. 

všetky recenzie používateľa

To je zvláštní, takových protivností: omšelé kulisy, voyerské nasnímání, nezajímaví hlavní hrdinové... ale pojetí zla tak charakterní, že spolu s lidskostí ostatních postav, (s drobnou výtkou k 1. dámě): nechci jít pod 75%. *k vidění v iVysílání ČT 8/2009 ()

honeysuckle 

všetky recenzie používateľa

Po výstižném komentáři uživatele Marthos už nemám co dodat. Snad jen, že prostředí zámecké "zahrady" bylo dost pochmurné. Tahle pohádka si zkrátka pěkné exteriéry zasloužila, škoda, že je rozpočet nedovolil. ()

Macamica 

všetky recenzie používateľa

Oceňuji kultivovaného ďábla Františka Němce, ale vždycky mě pobaví, když na začátku vlezou ti dva maníci do naaranžované zahrady plné suchých větví a pak Jiřík pronese něco v tom smyslu, že kouzelnější místo neviděl :-)) ()

Petsuchos 

všetky recenzie používateľa

Zatímco seladon Jiřík se na rok upíše Ďáblu, aby byl bez práce z nuzáka boháčem (princem) a mohl hnedle smočit ve vilné lůno princeznino toužící po bohatství a kráse manželově, protože jinak je (nevěsta) chudší než kostelní myš, nemluvě o válení si šunek, cpaní si bachoru a spaní na prachu, tak jeho pracovitý kamarád Bořek se naopak rok poctivě živí a dře ve čtyřech úvazcích na královském dvoře odříkajíc si světské požitky, který za dobře míněné rady nad rámec Jiříkovy smlouvy s Ďáblem (hlavně za radu o možnosti tří přání) chce jen adekvátní odměnu na kterou má celkem i nárok za všechnu tu dřinu a toužící také po SVÉM štěstí, je Bořek vykreslen jako prospěchářský hajzl! Přitom je ze všech nejchytřejší právě on. Princezna úplná hlupka neváhající podplácet, když něco potřebuje k ukojení zvědavosti, je jistě ryzí morální charakter pro celé království. Zatímco životem sedřený a zklamaný, ale neúplatný Bořek jde do pekla, Jiřík znavený tak akorát špacírováním po zahradě je pekla ušetřen a může dlouhý zbytek života prožít bez dřiny v zámecké hojnosti a ještě jsou za to se ženou rádi, že se zbavili otravného křena Bořka. A takhle milé děti funguje spravedlnost. Hnus velebnosti. Edit: Aha, takže už chápu, kde je problém, po přečtení originální předlohy. Božka to zapsala vcelku normálně, ale lobotomizovaní scénáristi si museli hrát na tichou poštu, půlku vynechali a novou půlku přidali. To je důvod, proč to tady nefunguje a v O statečném kováři ano, ten je totiž celkem věrný Božčině předloze. Zatímco tady v originále si hned ze začátku jde Bořek po svých a do děje již nijak nezasahuje, tady hraje jednu z hlavních rolí. A taky v předloze to bylo skutečně chytré, protože přemohli benevolentního čerta a bohatství jim zůstalo, ve filmu zase zchudli na dřívější úroveň. ()

Reklama

Reklama