Reklama

Reklama

Obsahy(1)

William Walker byl americký dobrodruh, narozený v roce 1853. Své štěstí hledal v Nikaragui, kde štval místní lidi proti tehdejšímu miliardáři USA C. Vanderbiltovi, který měl v této zemi své zájmy. Díky této politice se stal Walker velmi populárním a později převzal velení jako vůdce hnutí odporu proti danému režimu. Avšak z demokrata se stával tyran, který to dotáhl až na samozvaného prezidenta a končí jako většina diktátorů, a to násilnou smrtí. (MVanis)

(viac)

Recenzie (13)

dr.horrible 

všetky recenzie používateľa

Ako Baron Prášil priviezol demokraciu do Nikaraguy. Technicky super (hlavne epické davové scény s ohňom) a hudba, záverečné titulky so zábermi vojnových hrôz, silné. Celkovo ale ten film... nefunguje. Keď je pointa takmer každej scény postavená výhradne na tom, že hlavná postava je nekompetentný idiot, tak to po chvíľke omrzí. Výborne to fungovalo napríklad tu, o niečo slabšie tu. Vo Walkerovi takmer vôbec. Skrátka nejde robiť satiru, na smrteľne vážnych základoch a bez humoru. Keď potom príde monty pythonovský záver, tak je to rovnaká fraška a človek sa ani nezasmeje. Dosť uvažujem, či reálne existuje niekto, kto si ten film užil. ()

Klajnik 

všetky recenzie používateľa

Problémem tohoto filmu je, že není příliš funkční. Tvůrce může mít fajn nápad nebo fajn vizi, ale pokud ji nedokáže zdařile vyhotovit, tak to na výsledku nemusí být ani patrno. Kord pro lidi budoucnosti, kteří nemusí mít dobré povědomí Ve filmu se objevují ahistorické vsuvky (počítače, vrtulníky, lahve od coly...), které do dobového kontextu filmu nezapadají, ale označit film za nesmyslný guláš také není na místě. To je typická reakce: "nechápu, takže se naštvu, protože přeci nejsem žádný hlupák a film odsoudím, protože jím ve skutečnosti jsem". Tyto prvky ve filmu nejsou jen tak. Jejich snahou bylo poukázat na to, co se právě dělo v současnosti. Jelikož je to ale nesoustředěné a chaotické, tak si z toho divák už dnes moc nevezme. Film však byl propadákem i ve své době a nikdy nezískal kultovní status. Alex Cox tvrdil, že bojuje proti konvenčnímu vyprávění, pracuje v revoluční zemi a snažíme se natočit film, který je sám o sobě revoluční - podle mě ale nenatočil moc dobrý film, navzdory tomu, že Ed Harris je skvělý herec a dostal poměrně vděčný rozpočet, což jde dost vidět na kulisách. Podle mě by filmu by hodně pomohlo, kdyby Walkerův přerod z demokrata v tyrana byl prokresleněji vystavěný. Toho by se divák mohl docela dobře chytit a držet, jenže film nechce vyprávět nějaký psychologický či jiný příběh - spíše jen různými výkřiky poukázat na nějaké nekalosti doby jeho vzniku, což s odstupem času funguje jen hůře... ()

Reklama

Tormentor665 

všetky recenzie používateľa

Není to sice na pět, ale neudržel jsem se. O téhle satiře jsem dosud neměl ani ponětí, ale o to víc překvapila. Pravda, že je příliš přepálená. První polovina geniální, pak už je to bizar na bizar, ovšem "upřímný Reagan" na konci to jistí. Brutalitou a psychotičností to pomalu připomíná Apokalypsu, těmi "ahistorickými" vsuvkami zase Monthy Pythony. Dostávali mě ovšem herci, spotřeba halucinogenů a jiných návykových látek musela být rekordní. ()

flu 

všetky recenzie používateľa

You might think that there will be a day when America will leave Nicaragua alone. But I am here to tell you flat out that that day will never happen. Because it is our destiny to be here. It is our destiny to control you people. No matter how much you fight, or what you think, we'll be back. Absurdní, krvavé a záměrně historicky nepřesné acid-westernové podobenství, v němž se příběh amerického filibustýra z poloviny 19. století prolíná s válkou v Nikaruguy osmdesátých let století dvacátého. Přestože ve své době film propadl jak u diváků tak u kritiky a Coxovi v podstatě ukončil kariéru v Hollywoodu, po letech se z Walkera stal takový malý kult. A nutno říci, že po právu, jelikož spojení scénáře Rudyho Wurlitzera s Coxovou halucinogenní režií, Strummerovým DIY soundtrackem a kontextem tehdejší politické situace dalo vzniknout jednomu z nejoriginálnějších osmdesátkových filmů. ()

majo25 

všetky recenzie používateľa

Kontroverzne pôsobiaci a asi ani s realitou veľmi nekorešpondujúci životopisný film o mne teda neznámom revolucionárovi, ktorému v hlave preplo tak, že sa z neho stal diktátor s nepredvídateľnými stavmi v nevýznamnom stredoamerickom štáte. Film sa nevyhýba niektorým absurdným scénam, napr. s piánom, či v závere s vrtúľnikom. Viackrát som si dával otázku, kto všetko z tvorcov bral halucinogény, pretože nešlo len o scény či chovanie postáv, ale aj priamo s typom postáv. Väčšia škoda však je, že film je strašne ukecaný a námet nedokáže utiahnúť celú jeho dĺžku a tak po slušnom začiatku začne nudiť. ()

Galéria (21)

Zaujímavosti (2)

  • Od času 1:06:14, kdy se Vanderbilt (Peter Boyle) rozčiluje, je v dolní části obrazu několikrát zřetelně vidět nějaký novodobý monitor, plastové tělo se svítící obrazovkou. (mira.l)

Reklama

Reklama