Ako pavúk

Teoreticky hralo tomuto filmu všetko do karát - spoľahlivý Morgan Freeman, úspešný a obľúbený prvý diel, vychvaľovaná knižná predloha, ale všetko išlo do čerta kvôli nezáživnému scenáru plnému šialene idiotských nápadov (hlavne zoomovanie na fotku, ktorým sa človek dostane do živého vysielania kamery) a stupídnych šokujúcich zvratov. Ešte aj ten Freeman vyzerá znudene. Slušné produkčné hodnoty to nezachránia. 4+/10 (15.07.2015)

TV/// Obsazení 6/10 Děj 6/10 Hudba 3/10 Efekty 4/10/// +zápletka, dějivé zvraty, občas napínavé, Mika Boorem -téměř bez hudby a bez zvuků, český dabing, některé dialogy/// Místy zajímavá detektivka. Nic víc, nic míň. Špatné technické zpracování. Tváří se to spíše jako levný televizní film./// Celkem 51%/// (12.03.2008)

Asi nejzajímavější pro mě bylo zjištění, že tenhle film byl natočen 6 let po filmu Sedm. Po celou dobu jeho sledování jsem měl totiž pocit, že ta časová posloupnost musí být opačná. Před tím, než jsem se podíval na ČSFD, bych dal ruku do ohně za to, že tohle je z první poloviny 90. let. Ještě i Morgan Freeman tu vypadal mladší; v mnoha ohledech to působilo jako jeho generálka na zmiňovaný Fincherův snímek. Kdybyste na tenhle film náhodou někdy narazili (možnost, že by se na tohle někdo díval plánovaně, mi připadá velmi nepravděpodobná), dávám do pozornosti také speciální efekty a též práci s umělou krví (2,5*). (14.05.2020)

Průměrná kriminálka s nadprůměrným Morganem Freemanem. Jak to ten chlap kruci dělá, že mu každá role padne jako ulitá a já mu ji sežeru i s navijákem? Nad hrozně zpracovanou bouračkou na začátku přivřu oko, jenže je tu jedno velké ale ... po kolikáté už je to převařený děj? Tento film z šedi průměru nevytáhne ani Freeman, ani Wincott. 50% (06.07.2010)

Keď scenárista do filmu zakomponuje psychopata, poskytuje mu to neobmedzené možnosti, veď psychopat dokáže naplánovať a uskutočniť veci o ktorých realizácii v paxi by sa dalo úspešne pochybovať. Ak k tomu pridá nejaké nadmieru šikovné deti, dobrého a zlého policajta, môže vymyslieť čokoľvek. V tomto filme však psychopat nedostal dostatok priestoru na objasnenie svojich činov a slúži len ako prostriedok k štandardne "prekvapivému" záveru. (11.07.2004)