Žaloba

Suprově obsazené právnické drama, které ovšem trestuhodně nevyužívá tohoto hereckého kapitálu a prostor, který věnuje svým postavám je velmi neúměrný tomu, aby zpočátku velmi zajímavé drama vyústilo tak y v dramatickou koncovku. Obecně tomu od půlky chybí dravost i gradace, jako Steve Zaillian, scénárista i režisér v jedné osobě, ztratil tah na branku a místo toho, aby nás protáhl napínavým vyšetřováním a soudním procesem, vidíme pouze postupný rozpad Travoltova byznysu a to je sakra málo. Přitom ta vícevrstevnost se tak nabízela a byla by to sakra náročná tříhodinová jízda. Po supr rozjezdu, docela rozčarování, ale spíše zklamání, protože tady bylo s čím pracovat. 55% (27.04.2020)

Ta kauza mohla diváka dostat do kolen - jen kdyby se trochu víc snažila. Bohužel se z ní stala jen mdlá, nevýrazná záležitost, která vyvolává jen velice vlažné emoce. Za vidění stojí jen kvůli námětu, který vychází ze skutečných událostí, protože ani John Travolta se zrovna dvakrát nevytáhl. Kromě toho jeho proměna z cynického právníka v obětavého zastánce slabých byla na můj vkus příliš náhlá a jen těžko uvěřitelná, ale to už je chyba režie ... 2,5* (19.03.2010)

Právnická dramata mě většinou hodně baví, i ty s horším hodnocením, ale tohle je fakt slabota. Travoltovi tu dobráckost fakt nežeru, jezdí si tam ve sporťáku, v klídku cáluje pokuty za rychlost a pak rozdá všechny svý prachy za boj o spravedlnost ? Navíc mi to přijde, jako by to kameraman bral přes šedý filtr, obraz byl takový nečistý, zakalený. 50% (05.06.2015)

Ten film je daleko spíše něco jiného než sonda do života advokáta, než popis přerodu vychytralce v pravdivce, víc než sportovním záznamem soudního líčení.... je dramatem životního soukromníka, šarmantního, elegantního, který dostal šanci na překročení hranice svého ego, poznal soucit, zaangažoval se v soucitu a pokusil se jej přetavit v lidskou akci, civilní akci, táhl za sebou ke dne své společníky, konfrontoval se se sebou. Ono roztržení padesátidolarové bankovky, jako výkaz nekompromisnosti, bylo bohužel ve filmu jen vidět jaksi zdálky, jen v prázdné chodbě, kdesi vlevo dole. Autor ukázal svou scénáristickou bravuru, avšak i meze své inscenační ability. Podle mně je to taky možná nejcivilnější a herecky i proto nejzralejší rola Johna T. Robert D. a William H.M jsou vynikající!!! (03.02.2023)

První, co vždy vidí, jsou peníze. Vede malou firmu tří právníků, která se specializuje na vymáhání odškodného. U soudu nemá tenhle silně racionální právník problém sehrát divadlo a donutit protistranu k napsání čísla s několika nuly. Nebýt rychlé jízdy za volantem, za tímhle případem by se neohlédl. Osm dětí a několik dospělých z malého města zemřelo na leukémii. Tamní voda je prý kontaminovaná nějakou chemickou sračkou. Pozůstalí chtějí hlavně uznání viny a omluvu. Žádné chechtáky. Nic pro našeho právníka. Tedy do té doby, než se mu to celé rozleží v hlavě. V hlavě se tenhle kus rodil i ostřílenému scénáristovi Stevenu Zaillianovi (Oscar a další tři nominace), který se rozhodl zadaptovat knihu dokumentující skutečný případ. Ujme se ho cynický právník s tváří přesného Johna Travolty. Dosud hrál na jistotu a bez rizika, jenže tahle karta se rychle otočila. A tenhle chlapík se pustí na tenký led, i kdyby to znamenalo, že si kancelář bude vysávat už navždy sám. Jak vidno, není jen pragmatik, ale i pěkný hajzlík, což celému příběhu jen a jen pomáhá. Kolem něho se pohybují schopní herci ve vedlejších rolích i několik es za kamerou (kameraman Conrad L. Hall nebo hudební skladatel Danny Elfman). Výsledek je inteligentní a svěží, ale nedolehl tolik, jak bych si přál. (14.03.2016)