Muž, který stál v cestě
The Man Who Stood in the Way
Réžia:
Petr NikolaevScenár:
Ivan FílaKamera:
Ramūnas GreičiusHudba:
Michal NovinskiHrajú:
Tomáš Töpfer, Zuzana Mauréry, Adrian Jastraban, Alois Švehlík, Jiří Ployhar ml., Dano Heriban, Přemysl Bureš, Jaroslav Mendel, Miroslav Táborský (viac)Obsahy(1)
Strhujúci príbeh lekára a politika Františka Kriegla zachytáva dramatické udalosti 21. augusta 1968, kedy bol v noci spoločne s hlavnými predstaviteľmi KSČ (Alexander Dubček, Oldřich Černík, Jozef Smrkovský, Jozef Špaček, Bohumil Šimon) zatknutý a unesený. Bol jediným československým politikom, ktorý sa v zajatí aj pod hrozbou likvidácie postavil Leonidovi Iľjičovi Brežnevovi a nepodpísal Moskovský protokol, dokument, ktorý znamenal súhlas s okupáciou Československa. Filmová dráma v hlavnej úlohe s Tomášom Töpferom odhaľuje hrôzy komunistického režimu so zameraním na hrdinu Pražskej jari a najvyhrotenejší úsek jeho života i novodobých dejín Československa. (Continental film)
(viac)Recenzie (76)
Takhle se nedělá kultura , ale propaganda. Sračky, sračky a hovna ()
Upřímně řečeno mám z tohoto snímku smíšené pocity. Ačkoliv jak název sám napovídá, má být snímek věnován osobnosti Františka Kriegla a jeho statečnému činu, ke kterému se nikdo jiný z intervenovaných představitelů KSČ neodvážil, přišlo mi, že jeho postava byla ve snímku bohužel spíš okrajová a upozaděná a daleko větší pozornost byla věnována triumvirátu Svoboda-Dubček-Husák. Zejména pak postava Husáka mi přišla v tomto případě až příliš protěžovaná, přičemž jeho osobnosti a jeho "kariéře" by spíš slušel samostatný film. Ale nutno dodat, že uvedený triumvirát byl herci ztvárněn výborně, velmi se mi líbil výkon Aloise Švehlíka v roli prezidenta Svobody, Daniela Heribana v roli Dubčeka a nakonec i Adrian Jastraban, ačkoliv dosud v historických snímcích ztvárňoval primárně Dubčeka, tak zde se velmi dobře vypořádal i s rolí Gustava Husáka. Jak však říkám, myslím si, že postavě Františka Kriegla zde bylo věnováno skutečně velmi málo prostoru, jeho osobnost a statečný čin by si jistě zasloužil více pozornosti, ale to už záleží na úhlu pohledu. Ačkoliv na osobnost Františka Kriegla můžeme nahlížet jakkoliv, je potřeba ocenit jeho čin, protože prokázal obrovskou statečnost v době, kdy odvaha v žádném případě nebyla levná, a svým gestem si dokázal zachovat rovnou páteř a svým způsobem odčinit i pochybení, jichž se dopustil v těch předchozích letech rané éry komunismu. Je smutné, že stále i po těch více než 55 letech od Operace Dunaj náš národ není poučen z historie, a do nejvyšších pater politiky volí lidi, kteří byli oddanými sluhy tohoto zrůdného režimu, schvalovali okupaci a oddaně sloužili socialistické vlasti, A je docela k zamyšlení, že lidé o těchto skutečnostech vůbec nepřemýšlí, a takové lidi volí do nejvyšších ústavních funkcí. Jak by se na tohle František Kriegl asi díval?.... Ačkoliv mě snímek nezaujal tolik, jako epizoda TV filmu z cyklu České století od režiséra Roberta Sedláčka, která byla po všech stránkách srozumitelnější a propracovanější, v žádném případě tento film nehodnotím jako propadák, a dávám mu velmi solidních 60 %. ()
Jedina vytka: russke kurvy mluvi moc cesky, tak predpokladam ti sraci nemluvili a sypali tu svoji hatmatilku a vy ceske krysy musite rozumet. Proc nema film ceske titulky u russkych replik? ()
Konečně film o Krieglovi. Čestný člověk v hnusných okolnostech. Bohužel jeho další osudy nám film neukázal. A podle toho, co bylo ve filmu zmíněno, by stál za zmínku i jeho život "zamlada". ()
Ten film mohl být realizován dynamičtěji, postavy ruských politiků a vojáků měly zůstat v původním znění, ten dabing jim ubral na intenzitě, asi taky není fajn, když vás občas víc zajímá osobnost Husáka než Kriegla, ale je tu jedno veliké ALE - ten film je nesmírně cenný z hlediska otázky ne/zaprodání svých ideálů a osobní morálky a cti, a zároveň z hlediska toho, jak to všechno je z pozice světabytí neskutečně pomíjivé. I tak bychom neměli zradit. ()
Díky filmu jsem se dozvěděla nové informace o srpnové invazi v roce 1968. ()
Velmi povedený historický snímek s unikátním pohledem na ruskou okupaci Československa. Je to samá politika a musím uznat, že je opravdu zajímavá. Děj od začátku napínavý, ke konci se ale začne zbytečně natahovat, myslím si, že mohl bez problému skončit zhruba o deset minut dříve. Postavy byly velmi působivé a herecké výkony byly všechny skvělé, dokážu si ale vzpomenout na dva konkrétní, které se mi vůbec nelíbily, naštěstí měli jejch herci každý jen jednu větu. Prezentace byla dobrá, ale některé scény mi přišly zbytečně rychle sestříhané. Hudba byla fantastická, hlavně díky ní má film moc dobrou atmosféru. 7/10 ()
Konečně něco zajímavého z české historie. Taky po dlouhé době český film, který mě opravdu bavil. Kdo ví, jak to bylo ve skutečnosti, každopádně to bylo celou dobu napínavé, herecky velice dobře zahrané a vlastně to je jenom politikaření. Člověk se dozví, jak to bylo s ruskou invazí a taky s jejím koncem. Hodnocení: 7/10 ()
Autoři vlastně znovu natočili díl z Českého století, Musíme se dohodnout, a dotočili k tomu scény s Kriegelem. Dokonce i Brežněva hrál tentýž herec. Dubčeka mohl hrát někdo, kdo by mu byl alespoň trochu podobný. Töpfer nezklamal. ()
Tak ako Česi zlyhávajú na poli komediálnych snímkov, tak sa im darí na poli tých historických a dramatických. Tento snímok sa zameriava na významnú postavu česko-slovenského odboja počas Pražskej jari a jeho komplicov vrátane Dubčeka. Je to jasný zámer reálne poukázať na praktiky totalitného režimu v ich najsurovejšej podobe a zrežírované je to veľmi uveriteľne. Hviezdu navyše za Dubčeka v podaní Dana Heribana, ktorému je už verím dobre. 75 % ()
Regulérní historický thriller, jehož zhlédnutí mě jen utvrdilo v mé nechuti k normalizačním komunistům, estébákům a ruským okupantům. Výborně napsané, zahrané i nasnímané, znepokojivou atmosféru dotváří kamera, hudba a zvuk. Za zvláštní zmínku stojí slovenský herec Dano Heriban, který nečekaně zemřel těsně před oficiální premiérou v kinech. ()
Dnes, čili 2.5. jsem byl na 27. filmu v kině. Loni jsem byl přesně na 27 filmech a letos jsem to zvládl do června. Tento film nebyl vůbec špatnej. Každá minuta filmu byla neuvěřitelně zajímavá a já byl chycen už od začátku do konce. Ta atmosféra byla božská. Film vypráví o Františku Krieglovi, což byl jediný člověk, který nepodepsal okupaci Česka. Moc mu to teda nepomohlo. Herecký výkony byly velice solidní, jeden lepší jak druhej. Postavy solidní, objeví se zde i samotný Brežněv. Soundtrack taky nebyl k zahození a zazněl i Matuška. Za mě to bylo velice solidní a velmi doporučuju. 8,5/10 Solidní film o událostech z roku 1968! (Lucerna - 2.6.2023) ()
Kniha geniální, film je pouhým pahýlem....Topfer se snaží, ale chudák víc z toho nevykřeše...tohle je strašně zajímavé téma, jen samo o sobě.....člověk celoživotní komunista - proč vlastně? to se dozvíte jen z knihy. ()
To nejhorší, co nám kdy komunisti udělali, je, že o nich i dlouho po jejich pádu musíme stále rok co rok točit ta stejná sterilní dramata, která divákovi období neznalého nic neřeknou a divákovi období alespoň krajně znalého moc nedají. A tenhle film, i přes své výborné herecké obsazení a kvalitní hudební podkres, působí jen jako další z nich a díky tuctově natočeným záběrům by člověk spíše čekal, že měl film mířit rovnou na televizní obrazovky. Scénárista navíc pořádně neví, o kom má vlastně být děj, takže se většinu stopáže místo titulního muže věnujeme, alespoň tedy výborně zahranému, vyjednávání delegace v Moskvě, jen abychom tuto linku prudce utli a na posledních pár minut se vrátili ke Kriegelovi a nudně odvykládali zbytek jeho života s trochou velmi obyčejného ždímání emocí. Za pár skvělých scén a vcelku dobré vystižení tehdejší atmosféry to ještě dotáhnu ke třem hvězdičkám, ale česká produkce už by se vážně měla zkusit odpoutat od tohohle jednoho filmařsky bezpečného období naší historie a známých historických ksichtů (ač pokaždé hraných někým jiným) a zkusit něco nového. ()
Život František Kriegla je natolik bohatý, že je trochu smutné to takhle zkrátit. Nebyl to žádnej českej strejc, takže když mu tam napíše scénárista, jak prožíval Mnichovskou zradu - tak Kriegel v té době bojoval ve Španělsku :) Aneb u bran Madridu se bojuje také za Prahu! ()
Tak nevím, ale stejně unavující filmy se točily i o Klémovi. Plusem je osobní příběh F. Kriegla, nicméně nedostatečně vykreslený, ale na ten politický thriller okolo se moc koukat nedá. Prostě je toho už moc. Možná tak na nedělní večer jako vzdělávací film. ()
Kriegl a potažmo i Töpfer mají můj velký obdiv. Dobře natočeno i režijně hodně dobré . A takovou ženu můžeme hlavní postavě , my ostatní , jenom závidět . Po nějaké době opět dobrý film . Možná trochu delší než se čekalo . Ale zase se ukázalo, kdo byl kdo ! Což se cení . A to v každém režimu či politice . ()
Na tohle dílko by byl právem hrdý i populární německý politik ze čtyřicátých let 20. století a vrchní ideolog nacistického Německa Alfréd Rosenberg. Taková snůška manipulací, lží, nepravd, naprosto obrácených faktů a nyní již naprosto otevřené protiruské nenávisti tady byla naposledy právě za třetí říše. Tahleta sračka může mít úspěch jen tam, kde bylo dlouhodobě hrubě zanedbáno vzdělání (viz příspěvek od fuxofta), nebo tam kde se po léta pečlivě pěstuje nenávist ke všemu, co není západní hovnota. Ve skutečnosti totiž: Leonid Iljič Brežněv byl Ukrajinec K mučení a znásilnění Kriegelovy manželky nikdy nedošlo, natožpak od Rusa. Podgornyj nebyl Rus, ale UKRAJINEC - ten co odmítl Smrkovského protest. Další je Pjotr Šelest - ten co si vyžádal a přijak ""zvací dopis"" od Bilaka nebyl Rus, ale UKRAJINEC Vasil Bilak se narodil jako Rusín, čili UKRAJINEC!! Tahle propagandistická sračka má právo vejít do dějin po boku říšskoněmeckého periodika Der Sturmer! ()
Povedená ukázka části ne tak známých dějin s jasnou režií, nečernobílými postavami a kvalitními hereckými výkony, v čele s Tomášem Töpferem a Zuzanou Mauréry. ()
Pokud to srovnám s podobným filmem z nedávna, A Hidden Life, daří se tu uniknout tuposti a až dětinskosti "heroického" ne a ne a ne! Pochopíme, proč říká postava Kriegla ne, a nemusíme to poslouchat pořád dokola. Zároveň některé paradoxy zůstanou přirozeně jen nakousnuté, otevřené, opět bez snahy urvat z toho příběh gigantických rozměrů plný hustých vět (zejm. přerod Husáka). To, v čem naopak Muž, který stál v cestě, neobstojí, je ta přidaná výzva prolínání časových rovin. Jestliže scénáristicky je to velmi adekvátní a ok, herectví je nepřesvědčivé a odstupňování dokument - pseudodokument - hraný film to jen zdůrazní. All in all, solidní film o velmi těžkých věcech, vržený do světa, kde další z Brežněvů hrozí atomovou zkázou. Stavba nepadá, měl jsem vysloveně chuť na titulky, nechat to doznít (a ty titulky jsou k tomu i dobře zpracované). Jen to není na filmové ceny, spíš super materiál k promítání s následnou diskuzí pro středoškolská publika. ()