Reklama

Reklama

Obsahy(1)

James Bishop, mladý idealistický doktor, zjišťuje, že jeho vysněná práce je ve skutečnosti jeho nejhorší noční můrou. Když jeho pacienti začínají umírat za velice podivných okolností, začne podezřívat svého nadřízeného Dr. McCorta. Ale pravda je mnohem děsivější než si vůbec dokáže představit... (oficiálny text distribútora)

Recenzie (43)

kombajn 

všetky recenzie používateľa

Tenhle film zachránil od jedné hvězdičky fakt, že jsem ve stejný den viděl daleko srač***ější "Decoys". Myslím, že Bruce Payne dokonale splňuje to, co se od něj očekává, totální Bčko. Přesto ve filmu není všechno tak špatné. Efekty samozřejmě nula nula nic, přesto si myslím že film nějakou podivnou zvrhlou atmosféru má... ()

SOLOM. 

všetky recenzie používateľa

Příšera a efekty nejsou tím jediným, co je na filmu špatně. Třepotající se kamera, laciné kulisy, tmavé scény, ve kterých najdete mnoho chyb, slabá hudba v podání arizonské skupiny Ph8. A v neposlední řadě otřesné herecké výkony většiny herců. Konečný verdikt: mizerné dílo ve všech směrech, kterému doporučuji se vyhnout velkým obloukem. Dávám 10% jen za Paynea a nechápu, jak se mohl propůjčit takové slátanině ()

Reklama

eraserhead666 odpad!

všetky recenzie používateľa

Co k tomu jako napsat? Sice vím, že se film dá natočit prakticky zadarmo, ale do tohohle někdo investoval peníze? Pravda, stejně jsem si to koupil, takže to asi účel splnilo, ale... Že do toho šli všichni ostatní by se dalo pochopit, ale Bruce Payne? Ten nuevěřitelný sympaťák? To potřeboval rychle nějaké doláče pro dceru na rovnátka? Ten film mě neskutečně uspával, musel jsem si některé části často vracet, takže je možné, že mi unikla nějaká důležitá skrytá pointa, ale ten příběh je o ničem. Nebo jsem aslespoň nepřišel na to, k čemu to všechno nakonec vedlo. Film tak špatný, že nejzajímavější na něm je dost jednoduše a amatérsky ztvárněný Satan, přesto dobře vypadá. Brrr, tohle byl opravdu zážitek. ()

sud odpad!

všetky recenzie používateľa

Opravdu netuším, jak někdo může takovouhle hovadinu natočit. Co natočit, pustit jí do éteru. Naštěstí jen na videu. Nedivím se, že tento titul byl (a je stále) ve videopůjčovně tak zaprášený. Horor se musí umět natočit (viz John Carpenter). Ale tohle? Vím, každý nemůže být jako on, ale snímek takovéhle "kvality" by snad natočila i opice v opici. ()

Terminus odpad!

všetky recenzie používateľa

Něco divného je ve sklepě! Jediná věc, která mi po zhlédnutí tohoto filmu, jehož hloupé anglické názvy ("Hellborn" - tedy "Zrozen v pekle" - aka "Asylum of the Damned" - tedy "Ústav prokletých /zatracených/") přebili čeští videodistributoři názvem ještě hloupějším ("Satan"), hlodala hlavou, bylo, za jakým účelem byl tento film natočen, a jaké ambice měli jeho scenáristé. Jedná se film, jehož hlavním účelem bylo splnění jakési produkční kvóty? Jedná se o zábavičku kamarádů - filmařů? Nebo snad někdo tenhle výtvor myslel vážně? Dlouhý výčet jmen v titulcích vede k úvaze, že Satan je film namířen ne zcela marginální - a tudíž relativně početné - cílové skupině. V souvislosti s tím mě zajímá, kolik je průměrné IQ diváka, který tohle dílko někomu spolkne. "Brilantní" dialogy ("Dějou se tady divný věci." - "Ale já chci znát pravdu!" anebo "Proč se ptáte?" - "Protože jsem doktor.") doprovází "honosná" výprava, jejíž "vrchol" přichází se zjevením samotného pekelníka, jehož vizáž zřejmě vychází z obrazu "Bafomet" švýcarského výtvarníka HR Gigera. Proč má ovšem posel z pekel brnění a látková křídla už film nezodpoví. A proč si při obětních rituálech berou vyznávači pekel (?) bílé kápě a masku, která připomíná mimozemšťana i sovu, by mě taky zajímalo. Je tohle vtip nebo skutečná absence JAKÉKOLIV invence? Z každého filmu, i s minimálním rozpočtem, se dá vytěžit něco zajímavého, nového, něco, nad čím povzdechnete "tohle je ale chytrý". No, a u Satana se vám tohle rozhodně nestane. Když postavy vycházejí do přesvětlených chodeb, je jasné, že tvůrci neusilovali o "duchovní přesah" a metaforické ztvárnění "rozmělňování figur a duší", ale prostě nějak potřebovali vyřešit problém končících kulis. Neustále stažené žaluzie v ústavu nejsou obhajitelné ani tak jako jedna z praktik šíleného šéflékaře, jako se na ně hodí vysvětlení, že bez žaluzií by nám bylo odhaleno produkční zázemí s pobíhajícími techniky. A, abych se vrátil ke scénáři, nesmíme opomenout též děj samotný. Příběh podivného ústavu, do nějž se nikdo neodváží, ale přesto je na praxi v něm doporučen perspektivní student medicíny (James Bishop - tedy "Biskup" - že by dokonce ambice zapojit alegorie?), vymyslel někdo večer u piva a u dalších pěti piv jej sepsal do podoby scénáře. Když si dával navrch ještě vodku, připsal melodramatickou postavu snoubenky mladého lékaře a motiv lékařovy naivity ("Chci pomáhat lidem."), která má dojít razantnímu vystřízlivění. Nezaujme ani výchozí nápad - lokalita ústavu pro násilnické psychopaty coby potenciální klienty pekel, ústav coby "továrna na duše". A nad tím, že tvůrcům možná šlo i o zobrazení bezvýchodnosti lékařova zajetí, jsem musel přemýšlet - navzdory tomu, že by to měl být jeden z hlavních zdrojů divákova strachu. Vyvolat strach se však ani jednou nepodaří - aby taky ano, když jsou k tomuto účelu zvoleny cesty jako tlukot srdce ve zvukové stopě. S tvůrci Satana, pokud tohle dílko mysleli jen trochu vážně, by měli udělat to, co jeden z chovanců ústavu udělal se svou obětí: popadnout a hodit do kombajnu. Zlatý doktor Sova. Poznámka: Ničím neoslňující metalové písničky dodala arizonská skupina Ph8. vp 21.6.2005 () (menej) (viac)

Zaujímavosti (1)

  • Film se natáčel v Norwalku v Kalifornii a v Racine ve Wisconsinu v USA. (rafix)

Reklama

Reklama