Mach a Šebestová k tabuli!

Tak, keď si odmyslíme tých súdruhov, zajace, ktoré prekúšu strom, inteligentného neandrtálca, ktorý ho ohne bez zlomenia, účiteľku, ktorú trápi, čo povedia rodičia pritom, ako sa jej žiak topil, sterotypov ohľadom školy, rodinných vzťahov, bacilov na jazyku, ktoré spôsobujú chorobu, tak by to mohol byť skvelý poučný film pre deti, najmä časť s mimozemšťanmi a ich chápaním reality je perfektná. Mám na to celkom dobré spomienky, je to krásne animované, pohodové, dobrácke, dokonca ani to komentovanie nie je otravné. Je to kultové, no mohlo to byť lepšie. (28.02.2014)

Ten Horáček s Pažoutem jsou ale pěkní darebáci. Kdysi jsem tyto příhody určitě horlivě sledoval, když byly součásti večerníču. Dnes po dlouhé době jsem si je tedy zopakoval a nedá se slovy snad ani vyjádřit, jaké utrpení mi místy film přínášel. Hlas Petra Nárožného je možná zvukomalebný, ale celkový dojem nezachrání. Po jisté době začne být efekt filmu negativní. * Samozřejmě to, že je film takhle vysoce hodnocený je pouho pouhý omyl. (03.05.2012)

Možná pro děti fajn, ale Mach se Šebestovou na mě už teď nijak nostalgicky nepůsobí. A když to takovýhle film nedokáže a musím hodnotit objektivně, hodnocení nezadržitelně klesá. Animace se mi moc nelíbí, totální nelogičnosti mi vadí a vtipné to není v podstatě nikdy. Dvě hvězdičky za nápad a vypravěčské umění Petra Nárožného. (SD) (14.07.2013)

Na tomto mieste by sa patrilo, aby som sa vyjadril k hodnoteniu, aké som dal. Nemám vedomosť o tom, že by som ako malý pozeral Mach a Šebestovú, a aj keď áno, tak to vo mne nezanechalo taký dojem, aby som si to pamätal. Nakoľko som sa rozhodol, že si chcem pozrieť všetky filmy v rebríčku najlepších filmov na csfd, nechcel som vynechať ani ten. Ale vo veku 25 rokov, pozerať toto, nie je veľmi dobrý nápad. Uznávam, že ak by som to videl menší, možno by sa mi to páčilo, možno by som dal iné hodnotenie. Ale teraz to nedokážem. Zvládol som pozerať 22 minút (aj to len preto, lebo som jedol chrumky), pričom (po dojedení) som si povedal, že nie, nebudem ďalej míňať čas na niečo také. Ja chápem, že ste to tu viacerí ohodnotili z dojmu, ktorý to vo Vás zanechalo z detstva, ale keby som dal tomuto filmu dve hviezdičky, potom by som všetkým filmom, ktorým som tie dve hviezdičky dal, musel dať tri, tým čo som dal tri, dať štyri a pod. Tiež z vlastných skúseností viem, že ak niečo, čo som videl ako malý (napr. Co je Andy, Pokémon), že ak by som to pozeral teraz, také hodnotenie by som nedal. Ale pamätám si na dojmy z mladosti, páčilo sa mi to, tak som dal iné (lepšie), ako by som dal teraz. Ale teraz to už pozerať nebudem a hodnotenie meniť tiež nebudem. Čiže nebol asi najlepší nápad, že som si to pustil takto neskoro. Aj tak si ale myslím, že takýto film v prvej najlepšej 300 nemá čo hľadať. Ani zďaleka. A hlavne, keď vidím, aké výborné filmy sú v rebríčku za týmto. Whiplash, Titanic, veď to je výsmech týmto filmom, že ich obehne takáto animácia. Nie nie, vážne nie. Bezkonkurenčne najhoršie, čo som z rebríčka doteraz videl a len dúfam, že ma už nič horšie nepotká. (20.11.2017)

Dôvodom pre pozretie si tohto filmu bolo iba jeho zaradenie do rebríčka najlepších filmov podľa hodnotení užívateľov ČSFD. Inak by jeho sledovanie mohlo byť prejavom začínajúcej stareckej demencie, veď v čase jeho premiéry som bol mužom stredného veku. Kresby Adolfa Borna majú nezameniteľný rukopis, Petr Nárožný poskytol filmu nezameniteľný komentár. Nečudo, že film získal u českých divákov obľubu, blízku kultu. Mňa pochopiteľne nechal v úlohe nezaujatého pozorovateľa, pre ktorého tri hviezdičky tvoria bodku za stretnutím s dvoma žiačikmi 3. B. (01.01.2015)