Leonora

K tomuto cyklu mám zcela stejný komentář jako k ostatním, takže vlastně pouze kopíruju ze Zpět k pramenům: Dodatečně a s odstupem let odebírám hvězdičku za ten dementní a příšerně zpívaný hit, který cyklus provází. To je ostatně tragedie u všech páně Munzarových a spol. chvályhodných počinů tohoto typu. Munzar svým způsobem navazuje na Čáslavského, který ovšem díky své orientaci na pamětníky zákonitě nemohl zaujmout širší spektrum diváků. Na Munzara pak zase navazuje Cílek se svým novátorským pohledem na krajiny kulturní. Už si jenom dovolím malou poznámku k těm, kteří tento a ostatní tyhle pořady poslali do horoucích pekel: Každý, kdo nechápe význam vychovávání národa ke vztahu k přírodě a pamětihodnostem je NAPROSTÝ křupan a v zájmu civilizace by se raději neměl množit...

K tomuto cyklu mám zcela stejný komentář jako k ostatním, takže vlastně pouze kopíruju ze Zpět k pramenům: Dodatečně a s odstupem let odebírám hvězdičku za ten dementní a příšerně zpívaný hit, který cyklus provází. To je ostatně tragedie u všech páně Munzarových a spol. chvályhodných počinů tohoto typu. Munzar svým způsobem navazuje na Čáslavského, který ovšem díky své orientaci na pamětníky zákonitě nemohl zaujmout širší spektrum diváků. Na Munzara pak zase navazuje Cílek se svým novátorským pohledem na krajiny kulturní. Už si jenom dovolím malou poznámku k těm, kteří tento a ostatní tyhle pořady poslali do horoucích pekel: Každý, kdo nechápe význam vychovávání národa ke vztahu k přírodě a pamětihodnostem je NAPROSTÝ křupan a v zájmu civilizace by se raději neměl množit...

Dodatečně a s odstupem let odebírám hvězdičku za ten dementní a příšerně zpívaný hit, který cyklus provází. To je ostatně tragedie u všech páně Munzarových a spol. chvályhodných počinů tohoto typu. Munzar svým způsobem navazuje na Čáslavského, který ovšem díky své orientaci na pamětníky zákonitě nemohl zaujmout širší spektrum diváků. Na Munzara pak zase navazuje Cílek se svým novátorským pohledem na krajiny kulturní. Už si jenom dovolím malou poznámku k těm, kteří tento a ostatní tyhle pořady poslali do horoucích pekel: Každý, kdo nechápe význam vychovávání národa ke vztahu k přírodě a pamětihodnostem je NAPROSTÝ křupan a v zájmu civilizace by se raději neměl množit...

Oh jéje... Co na tohle říct... Asi tolik, že to snad točilo dvacet různých režisérů. Některé scény jsou na ránu tupým předmětem, hlavně ze začátku, a to včetně hereckých výkonů (scény ve škeblové chýši), některé na frontální lobotomii (speciálně ty Longbottomovy a všechny ty trapné marmelády uprostřed zuřící války). Každopádně je to hrubě, opakuji HRUBĚ nedotažený film. Mohlo by to snad posloužit jako trailer k něčemu skutečně velkolepému, ale jako celá a hotová věc, no já něco tak odfláknout, jdu se dobrovolně obětovat Voldemortovi... Nicméně: nebylo to ÚPLNĚ nenapínavé, nebylo to ÚPLNĚ nedojemné (ikdyž načasování napětí a dojetí bylo opravdu katastrofální). Hudba taky nebyla ÚPLNĚ mizerná, některé pasáže byly dokonce i povedené, což tak nějak vyvažuje příšernou vizuální stránku filmu. Ale SAKRA, to těm hercům nikdo nestál za prdelí a nepéroval je za tak příšerný výkon?! Rickman to zvedá o šprušli nahoru. Nejúžasnější herec ever, ten se asi režíroval sám, nebo jinak si takové propastné rozdíly v herectví nedokážu vysvětlit. K čemu je režisér, když ne k tomu, aby se postaral, aby herci HRÁLI? Celkově jsem podle spodního konce hodnocení čekala daleko větší šit, a taky jsem daleko větší šit už mnohokrát viděla, takže to úplně zatratit nemůžu. Hvězdička za Rickmana, hvězdička za hudbu a zazvonil zvonec, zaplaťpánbůh konec. P.S.: Ta obávaná a vychvalovaná maskérská práce na konci v podstatě neexistuje (jo, Ginny ostříhali vlasy), informace "O 19 let později" byla celkem nezbytná...

Film mého dětství a samozřejmě puberty, první (a až do Zelené míle poslední), který jsem pokaždé ořvala. Přesto, potrhlá a vřískající Goldbergová mě na tom vždycky šíleně vadila. Taky snad mohli natočit srdcervoucí doják o milujícím duchovi, NEBO potrhlou komedii o švihnuté spiritistce, ale, pro všechny bohy na světě, ne dohromady...

Ou bože!!! Příšernější zpěv jsem snad neslyšela. Herfortovou počínaje a Vladyka tomu nasazuje korunu.

SPOILER ALLERT!!! Pokud se na to ještě někdo někdy bude dívat... Jedna hvězdička za mladičkého Burkharda, druhá za to, že tahle verze se snad jako jediná drží symbolismu předlohy - princezna skutečně spí sto let, takže žádná přeslazená marmeládka, princ na drsno zestárne a umře bez Růženky... Jinak na tom není co ocenit. Tyhle koprodukce jsou obecně dost tragická záležitost... Ale zase musím říct, že hodnotím s odstupem, jako dítě jsem ten film měla celkem ráda.

Někam spad... ROFL!!! Divím se, že se u toho ctihodná paní hraběnka Hegerová nesložila smíchy...

Ledger nepochybně zvládl hrát za dva, umím si představit, že i za tři slušné herce, ale, ať se na mě nikdo nezlobí, ale NEMOHL TO UTÁHNOUT ZA VŠECHNY! Ostatním hercům ani ten mizerný scénář nedal šanci. Za žádnou postavou, ať hledám, jak hledám, nevidím žádnou psychologii, žádný osobní příběh. Dokonce i ten blbý patos je krajně nedotažený. Přitom se ty postavy jedna přes druhou nabízejí, aby byly napsány a zpracovány tak, aby se vryly divákovi do hlavy a do srdce. Oldman nebo Freeman by ze sebe mohli vytřískat stokrát větší hloubku... Rachel v podání Maggie Gyllenhaal není ani o špetku lepší, než ubohoučká Katie Holmes. Výraz celého filmu je naprosto plytký. Kdybych zavřela oči, ani bych nepoznala, která postava co říká, protože všichni mluví, hrají a projevují se naprosto na jedno brdo. Nutno říct, že hudba to teda ani trochu nevylepšila, spíš tomu pomáhá do hrobu. Celkově to nemá ani za nehet atmosféry, jakou si matně vybavuji z dávného sledování Burtonova Batmana... První hvězdičku dávám za Ledgera, druhou, nelze jinak, za Ledgera. Víc si to nezaslouží, i kdyby nad tím svět onanoval sebevíc...

Tenhle díl je, obzvlášť ve srovnání s vyrovnanou kvalitou dosavadních dílů, neskonale blbý. Vysloveně školácká práce.