cimrman2.

Jedna hvězdička ze soucitu! Herecká výkony až na Jirku jsou strašné. Kdybych to hodnotil v roce 1955 tak bude moje hodnocení nejspíš vypadat jinak. Jsme však o 68 let dále a já tomu více než 1☆ ze soucitu dát nemohu. Ke kvalitě animací přistupuji s úctou, ale dnes jsou směšné. Hlavní myšlenka, zápletka, napětí 0 ani se tu moc nemluví. Jestli to bylo tehdy opravdu tak přelomové, tak se Karlu Zemanovi klaním, ale dnes už je to mimo mísu.

S tímhle pořadem jsem zažil opravdu hodně. Záruba je top komentátor a člověk

Tento pohled na divoký západ mě bavil! I napotřetí jsem musel dát 4☆.Byl jsem rozhodnut pro 3☆ ovšem tuhle sérii jsem si oblíbil a hlavně herce v ní. Cestování časem které baví. Pohodovka a hlavně dobré scifi

Cestování časem se nám poněkud komplikuje! Začátek plus budoucnost v roce 2015 to byla tragédie. Říkal jsem si že to je i na odpad. Přesně ten typ scifi který nemusím. Jakmile se to začalo komplikovat vžil jsem se do poněkud komplikovanějšího cestování časem než v jedničce. Jednička je pro mě pořád number one myšlenka zde byla neokoukaná tady už tak trochu víme co máme očekávat. Dost mi vadí že Martyho přítelkyně už není ta krásná herečka z jedničky, ale nějaká jiná herečka. Jsou to slabší 4 hvězdy ale stále je to nadmíru dobré scifi (když vynecháme část s budoucností).

Všechno do sebe perfektně zapadlo! Scénář, cestování časem, spolupráce Zemeckis - Spielberg a hlavně herecké výkony a herci, herečky :) kteří byli vybráni. Obvykle mám k tomuto žánru předsudky a není to můj oblíbený žánr. Cestování časem se mi většinou hnusí a tyhle rádoby scifi mě nebaví. Udělal jsem výjimku a udělal jsem dobře! Dobře jsem se bavil. Není to nic těžkého na pochopení. Není to něco typu Interstellar. Každý herec byl na svém místě. Šlo to sledovat v angličtině. Byly tam dobré hlášky (lehké na pochopení). Skvělé Sci-Fi (tohle opravdu často neříkám)

Tak tohle žádná jízda nebyla! Chtěl jsem být v obraze a zhlédnout alespoň jedno filmové zpracování tohoto slavného literárního díla. Vybral jsem si podle recenzí nejlepší zpracování slavné předlohy. Vůbec mě nezaujalo samé šermířské (nudné) střety, žádná zápletka a žádné napětí. Prostředí (17. Století Francie) mě rovněž nezaujalo. Druhý díl si nepustím. Abych se dozvěděl jak třídílná klasika od Dumase pokračovala a dopadla využil jsem chat gpt. Bylo to mnohem rychlejší než se trápit dalších 100 minut s dílem číslo 2.. Jediné co se mi na filmu líbilo byla nádherná Raquel Welch. Možná budu překvapen a zaujme mě nové zpracování z roku 2023.

Gotham v roce 1981! Tedy vlastně v roce 2019 ale prostředí devadešatek je neuvěřitelné. Barvy, kamera, prostředí, detaily, kostýmy, ale hlavně atmosféra. Perfektní to nebylo a tomuhle typu filmu bych 5☆ nedal i kdyby byl sebelepší. Film stojí na výkonu Joaquina Phoenixe, který je přinejmenším dobrý. Nejsem si jist jestli to pro mè stačilo na Oscara ale zahrál dobře. Děj není až tak propracovaný atmosféra ovšem ano. Gotham se opět rozpadá a Thomas Wayne je přítomen ale je to jiné zpracování Jokera než v temném rytíři takže souboj Joker vs Batman nečekejte

Tom Hanks je mužem velkých filmů. Spielberg umí zabrnkat pěkně na city, nervy, detaily a vyprávět děj. Kvalitní válečný kousek o vůli a naději. Matt Damon se na roli Ryana neskutečně hodil. Nervy mi nepracovali celou dobu a proto nemohu dát 5☆. Úvodní masakr i ten na konci jsou skutečnými masakry.

Ach to školství, Komenský se obrací v hrobě! Nevím jestli to takhle opravdu fungovalo, předpokládám že ano. Bylo to nesmyslné memorování bez širších souvislostí a pochopení čehokoliv. Děkuji za dnešní dobu a za dnešní NE stále dokonalé školství. Cesta do hlubin ani tohle mě neoslovilo a nebavilo. Je tady pár skousnutelných vtipů ale jinak nic. Tohle je odvětví předválečného filmu které mě neslovilo možná i proto, že je to tak moc vzdálené dnešní době. Jsem rád že jsem mohl zhlédnout 2 snímky které ukazují marnotratnost tehdejšího vzdělávání, vracet se k nim už nebudu. Děkuji

Na tomhle filmu je zajímavého opravdu málo. Začátek s terapiemi ujde, ale pořád je to nuda. Dále budování fight clubu a neustálé násilí a ničení věcí je ještě horší. To máme hodinu a půl nudy, naproti tomu se snažím pochopit proč je film tak dobře hodnocen. Zajímavá myšlenka "nerespektování systému" nebo spíš nežít stereotypní život, nevyjádřené emoce vypustit mlácením se a Brad Pitt to bude nejspíš ten důvod. SPOILER Po hodině a půl nudy se dostaneme do zajímavé části Norton a Pitt jsou stejná osoba - máme tady opět tu hojně zpracovávanou schizofrenii. Žádný Pitt vlastně není a vše vybudoval Norton, když to chce zastavit už je pozdě. Kluby jsou po celém USA. Helena Bohnam Carter její typický výkon a vizáž. Nemůžu dát vyšší hodnocení díky té dlouhé nudě.