česnek

Naprostý odpad o promiskuitní bezduché ženské. Celý film je též bezduchý, místy silně nechutný. Jednu hvězdičku dávám za úžasnou scénu, kdy Vašut předvádí páva.

Dobře, že se občas natočí místně folklórně laděný film z prostředí moravské vesnice a života jejich lidí. Narozdíl od filmů, kde se řeší problémy Prahy nebo alespoň viděných očima Pražáka. Příjemná komedie, vcelku nekýčovitá. Místy ovšem působí jako opožděná komunistická protikřesťanská propaganda - zamilovaný kněz nebo kostel, kde sedí jen 3 lidé, je vidět, že autoři filmu nikdy neviděli, jak to vypadá v neděli v kostele na moravské vesnici.

Pěkná příroda, jako dokument o krásné krajině by to bylo docela ucházející. Příběh dějově velmi prostinký. Herecké výkony podprůměrné, ale zjevně vinou režie, nikoli samotných herců. Režijním zpracování příběhu působí děj poněkud kýčovitě. A propos, vždy jsem se smál hlouposti amerických filmů - když chce americký režisér vyjádřit, že je někdo cizinec a mluví cizí řečí, tak mluví anglicky s podivným přízvukem. A vida, už je to i v českém filmu. Ti lidé, co ve filmu mluvili česky se srbským přízvukem, s několika slovy ve slovenštině, srbochorvatštině, polštině a ruštině, co měli podle Renče představovat srbsky mluvící obyvatele Bosny nebo co, strčili do kapsi celý Hollywood.

Překvapivě velmi povedený detektivně dobrodružný film. Atraktivní nejen pro dětského diváka. Udržuje v napětí. Dětští hrdinové jsou do příběhu zasazeni velmi citlivě, takže dětský divák se cítí dějem více osloven. Naroubování příběhu na povodně v Praze bylo realizováno velmi zdařile. Konečně něco opravdu povedeného pro dětského diváka.

Komorně pojatá odlehčená letní inteligentní téměř nezávislá klubová komedie. Specifický nevšední neokoukaný humor, originální hudba, výborný herecký výkon J. Lábuse, ale i R. Hrušínského a P. Čtvrtníčka.

Zajímavá a poučná sonda do života dnešní mladé generace. Nutí k zamyšlení jak vychovávat děti v tomhle věku tím, že ukazuje dva extrémy - mladíka vyrůstajícího bez otce s matkou, která jej vůbec nezvládá a dívku, jejíž příliš autoritativní otec v ní působí trauma vedoucí k sebepoškozování. Film nabízí i pobavení zejména pohledem na Jana Krause. Film vyústí ve vítězství boha dnešní většinové populace, která jemu vše podřizuje a v jehož jako jedinou spásu věří - tedy PENÍZE. Které zapříčiní nečekaný obrat v ředitelce školy.

Film je velmi hloupý a plný slabomyslných nesmyslů. Letadlo, které přistane v L. A. na hlavní třídě a zaparkuje přímo v kasinu nelze brát ani vážně, ani jako parodii. Vězni unesou letadlo a pro mezipřistání si vyberou letiště u hranic, avšak ne v Mexiku, ale na straně USA. Letadlo táhne na laně sportovní automobil a letí s ním vzduchem. Helikoptéry pronásledují letadlo podle nějakého odmontovaného lokátoru přemístěného na jiné letadlo, místo toho aby použily radar. Opravdu nevím, jestli to měla být parodie nebo to mysleli autoři vážně.

Henryk Sienkiewicz je polský Čapek. Křižáci byl můj oblíbený román, podobně jako Quo Vadis. Sienkiewicz byl bez nadsázky světový spisovatel. Jeho knihy jsou nejen napínavé, čtivé, ale především poučné. Jeho znalost historie je obdivuhodná a jako jeden z mála autorů dokázal Henryk Sienkiewicz přiblížit středověk a jeho atmosféru čtenářům jeho knih. Vedle Křižáků a Quo Vadis jsem četl ještě Potopu a Pana Wolodyjowského, musím však konstatovat, že filmové zpracování všech těchto románů mne velice zklamalo. Částečně je to těžko zpracovatelným a napodobitelným neuvěřitelným spisovatelským talentem Sienkiewicze a částečně dobou, kdy byly tyto romány zfilmovány. Ale konkrétně ke Křižákům: Na jednu stranu velkolepá výpravná podívaná, výborně zpracované dramatické situace, úžasné herecké výkony Andrzeje Szalawského v roli Juranda ze Spychowa, Henryka Borowského, Emila Karewicze a dalších, na druhé straně neskutečně zpackaná role hlavního hrdiny Zbyszka z Bognaniece ztvárněná Mieczyslawem Kalenikem (na CSFD není uveden mezi herci, avšak hrál hlavní roli). Tento představitel hlavní role, nápadně připomínající Ivánka z Mrazíka, je směsicí mladého nadšeného budovatelského bolševika, bezduchého svalovce, slabomyslného primitiva a napudrovaného kolibříka. S tím rozdílem, že v Mrazíkovi Ivánek ke konci pochopil, že jeho chování bylo hloupé, kdežto představitel Zbyszka ne. Každopádně postava Zbyszka tak, jak ji Sienkiewicz napsal, je naprosto odlišná od kýče, který předvedl filmový představitel. Předpokládám, že byl vybrán polskými soudruhy sice jako ideově nezávadný, nicméně pro takovou roli naprosto nevhodný. Když odmyslím výkon hlavního představitele (který mně osobně ovšem pokazil celkový dojem), tak se jedná o velmi zdařilý film. A na závěr poznámka k otřesné kvalitě DVD. V českém dabingu je na pozadí slyšet polský originál.

Na tomto filmu oceňuji herecký výkon Jiřího Datla Novotného, ale také Romana Pomajba i Jiřího Korna, dále zajímavou hudbu, výborné pěvecké výkony L. Vondráčkové a opět J. Korna. Ne že by zápletka filmu byla kdoví jak propletená a hlubokomyslná, to u tohoto typu žánru (muzikál nebo hudební film) není až tak potřeba, příběh je přesto poměrně zajímavý. S obsazením i výkonem R. Hrušínského jsem již byl méně spokojen. Musím uznat, že hudba i texty písní jsou velmi zdařilé (a to nepatřím k Landovým fanouškům). V neposlední řadě oceňuji to, že jsem díky tomuto filmu mohl vidět, jak to teď vypadá na synodní radě v Husově domě na Jungmance.

Poněkud jednodušší scénář, slabé výkony hlavních herců (Mádl, Kotek). Komedie, jejíž humor většinou není příliš vtipný, jsou ale i situace (není jich však mnoho), kdy se člověk popadá za břicho smíchy. Role, kterou ztvárnil Jan Hrušinský, sice není příliš vhodná pro herce takového formátu, přesto ji zahrál jako obvykle výborně. Podobně i Nováková a Beran - jejich výkony jsou dobré, jejich talent se ale lépe projeví ve filmech typu Pelíšky.