fhe_verdict

5 hviezd by som dal uz iba za strasiaka, Boogie Man-a alias Ole Muncha. Od doby Javiera Bardeema v No country for old men som nevidel tak charizmaticku zapornu postavu. Dalsich 5 hviezd pre Jennifer Jason Leigh ako miliardarsku supersvinu.  Takze aj ked sa aj Jon Hamm snazil byt najhnusnejsi z odpornych tak pri nich sa stratil. Pribeh je podla skutocnej udalosti ako to uz vo Fargu byva a veci sa vyvijaju presne tak ako to nikto necaka. Takze je to napinave, zabavne a velmi svizne to odsypa. Radost pozerat. Myslim, ze tato seria sa mi pacila najviac.

Jaj ze boze, strach veliky, prisli Turci na Poniky. To je taka slovenska basen z ktorej kazdy vie len tuto vetu. Zmysel sa da pochopit, nieco velmi zle sa deje. Pozrel som si dnes film Besenstvo-Besnota-Vzteklina. A aj ked ma nizke hodnotenie na CSFD, tak mal som indicie, ze to nie je zly film. A naozaj. Velmi napadity pribeh, kazda postava sa spravala normalne ako sa od nej dalo cakat. Natocene to je remeselne velmi zrucne a u mna si urcite zasluzi 4 hviezdy. Este podotykam, ze to nie je ziaden horor alebo vyvrazdovacka ako som sa mohol docitat v hodnoteniach, ale vyborna drama zo zamrznuteho sveta. A pacil sa mi pribeh o krysach a heroinovej vode …………………………………………………………………………………………………………………………………………….. A teda preco sa deje nieco velmi zle? Nuz hodnotenie tu je dnes 61 percent a na ruskom csfd (kinopoisk) 6,9 a to Rusi inak prisne hodnotia filmy. Rozmyslam, ze cim to je. Pozrel som si hodnotenie a vybral tych co to oznacili ako odpad. A pozrel si ci tak hodnotia vsetko a vzdy a ono nie. Len sa im prestali pacit ruske filmy. Zo dna na den. Ten den je asi jasny, zaciatok konfliktu na Ukrajine. A prask!!! Nejaky Culter Marcel Medved zo Slovenska si vtedy za jeden den pozrel 8 ruskych filmov a vsetky boli odpad. https://www.csfd.cz/uzivatel/86897-culter/hodnoceni/?sort=rating&origin=137 A dalsiemu Slovakovi aegonyu, ktoremu sa dovtedy ruske filmy pacili sa odvtedy kazdy dalsi rusky film zdal odpad https://www.csfd.cz/uzivatel/563504-aegony/hodnoceni/?origin=137. Prosim netahajte vase nazorove presvedcenie do hodnotenia filmov. Najdite si ine „bojisko“. A napriek tomu, ze je spolocnost krajne polarizovana tak verte, ze nic na svete nie je take cierno-biele ako to vyzera vo vasej bubline.

Vyborny serial. Konecne sa niekto odvazil neidalizovat bezneho "ceskeho cloveka" a jeho spravanie sa v 70-ych a 80-ych rokoch. Takto ako hlavny hrdina sa spravalo 95 percent ludi a len sucasny narativ sa snazi presadit nejaku zahadnu teoriu, ze v roku 1989 vsetci tito neuvedomeli socialisticki ludia, ktori chceli zit najlesie ako sa dalo zo dna na den zmizli a nahradili ich uvedomeli angazovani demokraticki obcania, ktori z duse nenavidia komunizmus, socializmus, Sovietsky Zvaz a Rusko a hlavne s nimi nemali nikdy nic spolocne. Standa Pekarek je pri tom sympaticky, uplne najpriemernejsi Cech, ktory ma nadovsetko rad svoju Volgu a popri tom aj futbal, zeny, Gottaka, spotrebnu elektroniku, sny o kapitalistickom zapade, svoju rodinu a robi vsetko preto, aby to dosiahol. Takisto odpudiva disidentka (vyborne zahrana Anou G.) odkryva oci vsetkym zaslepencom, ktori veria tomu, ze vsetci disidenti socialistickeho rezimu boli bez mala dokonali a co kedy kde povedali bolo potrebne ihned tesat do kamena. A vynikajuca a sexi bola aj Kristina Svarinska, tej uloha velmi sadla. Odporucam vyskusat.

To by unavilo aj kona. Dolument o tom ake tazke je sa dostat do NBA. Najprv sa zoznamite asi z 10 hracmi, ktori su vsetci super a ktorych mena si po siestom uz ani nechcete pamatat. Potom plac nad tym, ze ako malo je miest v NBA a kolko ludi tam chce ist. A potom zase ti hraci a ako tvrdo makaju a nevedia sa tam dostat. A ked je toho uz vela tak znovu o tom ako je tazko sa tam dostat a ako je tam malo miest. A to trva 2 hodiny. Na konci caka clovek katarziu, ze kto z nich sa v drafte dostane doo NBA, ale ani len to nepride. Aspon take lakonicke informovanie na zaver, ze sa z nich nedostal nik alebo ze vsetci. Dokument skratka skonci a hrali, scenar, rezia a dovi dopo. Som radsej mohol dve hodiny hulit crack.

A ja som cakal a cakal kedy to zacne byt Black Mirror.

Smutny uvod novej serie. Prva hviezda je za to ze v seriali ktory je dystopicky a predstavuje hrozy buducho sveta su vsetky vztahy farebne a LGBTI. Nemyslim, ze to tvorcovia zamyslali, ale je to caro nechceneho a hrozna predstava. Druha hviezda je za Michaela Ceru. K pribehu. Ten ma sice zaujimavy namet, ale vnutorna logika mu absolutne chyba. Napad, ze ak bez precitania odkliknes suhlas s pouzivanim telefonu tak to moze mat vazne neziadane nasledky je zaujimavy. Avsak ak by sa to aj hocikedy v buducnosti stalo tak by v ziadnom pripade nemohol viest k nasmu pribehu. Inak povedane je to fantasy pribeh, kde sa moze udiat hocico, ale nie je to dystopicky serial z buducnosti, ktory by sa raz stat mohol. V prvych seriach Black Mirror boli pribehy domyslene a teda by sa pri splneni vstupnych predpokladov mohli odohrat. V tomto pribehu by stacilo, aby sa zena, ktora hlada riesenie z bezvychodiskovej situacie, ze jej telefon posuva zivot televiznej spolocnosti na sfilmovanie jednoducho zbavila svojho telefonu. A zrazu sa cely pribeh zosype. A ci by ju to napadlo? Nuz aj ked budu ludia v buducnosti sprostejsi ako dnes tak az taky sprosti nebudu.

Som velmi prekvapeny, ze tento miniserial nema ziadnu recenziu. Som selektivny pri udelovani hviezd a 5 davam iba ak som o tom naozaj presvedceny. Bola pouzita zaujimava forma, ked sa dej odohrava prostrednictvom 4 nadvazujucich pribehov zakazdym z pohladu inej postavy. Mark Strong je vynikajuci. Aj ked sa vyznamana cast pribehu toci okolo homosexuality toci tak nie je nijako glorifikovana ale ani dehonestovana a v pribehu je len preto, ze bez nej by sa to natocit nedalo. Prostredie je autenticky posobiace ako zo 60. rokov a britske az do morku kosti. Komu vyhovuje tento zaner tak bude nad mieru spokojny. Je to vyborne.

TOTO JE SPOILER. PRE VLASTNE DOBRO SI HO PRECITAJ, ABY SI NEMUSEL POZERAT FILM. Naco to bolo dobre? Guy R. nepriniesol vobec nic nove. Napad, zapletka, spracovanie, formovanie divaka, suboje, sentiment, vsetko uz bolo sto krat natocene. Ale po poriadku.Dobri americki mierotvorcovia oslobodzuju kus zeme,  ktory 80 percent Americanov nenajde na mape s oficialnym cielom nahradit tam po starocia zazity sposob zivota demokraciou. Ked im zakerni miestni ludia zabiju prekladatela, novy nastupi k Jakeovi G, nasmu superhrdinovi; na poziciu cislo 2 vo filme. A kedze zijeme v 21. storoci tak uz vo filmovych bojoch zomieraju aj "nasi" Teda samozrejme len ti co su pre film postradatelni. Nasa ustredna dvojica tesne prezije, musi uniknut a prejde pri tom strastiplnu put talibanskym uzemim, kde hned niekolko krat uniknu smrti len o vlasok. Len tak tak sa im to podari. Zatmievacka, strih a sme v sucasnosti. Vysluzily hlavny hrdina s metalom o ktory nestoji, ma depresie z vojny a byrokratickeho systemu, ktory nie je ochotny lusknutim prsta vystavit viza nasmu prekladatelovi a jeho rodine. Takato kritika dosledkov vojny a vladneho systemu je priam nevidana, toto bolo natocene nanajvys tak osemdesiat krat. Aby sa vsak reziser vyhol klise tak prinesie spasonosnu myslienku, ze vysle nasho hrdinu spat do jamy levovej aby osobne a bez pomoci zachranil prekladatelovu rodinu. Znovu a znovu len o  vlasok unika smrti, situacia sa vyhrocuje, prichadza na rad posledna sanca, situacia hustne ako chladnuca kasa. Zaverecny suboj prichadza. Kto vyhra? Peacemaker s prekladatelom, ktori uspesne odrazaju utok patdesiatich po zuby ozbrojenych teroristov alebo domorodci, ktori si takto chranili uzemie od 19. starocia pred vsetkymi najazdnikmi, Anglicanmi, potom Sovietmi a teraz pred Americanmi? Boj uz je takmer strateny, nadej zomiera, ked  sa z oblohy znesie ako deux et machina letectvo, ktore urobi zaverecny poriadok. Umyseslne nepoviem kto vyhra, aby som ponechal filmu tajomstvo.Je dobojovane, film konci. V zaverecnych titulkoch sa objavi lakonicka sprava, ze mesiac na to sa USA rozhodlo, ze v Afgane uz je demokracie dost a z noci na rano opustilo krajinu, aby mohlo sirit mier aj inde. Welcome Lybia and Syria, democracy is comming..Namiesto veselych nepodarenych zaberov z natacania su v titulkoch este fotky okupantov so zradcami, ktori im pomahali. Teda len keby ste boli talibanski tmari. Samozrejme su to americki vojaci a ich prekladatelia, bezmenni hrdinovia z ktorych niektori polozili zivot za.... za co vlastne?!

Hollywood-sky spracovany film. S pozitivnymi aj negativnymi strankami. Za hlavnu negativnu povazujem velke zjednodusenie Korcneho na cisteho zaporaka. Korcnoj nebol jednoduchy clovek a pri tychto ludoch su charakterove odchylky skor standard nez vynimka.  Sachovy svet ho vsak rozhodne nevnima ako zakerneho zloducha, ale ako historicky najsilnejsieho hraca, ktoremu sa nepodarilo ziskat titul. Sach nie je divacky tak atraktivny ako basketbal a preto potreba napatia bola vytvarana divakovi tazko uveritelnym sposobom v nadranom utekajucej Niky po rozhodujuci krok suboja. Pribeh bol takto prifarbeny nielen v tomto pripade, ale aj v niektorych dalsich.  A urcite by sa dala pridat aj scena, ked bratia Sovieti neboli iba obetni barankovia a tiez robili Korcnemu a jeho tymu zle (telefonovanie o 4 nadranom v hoteli zazili aj nasi hokejisti na MS v ZSSR a urcite to nebol ten isty volajuci, ktory zobudil Tolju). A aj ked do filmu zaradili v skutocnosti velmi silny moment, ked Karpov odmietol podanie si ruk pred zapasom tak to vysvetlili jednou vetou, ze Korcnoj ho nejako urazil. V skutocnosti islo o sucast psychologickeho boja proti superovi a snaha vyviest ho z rovnovahy a dosiahnut tak vyhodu.  Zas na obranu treba povedat, ze neslo o dokument, ktory by si narokoval na historicku vernost. A dostavame sa k tomu, ze velmi jednoduchy pribeh bol vyborne spracovany a v ramci moznosti aj napinavy. Vizualne a trikmi su Rusi na urovni najlepsich filmov a bolo to vidiet. Dali si pracu aj so zachytenim obdobia, atmosfery i kostymov. Vyborne sa vydarili aj sceny posilnujuce narodnu hrdost, najme ohlasovanie vysledku na futbalovom stadione (mimochodom vlozili tam tymy Spartak Moskva s Dynamom Kijev, zapas vo filme pre mna trochu prekvapivo neviedol rusky Spartak, ale bol remizovy 1-1 a superi si po ohlaseni vysledku priatelsky pokecali). Takisto hudba nebola vybrana nahodne a bola pouzivana aj ako element posobiaci na divaka. Nebyt tych nepresnosti, ktore som spomenul by film dostal odo mna 5 hviezd, takto su to dobre 4 (som si isty, ze filmu a tvorcom je to srdecne jedno :)

Netusim, kto je ten typek, ale objavilo sa mi to medzi novinkami a dal som tomu sancu. Mozno robim chybu v tom, ze ocakavam od stand up-u aby som sa bavil a preto ma to neoslovilo. Prvych 20 minut sa pomerne neuspesne obuva do krestanov a svoje pravo urazat ich definuje tym, ze on je neveriaci Zid. A kedze je neveriaci tak dalsie minuty venuje starnutiu a svojmu strachu zo smrti. Zakryva to pribemi o svojom dementnom otcovi a matke, ktora uz nevie porozpravat pribeh. Sice neviem naco to taha na verejnost, smiesne to vsak nie je urcite. Po pravde by sa mi k tomu hodilo sitcomovy nahrany smiech, aby som vedel, kedy je cas sa bavit. Ten chlap nema udernost, chyba mu punch line a jeho rozpravnie sa rozlieva vsetkymi smermi a odchadza do nenavratna. Po 40 minutach to vzdavam, chyba mi sice uz len 20 minut do konca, ale toto fakt nema uroven. Ak by hocikto musel hodinu v kuse rozpravat tak umyselne alebo nechtiac vyprodukuje viac humoru nez tento chlap.