Tamdydam

Spousta lidí nechápe, jak můžu milovat sitcomy, jako IT Crowd, nebo Black Books a nesnášet například Big Bang Theory. Mno,... mě to přijde jako něco naprosto nesrovnatelného. Dva úplně jiné světy. Zatímco nejlepší anglické sitcomy působí naprosto nekomerčně, jejich postavičky bývají tak trochu šedivé, značně nedokonalé a působí rozhodně velmi věrně a lidsky, americké sitcomy mi připadají jen jako nevydařený trapný pokus vytvořit něco podobného, co na mě působí přesně opačným dojmem. Všechny postavy vypadají naprosto nepřirozeně, "vystajlovaně" jak na módní přehlídku a věřím jim asi tolik, jako třináctiletým puberťačkám. Povrchní mi příjdou úplně stejně a od pohledu mi jsou vysloveně nesympatické. Není tu ani náznak toho, že bych si je mohl zamilovat jako věrně nedokonalé figurky z IT Crowd. Toť můj nepřijatelný názor...

Osobně nemám žádné velké potěšení ze sledování snímku, v němž nevidím ( až na dvě tři vijímky ) nic než lidské svině. Je to dobře natočené, dobře zahrané ale z mého subjektivního pohledu to na plné hodnocení není

Někdo tu zmínil, že má film správnou hitchcockovskou atmosféru. No z mého pohledu bohužel Hitchcock rozhodně zárukou kvality není. Jeho filmy však zpravidla bývají alespoň nechtěně vtipné, zatímco u Ledových ňader jsem přes tu nudu nebyl schopen ani vnímat jakékoli napětí, které se možná tu a tam vyskytlo. Navíc Mereille Darc se do dané role nehodí. Nějak jí prostě chybí jiskra, pro kterou bych mohl všem těm chlapům okolo jejich poblouznění uvěřit

Řekl bych, že u novodobých akčních filmů ( a u spousty dalších filmových žánrů ) se klade čím dál častěji důraz na akci, "hustotu" děje i hlavních hrdinů, na jejich dokonalou ( až přemrštěnou ) "vystylovanost", zatímco většina ostatního jde stranou. Čert vem to, že je Sherlock Holmes relativně tupý film. Problém vidím hlavně v tom, že v něm chybí jakákoliv lidskost a cit. Díky tomu, že jsou hlavní postavy neosobní namyšlení mistři světa ( potažmo dva "fakt hustí típci" ) je mi vcelku jedno, co s nimi bude a o čem zrovna plácají, neumím se ( a ani nechci ) do jejich postav vžít,... no zkrátka jsou mi ukradení, stejně jako celý tenhle film.

Jeden z nejlepších hororů, jaký jsem kdy viděl.

Zabiják, který nemá morální problém se zavražděním kněze v kostele při zpovědi, se k smrti užírá tím, že nedopatřením zabil malého chlapce. A navíc je to vlastně celkem sympaťák, stejně jako kolega-ošunťělý milý taťulda ( rovněž zabiják ), jak už to tak zkrátka v podobným filmech bývá... To je jen pár nesrovnalostí, které by mi celkem vadily, kdybych zbytečně šťoural a nedokázal na chvíli vypnout. Přitom to je hodně dobrý film ( vtipný, napínavý i pohodový ), který by zrovna bez těchto nevěrohodností ztratil dost ze svého kouzla. Snad jen v té závěrečné prvoplánové krvavé lázni bych ubral. Ale člověk už je dnes tak otupělý, že ho to beztak nerozhodí...

Prostě klasický Hitchcock, klasický Hollywood. Pitomoučké až to bolí, ale přesto se to shlédnout pro zasmání dá. Jako předloha pro parodie bratří Zuckerů to nemá chybu

Některé scénky jsou legendární a nebál bych se říct geniální. Na druhou stranu spousta jich je tak ubohých a často i nechutných, že prostě nemohu dát víc jak za tři

Kdyby to nebylo tak strašně nelogické, tak bych byl nadšený

Film s bezdůchým zmatečným dějem, plný zbytečných nevtipných keců a neskutečně nesnesitelných postav. Nehrát v tom můj oblíbenec Jeff Bridges, odpadnul bych ještě před půlkou. Kdyby alespoň během filmu dal někdo po hubě té kreaturní zhovadilé postavě Johna Goodmana...!