štísko

Jednoduché, místy až trochu primitivní(to ale neznamená špatné). Zdá se ale, že to bibli dost přesně odpovídá a nijak ji nedeformuje. Projev těch dvou dětí mi připadá poněkud nepřirozenej až křečovitej. což hodnocení myslím trochu sráží. Je moc dobře, že běží pořad věnující se hodnotám které se v dnešní době dají nazvat menšinovými.

Dal bych tři plus. Jestli se nepletu tak Marie nechtěla odejít, tak ji ten miliardář přestěhoval do Ameriky i s vesnicí kterou pak provozoval jako skanzen. A vydělal na tom slušný prachy. Na to bych se rád zase podíval.

Zdá se mi to o něco slabší než Živé srdce evropy. Tři hvězdičky dávám víc za užitečnost než koukatelnost.

Udivilo mne jak je šikovně zpracován obsah tak rozsáhlé knihy. Do 107 minut je vtěsnáno vše podstatné při zachování věrnosti knižní předloze. Ještě delší stopáž by ale prospěla přesnějšímu prokreslení momentů které jsou zde jen naznačeny. Nejde o veledílo špičkové ůrovně, ale celkově to na mne působilo příjemným svěžím dojmem. Nevšiml jsem si jediného hluchého místa, některých slabin však ano. Např. Černý rytíř s bílým štítem na mne působil při odkrytí hledí, jako pivní strejda a ne jako legendární hrdina. Naštěstí ji neměl odkrytou moc dlouho. Tři plus by bylo akorát.

To je neuvěřitelné co ještě díky ČSFD vytáhnu z paměti. Dodnes si vzpomínám jak při drancování bránil malý kluk(syn hlavního hrdiny ) maminku a sourozence velkou sekerou svýho táty. I na závěrečný souboj s nenáviděným katem, jako symbolem represe. Akorát bylo smutný, že po něm zůstala malá holčička.

Naivní pokus o zobrazení současné reality na základních školách. Školáci se na něco takového vykašlou, ty tu realitu prožívaj, navíc sledujou něco dost jiného. Takže jistou sledovanost to bude mít asi spíše u dospělejch, který jsou už poněkud mimo. Ale odpad si to nezaslouží. Jsou filmy a seriály horší kvality

Dal bych raději tři a půl. Tedy vcelku dobré. Knižní předloha Kennetha Robertse je ale nedostižná. Dodnes patří mezi moje nejoblíbenější čtení. Film zabírá jen část děje. Takový výsek. Ale dost to odpovídalo.

Z dnešního hlediska poněkud naivně natočená povídka. Ale obsahově byla pro mne před třiceti lety tak silná, že jsem neodolal a nedávno se na ní s chutí podíval opět. Tenkrát jsem se v tom paličákovi viděl a dnes ho mám stejně starýho doma. Pořád mi to má co říct.

Není to bezchybné, ale moc se mi to líbilo. A nijak mne nevadilo, že to je natočené na motivy a ne podle skutečné události. Ta by ovšem za zfilmování stála. Čtyři plus by bylo akorát.

Na film s podobnou tématikou se rád podívám i přes často značné nedostatky. Ale tento seriál mne připadal tak slabej, že jsem neměl to srdce mu mu věnovat svůj volný čas a záhy jsem s ním skončil. Zdá se jakoby to tajemno spočívalo v tom, zdali následující díl bude stejně nebo ještě více hloupej jako ten předchozí.