štísko

Bezprostředně po zhlédnutí jsem měl pocit ztraceného času, ale nyní po více než pěti letech, tedy s určitým nadhledem musím tomutu snímku jisté kvality přiznat.

Tento pořad jsem kdysi taky moc nemusel. Až dnes se občas rád podívám. Nedávno jsem si jedny nahrál. S Markem Ebenem. Starší jednoduché kulisy, různé známé osobnosti v mladším vydáním. I proto si telku před večerníčněkem pustím někdy trochu dřív.

Kvalitu bych nehodnotil čtyřmi hvězdičkami. Spíše tak za dva plus až tři . Ta jedna je za přínos , nebo spíše pokus o něj. Je jen málo pořadů které vytvářejí aspoň nějakou protiváhu k akčnějším snímkům. Především je dobře, že je tu svobodná možnost pustit si občas i pořad nabízející i jiné hodnoty než se vyznávají v běžné, převážně komerční filmové a televizní tvorbě. O kvalitě se dá samozřejmě diskutovat. Ale poslat tento snažívý snímek do odpadu jak to udělala velká část hodnotitelů jen proto, že se snaží, byť méně záživnou formou ukázat na hodnoty které většina účastníků nevyznává, mne přijde škoda. Asi jako vylejt vaničku i s dítětem.

Pomatuji si na to že to tu chodilo. Jen nevím zda pod tímto názvem. Ale asi ano. Co mi v paměti zůstalo tak šlo pěkný film pro děti, Kde snad dvě skupiny pátraly po templářském pokladu. Soutěžily která bude u něj první. Až se u něj sešly téměř zároveň. U nápisu : Kde je poklad tvůj tam je srdce tvoje. Nebo to bylo naopak? A samozřejmě jeden vedoucí(klos) se zamiloval do druhé vedoucí) Co mě tenkrát fascinovalo, že Kloss používal se svým oddílem obvojživelný auto.

Tak to se mi trefilo do vkusu! Ale zase nejsem tak slepej abych neviděl některé pitomosti. Jako například závěr. Takovéto rakve se nepoužívají na odvoz lidí na pitvu. A na pitvu jdou u nás ze zákona všicnhni kdo zemřou nepřirozenou smrtí. Že by to Sumara nevěděl? Nebo že by poslal Šímovou na průzkum problematického místa ve dvě v noci samotnou? Zbytečný chyby jinak velmi dobře koukatelné kriminálky. Přes "temnější " atmosféru občas probleskl i dobrý vtip. Ten fór s koukáním na majora Zemana, zatímco hlídce před nosem mizel unikátní klenot mne pobavil.

Vcelku souhlasím s komentářem hippimana. Určitě je ale lepší koukat na skutečné roztomilé vypuštěné zvířátko, než na fialovýho krokodýla, zelenožlutou zebru a podobné neskutečné ptákoviny. A tahle řada z ježkem Aladinem se nám s manželkou líbí od Chaloupky nejvíce. Dávám tři plus.

Takový pěkný slepenec bez ústředního motivu. Díky tomuto a jiným takto v poklidu plynoucím snímkům si uvědomuji daleko rychlejší tempo mého žovota než je mi milé. Příjemně to hladí na duši. Tři plus by bylo akorát.

Pěkné, vtipné. Snímek u mne zpočátku budil dojem, že sleduji zdařilou válečnou komedii, než se děj zdramatizoval. Nad čtyřmi hvězdičkami jsem dost váhal. Vadilo mi, že pobyt v zajateckém táboře přípommínal víc skauty na prázdninách, než notorické útěkáře zavřené v pečlivě střeženém zajateckém táboře.

A výš proč mne říkají Bil ramenáč? Protože mám tak široká ramena, že se nevejdu na silnici. Tahla hláška řidiče autobusu mě v hlavě vyplavala když jsem před časem dělal autoškolu. Je to ta kategorie filmů na kterou bych se podíval po letech ještě jednou, ale to je tak všechno. Tenkrát to byl lepší průměr. Nadčasovou kvalitu ten film podle mého názoru nemá.

Kvalitní film to je, asi jistě i na ty čtyři hvězdičky. Mezi moje nejoblíbenější však nepatří. Ne proto že by se mi vyloženě nelíbil. Je docela pěknej. Jen filmy s tematikou tlačenice v jakémsi trojúhelníku nemusím. Takže ta jedna až dvě hvězdičky pod obvyklý průměr tohoto filmu je spíše otázkou vkusu a ne kvality.