endrix

Překvapivě příjemné televizní krimi drama.

Hugo napsal Chrám Matky Boží v Paříži, protože se mu líbila katedrála. Dokonalé dny vznikly proto, aby se ukázalo, jak zajímavé mají v Tokiu veřejné záchody. A není to špatně. Několik dní v životě údržbáře je překvapivě příjemné sledovat. SPOILER A nic zásadního se nestane.

V jakém jiném blockbusteru uvidíte pařící se nosorožce? Besson stvořil prapodivný mix superhrdinského filmu, kriminálního thrilleru, levného uměleckého dokumentu a hospodské filosofie. Co na tom, že od druhé půlky děj postrádá logiku (a nebo ji se svými 10% využití mozkové kapacity nevidím), kromě Lucy není žádná postava skutečný charakter (a i Lucy je spíš nadcharakter)a "věda", na které je zápletka postavená, by zapadla do Ledového království 2, když jsem se, až na slabý konec, tímhle bizárem dobře bavil. Jen nezvládnu říct, zda tak, jak Besson zamýšlel.

Byla to zábava, ale přiznejme si, hlavně pro to retro. Nejlepší role jednoznačně pan kapitán. Všichni ostatní mají permanentní výraz Barkrova Old Shatterhanda (případně Rybany), k čemuž ty opakovačky vyloženě sedí. Veškerá ostatní filmaři na je dost poplatná době a rozpočtu, takže neurazí ani neokouzlí, ale není fér si z ní dělat legraci.

Za mě průměr. Přijde mi, že scifi linka jde hodně na sílu. Z mého pohledu by jí mohlo být i o dost méně. Samotná zápletka s komplikovanou rodinou a divným mazlíčkem je dostatečně nosná. A vyloženě mi vadily scény, kdy se Lilo snaží polidšťovat Stiche ala Elvis.

Ne, nefunguje. Snažím se dívat se na My z různých úhlů, ale ani jako jeden moc nefunguje. Ani jako invasion horor, ani jako home invasion, ani jako slasher, ani jako alegorie. Pokud tu je hluboké poselství o nás samých, já ho nevidím. Existenciální hrůza z potkáni sama sebe se nedostavuje, protože oni nejsou my. Neartikulují, mají očividně jinou povahu. Jen jako my vypadají. Silné znepokojení z rozsáhlého spiknutí taky jedna chodba a jedna ložnice nevyvolá. Ať bylo v plánu cokoliv, skončilo to za mě na půl cesty. (Po několika dnech a větším promýšlení přidávám jednu hvězdu. Jako alegorie to přece jen nějak funguje. Ovšem stále si stojím za tím, že i alegorii můžete natočit dobře a zasadit ji do funkčního fikčního světa. Protože přesně tohle se povedlo v Get out. Ale tady, ve větším měřítku, v tom film selhává.

První polovina slibovala rozhodně víc, než jsme dostali od druhé. Pěkně využitý kontrast mezi elegantní technologií a zničenou krajinou. Ale pointa nejen nepřekvapila, ale srazila mírně nadprůměrné postapo scifi do průměru. Navíc logika děje má trhliny. SPOILER Celkově nevyužitý potenciál a další z řady OhmygodImclone scifáren nultých let.

Opravdu jsme se tak v půlce filmu těšil, že zase jednou dám něčemu pět hvězd. Pan profesor stahovaný do temnoty kafkovsky absurdní událostí, kafkovským opovržením i nejbližšího okolí i vlastní malostí se Nicolasovi opravdu povedl. Ale pak přišel podivný závěr a já jsem seznal, že víc než čtyři to nebudou.

Řada nešťastných příhod budoucího vladaře. Bohužel dost nesourodá, volně spojená řada. Některé motivy jsou načaté a nedokončené. A víc než středověký příběh to připomíná léto s kovbojem v pseudostředověkých kostýmech. Noc na Karlštejně působí víc středověce. A to je je to komediální muzikál. Bušku, jedna číše stačila. Průměr.

Vizuálně uchvatná, steampunkovou fantazií nabitá pohádka. Bohužel to poslední slovo je pro mě spíš na škodu. Nevím, zda je to odlišným způsobem vyprávění v japonské tradici, ale podobně jako Cesta do fantazie mi ani Howlův kráčející hrad úplně nesednul. Příliš mnoho postav a dějových linek je naznačeno a nedotaženo. I hlavní dějová linka je spíš pohádková. Láska vyřeší všechny problémy a ... Za mě zatím nejslabší viděný Miazaki, což je ale pořád slušné hodnocení. Příběhově kompaktnější kusy typu Mononoke nebo Naušika mi ale sedly víc.