MT_Y

Snímek Ledová Archa, je to velice povedé ač ze začátku trochu mírnější rozjezdi, zase bylo více použito humoru, který trochu zpříjemňoval ten zmíněný pomalejší rozjezd. __Možný Spoiler___ Vzpoura, který proběhla byla celkem skvěle vymyšlená a ve filmu neproběhla tak rychle, ale opravdu plánovaně aj. což musím uznat skvělý výkon. Určitě, skvělý zvraty ať už v dobrém duchu nebo zlém a závěr je pravdou že pro mě celkem neočekávatelný, ikdyž né nemožném. Tento snímek, ukazuje především to, že moc by nemohl mít každý nemusí se to pak vyplácet a daň je obrovská. Film dopadl na půl smutně / špatně a na půl dobře a tato vyváženost dělá tento film a především závěr ÚŽASNÝM SNÍMKEM. Hvězdiček : 5 Procent : 100

Tento snímek nehodnotím ani jako nejlepší, ale ani jako nejhorší. Myslím, že každopádně měl něco do sebe. Možná, některé herecké výkony nebyli úplně nejreálnější a ''Nesnědl'' bych jim, nic. Každopádně, chválím nápad a celkem zrealizovaný spojit horor s komedii, je to jeden ze snímků které nejsou nějak trapně kombinované aj. Je to opravdu dle mého názoru dost správně použité. Místama jde o černý humor, neříkejme že ne ale myslím že to byl asi i cíl filmu. Každopádně, chci konstatovat, že závěr filmu byl opravdu pěkný a napínavý řekněme do poslední chvíle. Takže zhrnutě, snímek byl fajn, opravdu pobavil po komediální stránce ale i po samozřejmě hororové, ikdyž spíše než horor bych použil Thriler s prvky hororu než čistě horor. Hvězdiček 4 za určité menší chyby, né však podstatné.

Pouze díl č. 5 komentuji z důvodu, že ten kdo se dostal k tomuto dílu, asi automaticky viděl díly předešlé a proto se méně bojím, že prozradím děj místama, i přesto raději kdyby k tomu nebylo daleko, zmínim, že jde o spoiler. Ze všech dohromady 6 dílů (K 6, se vyjadřovat nebudu je to dle mě nejhorší díl a proto nemá cenu se k němu vyjadřovat), je ten NEJ díl 1. kde opravdu je to napětí až do konce samotného filmu (Pozor možný spoiler) --- zdali hlavní hrdinové přežijí nebo ne, zdali třeba na se něco nestane v skoro samotném konci aj. (Prozatím končí možný spoiler) ___ Opravdu, je to skvěle promyšlené, záporáci jsou nejlépe asi namaskováni ze všech 6 dílů. Nicméně, od druhého dílu jsem se začal obávat zdali se Hororový film, nestává filmem erotickým, já toleruji že někdy jsou ukázány náznaky aj. ale tam to dle mě má končit nejdeli o P_rn_grafický snímek. Pátý díl, dle mě nejde o nejhorší snímek ale i přesto závěr byl dle mě opravdu celkem velké klyší, přičemž dalo se udělat jiný druh závěru a mnohem zajímmavějším. Mimochodem co opravdu musím, zde poznamenat jak se říká vyčíst, je to jak nechci potupovat inteligenci, ale jak mohou být ti lidé tak hloupý a neporadit si s třema vydlákama, ačkoliv byli geneticky trošku jinak modifikováni furt to neznamená, že byli nesmrtelní a že by si s nima nedokázalo celkem tolik lidí pomoct, včetně jejich řekněme Vůdce. Ale to už je prostě zřejmě logika hororů, bohužel teda. Hvězdiček : 3

Ačkoliv čtu zde mnoho pozitivních komentářů, musím říci že já mám přec jen pár věcí, které bych filmu vytkl. Začal bych tím, že mě mrzí... že It /To měl o dost méně prostoru ve filmu, než v originálu 1990, neboť tam si s těma dětma opravdu pohrával, byli scény které v původní verzi tomu dodaly ten říz, řeknu-li to tak. Musím připustit, že ano tato verze se více blížila knižní předloze než originál zmiňovaného roku 1990, nicméně to nic nemění na tom, že jsou útržky (Pojmenuji to tak), které klidně i v této verzi (2017) mohly klidně být. Jmenovitě, například část ve sprše apod. Co mě zklamalo asi nejvíc, je samotný český dabing Pennywise, který jsem si představoval úplně jinak. A upřímě řečno, ale to už je opravdu jen z mého úhlu pohledu, obsazení v roce 1990 podle mě bylo lepší, nebudu-li mluvit o Pennywisovi, protože oba Itové měly hodně co do sebe. V poslední řadě, abych nemluvil pouze negativními směry tak musím říct, že zase příběhově to bylo velice pěkné a reálnější zmiňované předlohy. Určitě, je skvělý nápad dokonce film opravdu rozdělit i na dva díly ve filmové verzi, což dá možnosti, které v minulé verzi (Originálu) být nemohly. Jednu hvězdu z pěti možných beru za jmenované negativy, které jsem v minulém odstavci jmenoval. Ale chyby nebyli natolik velké, abych odebral hvězd více. =) Určitě se těším na díl č. 2, kde věřím že bude ukázáno, řečeno nebo jiné původ Ita, trochu ukázáno i ten dospělý život těch dětí více třeba aj. =)

První řadu, kterou si pamatuji když vyšla tak byl rok 2000 kdy mám útržky toho když vyšla řada a do té doby jsem viděl, všechny řady před tím. Poslední řada, která řekněme mě osobně bavila celá nebo alespoň většina naposledy, byla řada vydaná v roce 2008 a to řada 18. Následující řady, které vycházely byli spíše o povedených dílech než většiny řad. Schází mi v Simpsnových věci, jako kdy řešili věci opravdu vtipně, problémy se celkem blížily problémům naším, ale samozřejmě zkresleně. Dneska, tam opravdu spíše jede ta moderní technologie, vulgární humor, místy opravdu sex.......ch řečí aj. Komentovat například dabing, který mě zklamal tedy ppředevším u Montghoryho Burnse tak moc nechci, neboť za změny dabingu nemohou, protože bohužel ani dabéři nejsou věční (Což je opravdu škoda). Dále jen, bych chtěl poznamenat,, že i ty cesty hlavních hrdinů mi příjde že jsou úplně nasměrovány jinam, než-li dříve. Následně, ztrací celkově tento seriál potenciál jako takový. Je hezké, že bylo řečeno že bude mnoho věcí jinak, aj. Ale od dob kdy toto producenti a další slíbily, se staly pouze ty věci, že Burnsův poskok Smithers je Homosexuál (Což mimochodem, se ví už set-sakramentsky dlouho) a Velké úmrtí člověk ze Springfieldu, kterého jsem si za celé léta pořádně ani nevšim. Zkrátka jak jsem řekl, od 1. řady do řady 18cté bych dal hvězdiček 5, od řady 19cté do součastnosti což je prozatím 29. řada hvězdiček 2 plus. Ale vzhledem k tomu,, že mohu pouze jednu známku, tak pak hvězdiček 4. Protože jak jsem zmínil, Simpsnovi dle mě jsou kažení až v posledních řadách.

Tento pořad si ode mně vysloužil hvězdy 4, protože chtě nechtě má něco do sebe. Uznávám, že místy je to opravdu přehnané, v několika desítek procent se vlastně nic nevyřeší nebo ani se divák nic nedozví myslím Podstatného, ale jak jsem řekl má to svůj potenciál. Ze začátku, když tam moderovala Kateřina Kristelová a byl to její pořad, tak ano určitou úroveň to mělo, ale místama mi přišlo že jí chyběly emoce, pochopení i vizuální a né jen že řekne, že někoho chápe. Následně se střídaly s moderátorem Michalem Jagelkou, omlouvám se, ale nepříjde mi moc Ok, že až moc upozorňoval slovy ''Vůbec netuším, jak to dneska dopadne'' už na jeho mimice v obličeji a chováním aj. by mu tuhle větu snad nikdo slušně řečeno nesnědl a podobně to bylo s jeho podobnými výroky. V současné době jsou to Aféry Heidy Janků, a mohu konstatovat, že ze všech tří je asi nejlepší, je to taková řekněme rýpalka, častěji se stává že se zeptá ''publika'' (Komparzistů) apod. Což ani Katka ani Michal nedělali. Uznávám, že jí emocionální a empatická stránka chybý podobně jako chyběla Katce, ale ona Heidy to od začátku tak vede, je i reálnější tzn. mluví s příma nechodí ve většině případu ani kolem horké kaše. Opravdu ten směr Afér po 10 večer, vede opravdu jako pořad po 10 večer (Tomu příslušnou mluvu, chování aj. ) Co ovšem opravdu Aférám neodpustím je, jak jsem již pronesl na začátku ve většině případů nevíme jak to dopadne, dopadlo apod. (Protože to si vždy musejí říct až po aférách) což pro mě ztrácí uršitou hodnotu tohoto pořadu, když od těchto věci ten pořad je.

Tento pořad si dovolím hodnotit způsobem že bych rozdělil na tři etapy - Počátek, Střed a Současný. Začnu-li zmiňovaným počátek, tak příběhy byli celkem zajímavé, ale nic na tom nemění fakt že to bylo moc přetlaskované, různými věci, lidmi aj. co mi tam zkrátka nesedělo. Etapa STŘED, no tam mě nejvíc štvaly doslova štvaly právníci, zejména právnička tmavovlasá, které chyběl charakter, úcta a morálka. Nejvíce naopak si zase vážím právníků (Herců) Jaroslava Mendla , Karolíny Hlaváčkové (která sice, někdy jednala přísněji, ale držela se alespoň určité morálky), Lenky Vacvalové (ve velkém množství případů se nenechala vytočit, jednala vždy s určitou úctou ke klientům a to i k těm řekněmě protiklientům), svým způsobem Milana Malinovského (Jen někdy, je jeho přístup trochu sliznější, ale i přesto se chová korektně a morálně), Vladímíra Poláka (který, mi přišel občasně až jako chudák koho ve většině případů dostal). K třetí etapě, je asi ze všech nejsilnější, z pohledu příběhů jsou nejreálnější a už tam exituje více úvahy apod. Co mám ke všem třem zároveň etapám je, opravdu fakt že někteří právníci jsou opravdu (omlouvám se za slovo použité asi po druhé), arogantní absolutně nevěrohodní, protože takto kdyby se chovaly právníci na jednáních tak by je soud okamžitě nechal vyvést, zde paní Pavlína Kafková, který ano hraje svou roli skvěle a je fakt, že jí jako soudkyni v tomto pořadu vidím nejraději, okřikuje neustále klienty (Což je sice správně, ale do určité meze následně je má opravdu ''vyhozovat'' případně jiný ''trest'') , měla by se však více soustředit v určitých momentech jednáními právníky, kteří mi až příjdou využívají své řekněme pravomoce. Aroganci a co si právník dovolí třeba s novějších dílů je určitě takový hubený šedivý s brýlema pán (Právník jakoby) - NEvím jeho jméno! Je absolutně arogantní, nebojím se použít slovo hrubý a místy až sprostý Na tuto pozici obzvláště v tomto pořadu absolutně nedůvěryhodný herec, právník zdali chcete. Hodnotím 4, ale snížené to je opravdz především kvůli některým právníkům.

Nebezpečné vztahy podle mě kazí moderátor. Začal bych tou kolikrát neuvěřitelnou arogancí, uprime semnou takhle mluvit moderátor, který by v takovýhlech pořadech by měl být nezaujatý, neutrální atp. Tak ho proplesknu. Jak si moderátor může dovolit vůbec kolikrát na ně útočit, nadávat, nepodat ruce apod.? V takovýhle druhu pořadu má být prostě nezaujatý, ale vždycky se strašně zástava žen (ikdyz kolikrát si za to tam můžou sami), někdo tam přijde pro pomoc a on si ten scénář napíše tak aby on byl frajer, žena chudinka a ten co přišel byl největší hajzl.... Jeho argumenty, jsou většinou dětinské, sobecké a opravdu arogantní jak jsem zmínil výše. Je to nereálný ok, ale podporuje to ještě to kdy on nadává kolikrát uráží ty lidi a ty lidi jsou zticha, nevím myslím že v reálu by mu tohle určitě neprošlo... :D kolikrát jednoznačně třeba typek fakt jako potřebuje vyřešit Danny problém, netýká se 50 věci, a moderátor Resi těch 50 věci hroti je jen Teda to hlavní ne... 😁 Vsugerovává co si lidi tam Maj myslet, má typycky kecy ve stylu "Na mě to nezkoušejte" atp. Přičemž moderator prostě v této pozici má smůlu, jen on si to píše tak aby z toho vyšel jako ten co na ně křičí nadává dovoluje sj atp... Jak říkám nebejt moderátora bebk prostě špatného scénáře pro moderátora tak bych dal i plný počet,, ať je to jakkoliv a je to komparz, stále ty případy se dít v reálu můžou a stávají se a je zajímá o tom slyšet ikdyz umělé ale slyšet od jiné strany řekněme..... Bez Musila 10/10 s Musilem 4/10 3 hvězdy jen proto že pořad Ako takový má dobrý potencionál jen špatného člověka co za tím stojí.....