Melios

Stručné zamávanie Rowana Atkinsona modernému humoru na oslavu výročia jeho najslávnejšej komickej postavy. Mr. Bean tak ako ho všetci poznáme. Tentokrát už, ale starší a bez sprievodného smiechu.

Tretí doplnok k soft-rebootu menom Jurský svet prináša staré známe postavy do nového prostredia a vezie sa na vlne silnej nostalgie. To, ale v dnešnom svete už nestačí. Stále sa jedná o klasickú rodinnú zábavu, na akú ste zvyknutý od doby, čo Spielberg predstavil svetu kultový prvý počin. Kým sa, ale dokopete k dobrému materiálu, zaberie vám to minimálne hodinu. Úvodných 60 minút (ak to tak môžem nazvať) je nudná, nezáživná zlátanina nostalgie a spontánneho vysvetľovania novej, nezaujímavej zápletky doplnenej o neustálu expozíciu. To sa po hodine zmení a od tej doby je to jedná obrovská akčná jazda od jednej akčnej scény k druhej, ktoré sú síce pekné, no nejedná sa o nič originálneho. Dočkáte sa slušnej dávky napätia, ale aj pekných súbojov. Koniec celého filmu je jedno veľké peklo. Po poslednej akčnej scéne vám film nedodá žiaden postačujúci epilóg, ktorý by dokreslil vyvrcholenie deja a príbeh končí v momente, kedy by ste čakali, že vám tvorcovia naznačia akým smerom by sa mohol uberať ďalší diel. To sa, ale nestane a nechajú vás na pomedzi neznalosti a zmätku z toho, čoho ste boli práve svedkom. Ak to zhrniem z mojej strany sa jedná skôr o sklamanie. Nie až na takej úrovni akú predviedli nové Fantastické zvery a kde ich ešte treba zničiť, no veľmi blízko. Nikdy som od filmu s dinosaurami nemal prehnané očakávania (hlavne po tom, čo Spielberg nastavil latku tak vysoko, že ho napodobiť je doteraz nemožné), no keď snímka nedokáže udržať vašu pozornosť ani osvedčenými praktikami, viete, že je niečo riadne zle. A teraz prichádza finálna otázka. Odporučil by som to? Pre fanúšikov dinosaurov sa nebude jednať o žiadne terno, pre Fanúšikov Jurského parku taktiež a ak ste práve na ceste do kina, čo by ste si vybrali vy? Nový Top Gun s úžasnými recenziami, alebo nemastný-neslaný blockbuster, ktorý už je šiestykrát o tom istom? Ja mám teda jasno.

[SPOILERY] David Yates? Skôr David Yikes! Ak mám byť úprimný už druhé Fantastické zvery ma k sebe nejak extra netiahli. Celé to pôsobilo ako nepodarený aprílový vtip v podobe fanfikcie na Harryho Pottera od samotnej Rowlingovej. Odmietam prístup k jej samotnému dielu nazývať ako kánon, keďže si nevie, očividne, ustrážiť ani také banality akými sú aj farba pleti. Nie som rasista, ale nemôže si (ani autorka sama) vymieňať fakty za pochodu, keď na nich dlhú dobu trvala.. ale to je zas téma na inokedy. Vráťme sa k veci. Na tretie Fantastické zvery som sa netešil. Dvojka ma vyložene sklamala a Potter ma prestal baviť už pred dlhou dobou. Do kina som teda na to nezašiel a tak som si radšej počkal kým to pristane na HBO Max. A po zhliadnutí musím konštatovať, že som fakticky nečakal, že séria, ktorá ešte pred pár rokmi bola na úplnom výslní, sa dokáže jedným a tým istým tvorcom takto rýchlo sprzniť. Videl som veľa nepodarených filmov, no tretie Fantastické zvery, sú jediný počin, ktorý sa nebojím označiť nálepkou "strata drahocenného času, ktorý som mohol investovať lepšie". Problém filmu sa neskrýva v tom, že Grindelwald dostal už tretieho herca (Mads Mikkelsen je výborný herec a tu to, len dokazuje), ale v tom ako vám je odprezentovaný. Celý film je hlavne postavený na nostalgii bez pridanej hodnoty. To v dnešnej dobe už skrátka nestačí. Počas pozerania ma reálne nič netiahlo k tomu sa dokopať až k finálnym titulkám, ku ktorým som sa, predsa len nejakým zázrakom dostal. Príbeh nedokázal potiahnuť ani výborný tím hercov zložených z profesionálov vo svojej brandži ako Eddie Redmayne v roli Newta Scamandera (kašlem na slovenský a český preklad, originál vyhráva), Jude Law ako mladý Dumbledore (pri ktorom sa už konečne film po troch dieloch vykoktal a dostal zo seba, že mal s Grindelwaldom milenecký vzťah, takže aspoň malé bezvýznamné plus za to, že si po desiatich rokoch konečne Rowlingová ustanovila svoje priority) či Dan Fogler ako sympatický Jacob Kowalski. Všetci sa očividne snažia, o čo najlepší herecký výkon, ktorý sa vám, bohužiaľ počas celej dvojhodinovej stopáže neukáže. Herci sa mohli akokoľvek snažiť, no nedokáže vás to rozptýliť od faktu, že je scenár úplne mizerný. Nakoniec mi teda ostáva, už len jedna osoba, do ktorej si ešte musím kopnúť. Samotný režisér - David Yates. Na jeho tvorbe, je vidieť, že už najlepšie sme od neho dávno videli. Snímka je zrežírovaná chaoticky, nekonzistentne striedaná s dlhými expozíciami, ktoré nikam nevedú, a keď si myslíte, že sa už niekam dostávate, film vás stopne na ďalších 20 až 30 minút. A produkcia? Tá existuje. Keď si to porovnám s prvým počinom zo série, je viditeľná značná vyčerpanosť a v podstate všetko, čo vám sú schopní tvorcovia ponúknuť je vyprahnuté, ako keby všetko stratilo svoj magický šarm, ktorým toto univerzum vždy oplývalo. " Nerozumím, jak kdysi neuvěřitelně přitažlivý svět může nyní působit tak nudně, nezajímavě, sterilně a bez nápadů. [užívateľ Toren]" Aby som to teda zhrnul, Fantastické zvery: Tajomstvá Dumbledora je nezaujímavou, nepodarenou a celkovo neatraktívnym pokračovaním do univerza, ktoré svoj vrchol zažilo ešte v dobe, kedy Český a Slovenský internet ani nevedel, čo je YouTube. Dve hodiny sa vlečú snáď pomalšie než ten najpomalší slimák na svete a pri 40-tej minúte budete mať pocit, ako keby ste práve dĺžkou filmu predčili nekrátené verzie Pána Prsteňov. Dej je tu úplne randomný, postavy sa chovajú podľa Dumbledorovho klasického motta: Najlepší plán je taký plán, kde žiadny plán vlastne neexistuje, a aj tí najvernejší Potterheadi musia v tomto momente pochopiť, že tento projekt, bol strašne veľký omyl. Ak ste si mysleli, že bol druhý diel len trailer na trojku, užijete si film, ktorý je trailer na štvrtý diel, ktorý s veľkou pravdepodobnosťou ani nikdy nepríde. Srdečne neodporúčam.

Potrebovalo by to dlhšiu stopáž.

Priatelia boli pre mňa vždy synonymom pre generický sitcom. O to viac som rád, že mi prvá séria zbúrala moje predsudky.

Nejedná sa o najlepšiu pesničku na svete, ale priznajme si to, každý na tomto nejaký čas letel.

Za stenou záhrady je originálny autorský počin Patricka McHale-a, ktorý vás hodí do diania a v podstatne malých dávkach vám vysvetľuje, čo sa v deji vlastne deje. Príbeh je prezentovaný z pohľadu súrodencov Wirtha a Gregoryho, ktorý sa stratia v lese a nevedia, ako sa dostať domov. My tak sledujeme ich značne desivé a znepokojivé zážitky. Seriál si vystačil len s úplným minimom. Najviac času je tu venovaného sledovaniu súrodeneckého vzťahu a prekážkam, ktoré sú im kladené na ceste k ich vzájomnému porozumeniu. Ak ste videli počin Gravity Falls, jedná sa o podstatne podobný námet. Narratoring vám položí viac otázok, než výsledných odpovedí a tak musíte často polemizovať nad skrytými významami jednotlivých výjavov. Aby som to teda zhrnul, Over the Garden Wall je atypický počin (hlavne v tvorbe pre deti), ktorý v dnešnej dobe nemá obdoby. Ak ste si zamilovali pseudo-hororové počiny, nemôžem inak, než, len srdečne odporučiť.

Najlepšie by som túto epizódu opísal prirovnaním k dielu Ice z minulej série. Po vizuálnej a výpravnej stránke sa jedná o neskutočne podarenú prácu, ktorú zabíja až prílišné umelecké podanie a strohý dej, ktorý vám v podstate nič nepredá. Ak si, ale toto všetko odmyslím, musím poznamenať, že ma epizóda celkom nadchla, a čuduj sa svete, mne sa to fakt páčilo. 3/5 je podľa mňa málo, viac ako 4 je zas veľa. Jeden zo slabších počinov novej antológie o to, ale viac pútavý.

Dve krátke epizódy vytvorené na výročie prvej republiky. Príbehovo ani humorom sa nejak moc nepredviedli, ale pre stálych fanúšikov celkom milý a slušný bonus. Keď už nič iného, tak aspoň Slovenčina Mareka Daniela pobavila. Tu mohol príbeh Tondy Blaníka spolu s filmom kľudne skončiť a nikto by sa nesťažoval. Bohužiaľ sa tak nestalo..

Prezident Blaník je v podstate len vysokorozpočtová filmová inscenácia seriálovej predlohy so sofistikovanejším príbehom, ale podobnou zápletkou. Ak ste videli seriál viete, čo máte čakať. Obstojné zavŕšenie kariéry najznámejšieho českého lobistu.