Franki69

Viděl jsem asi všechny podstatné adaptace příběhu hraběte Monte Christa (s Chamberleinem i Depardieuem) a tahle, moderněji pojatá s Jamesem Caviezelem a Guy Pearcem, mě vůbec neuráží. Je to teda už hafo let, kdy jsem to četl a jsem si jistej, že konec takhle přepálenej nebyl, jako je ta (spoiler) finální bitka s Guy Pearcem, shledání Edmonta s potomstvem a Mercedes a vyhozením pevnosti If do vzduchu. Nicméně, kostra ikonického příběhu o velké lásce, zradě, rafinované pomstě a finálního prozření hlavního hrdiny zůstala a film je opravdu koukatelný i naněkolikrát. Mám rád ta těžkotonážní, dramatická zpracování z dřívějších let, ale tahle dynamická light verze, s občasnými hláškami, je rozhodně dobře stravitelná a rozhodně je filmově velmi pohledná. Dávám 70%, a to i za konečně srozumitelné podání pozadí událostí v příběhu Edmonta Dantese, vycházející z tehdejších politických poměrů ve Francii.

Zákulisí americké volební kampaně v promyšleně vrstveném dramatu. Hrající režisér Clooney svěřil plátno hlavně Goslingovi a udělal moc dobře. A moc dobře se rolí hajzlů v pozadí zhostili Paul Giamatti a Philip Seymour Hoffman. O volebním systému v USA stačí vědět fakt jen základy a neztratíte se v ději. A je to pěkné, až antické drama, kdy každý musí v určitou chvíli někoho podrazit, aby dosáhl svého. Film je hodně komorní, odehrává se převážně v místnostech, na volebních shromážděních a na chodbách. Ani jednou se v něm nevystřelí a přesto je opravdu napínavý. Body z téměř super-hodnocení jdou ale dolů za ten otevřený konec. Buď ho někdo odstřihl omylem, nebo jde o „vyšší“ umělecký záměr. zabil ale celý film…tvůrčí tým nás provedl intrikánskou podívanou s tím, že jsme každému viděli do karet a najednou si máme sami vybrat, jestli pan mluvčí svého šéfa podpoří nebo ho potopí…to byla podpásovka a hodnocení tak nechávám na 70%.

Film rozhodně osloví většinu publika, kterému je určeno. Pokud už vám ale po domě pobíhají vnoučata a teenagerovské konverzační filmy s queer tematikou jste doteď neviděli nebo je nevyhledáváte, rozhodně nezačínejte ani teď. Děj Já, Simon vás zavede mezi americkou dospívající mládež z prosperujícího středostavovského městečka. A hlavní hrdina Simon ví, že je gay, ale ve svém nezralém věku ještě neví, jak se s tím vypořádat. Jak jeho „coming out“ přijme rodina, spolužáci…má před sebou stovky dílčích rozhodnutí a žádné z nich není snadné. A my sledujeme jak jeho vnitřní boj, tak střety s jeho většinou „hetero“ okolím. Tvůrcům se podařilo pro tenhle film najít opravdu dobré obsazení a jeho téma natočili vkusně, bez předpjatých nebo citově vyděračských sekvencí. Jak snadno mohli sklouznout k nechtěné parodii, ale nestalo se to a už jen za to řadím do nadprůměru. ** P.S. Sledoval jsem ho napůl, pustila si ho přítelkyně a její hodnocení se od mého dost liší a taky si ho více užila. Takže verdikt je 60% (male) a 80% (female).

Když jsou pod filmem podepsaní bratři Coenové a v hlavních rolích Matt Damon a Julianne Moore, tak čekáte…mno…něco víc, než co Suburbicon nabídl. V naší ulici jsem asi největší fanoušek filmů bratří Coenových. A tak jsem nejvíc zklamaný, jak dopadl nejnovější počin, na kterém se podíleli. Ani mi tak nevadily ty dvě dějové linky, jdoucí vedle sebe ve dvou sousedících domech v precizně vysoustruženém městečku 50.let amerického snu o šťastném životě. Vlastně jsem byl v první polovině rád za epizodky s novými afroamerickými sousedy, protože naředily středostavovskou nudu u bělochů. ** Když ale přežijete opravdu dlouhý rozjezd, u černochů i bělochů začne přituhovat a dočkáte se Coenovských makabrózních vtípečků. A fakt jsem ocenil jednotlivé epizodky (spoiler) když taťka nemůže z hlavy dostat pohrabáč z hlavy pojišťováka nebo sendvičové rozuzlení s nabídkou odjezdu do Arruby. Ve větší než otravné míře jsou ale ve filmu scény, které tam fakt bejt nemusely, nebo tam ani bejt neměly. Zejména finální basebalová mezirasová házečka přes plot. To jako bylo co??!! Dávám 60% a připojím doporučení… Mrkněte se, ale berte jako poslední možnost, když je v telce jenom Prostřeno a ani jinak se nedá dělat nic zajímavějšího. Vlastně je to doporučení, o kterém bych nevěřil, že ho jednou pod film bratří Coenů napíšu.

Kultovní lekací film, kte kterému se rád vracím...a občas se ještě leknu i teď. Jen mě mrzí že už znám konec...To okouzlení z prvního shlédnutí už se prostě dostavit nemůže. Tenhle strašidelný film je naprosto komplexní, kamera, ponurost, hudba, výborný casting (nejen Nicol Kidmanová)...všechno do sebe dokonale zapadá. Dávám 90% s doporučením...určitě se podívejte!!

Neskutečně dobří Benicio Del Toro a Tim Robbins, už jen kvůli nim dvěma stojí za to film vidět. Nenechte se tady oblbnout komentáři, že film je v podstatě jen o questu, spočívajícím ve shánění lana na vytažení nebožtíka ze studně ve válkou zbídačeném a bohem zapomenutém kousku Balkánu. Každý z těch mikropříběhů party humanitárních pracovníků je ve své podstatě děsivý a jen dovednost realizačního týmu a herců dokázala v tomto snímku prakticky nemožné. Vyprávět celý děj s nadhledem a se značnou dávkou šibeničního humoru. Dávám 80% a říkám rovnou, podruhé si ho nepustím, jednou to stačilo. Ne proto že by ten film byl špatný, ale právě proto, že byl dobrý hned napoprvé…

Viděnou jednou a půlkrát…no ano, napodruhé už jsem to nedal. Herecké obsazení je přitom skvostné a přesto…na to že je to film ze světa nejvyšších pater vládců kapitálem, hrozně se vleče. Zapomeňte na Wall Street, Big Short nebo Čaroděje ze země lží…Největší napětí nabízejí scény vystavené na zápletce kdo ještě přijde“ (a kdo by ho tak mohl hrát). Takže aspoň víme, že za světovou bankovní krizi, odstartovanou v roce 2008, může Jeremy Irons. Dávám 30%, prostě to hodnotím jako podprůměr. Pokud rozumíte termínům volatilita a podobně, můžete si procenta přidat..

Chirurgicky precizní režie nechává Marka Ruffala, Michaela Keatona, Rachel McAdams a Lieva Schreibera rozehrát drama o jednom z nejdůležitějších článků v historii vydávání novin. Bostonský Globe v letech 2001 – 2002 naplno a v dosud nevídané šíři rozkryl celosvětový skandál pedofilie v katolickém kléru. S výjimkou filmu „Všichni prezidentovi muži“ nevím o žádném dalším, který by tak poutavě vystavěl a také vyprávěl děj, opírající se o reálnou práci novinářů. A že tenhle film posbíral řadu prestižních cen opravdu není náhoda. Všechno v něm funguje tak, jak má, přesvěčte se sami. Ode mne 100%, s tím, že osobně přidávám pár procent za bezchybného Keatona a také za Marka Ruffala.

K dnešku je tu přes 2600 komentářů a boxík hlásí umístění v první desítce nejlepších filmů uživatelů tohoto portálu. Zjevně nepřidám nic objevného ani nového a začnu tedy doporučením. Rozhodně si film nenechte ujít!! Pokud nejste fandové francouzského filmu, bude pro vás většina postav neokoukaných. A o to je to lepší, protože všichni hrají parádně. Nemyslím jen ústřední dvojici, ale všechny obyvatele světa ochrnutého Phillipa a jeho rozjíveného černého ošetřovatele. Nenechte se zmást zařazením do žánrového šuplíčku „komedie“. Nedotknutelní nejsou prvoplánovou taškařicí. Tvůrcům se daří vyprávět příběh ochrnutého člověka a jeho ošetřovatele spíš pomocí humoru, který může okolí připadat až příliš krutý. Jenže, co můžou oba ztratit, když jeden z nich může hýbat jen hlavou a ten druhý je kriminálník nesprávné barvy pleti v nesprávné zemi. A právě tohle je na Nedotknutelných to nejlepší. Film vyděračsky svému publiku nehraje na základní emoční strunky, není prvoplánově dojemný nebo moralizující a výchovný. Jen vypráví příběh dvou lidí z různých společensko-třídních světů, kteří našli jeden druhého a najdou si i vás. Dávám 95%.

Rozhodně doporučuju. Na to, jak v jak omezeném prostředí se celý film odehrává je to strhující podívaná. O to napínavější, že film vychází z událostí, které se u somálského prostředí v tomto století opravdu staly. Tom Hanks jednoznačně v jedné z nejlepších rolí své kariéry. A ostatní herci v mikropříbězích, odehrávajících se v zaoceánské nákladní lodi obsazené pologramotnými vychrtlíky, ozbrojenými AK 47 (ehm…dost dobře exportovanými z přebytků Československé armády) nezůstávají pozadu. Dávám 80%, míň opravdu dát nejde.