ještěžiju

Nevím, proč někdo neguje tu odpornost Candymana, když to byl právě to nejlépe zahrané z celého filmu. Já, jakožto přemýšlivý člověk, musím poukázat hlavně na tu největší chybu celého filmu .. a tím je jeho název. Měli to nazvat třeba jen Sushi .. takto důvtipnému jedinci dojde pointa celého filmu a nečeká ho žádné překvapení. Jistě, záběry z celé loupeže a následného dění se doplňují postupně a až ke konci uvidíme proč a jak .. jen ten název označí to, na co se má člověk zaměřit a to byla chyba .. :-(

Tak já s Mattym určitrě nesouhlasím v tom, že by tento film potažmo poslední dva konce filmů QT byly propracované .. jak u Hanebných tak u Djanga to bylo odbyté .. ale zpět k Djangovi. Nejen já, co jsem zjistil, si spíš představoval, že Foxx (Django) bude zajat DiCapriem a absolvuje aspoň jeden mandingo zápas o svobodu své ženy. To přeci ve filmu maximálně vybízelo .. no a tím se dostávám k druhé věci. DiCaprio sice hraje dobře, ale neprožívá svou roli, takže se mu nedalo ani na chvíli uvěřit, jak si užívá mandingo zápas, nebo jakoukoli nadřazenost nad černou rasou. Chybí mu ponoření se do role, mám rád dost jeho filmů, ale má své herecké mantinely a za ty se není schopen dostat. Na tak dlouhou stopáž filmu se v něm kupodivu neuděje nic podstatného na nečekané zvraty zapomeňte .. abych zbytečně neprotahoval svůj komentář, tak největší záporák SPOILER!!! byl vlastně Samík a ten hrál opravdu extra třídu .. :-) Je na bíledni, že by se QT měl držet filmů s kratší stopáží .. aspoň pod dvě hodiny ..

Film snad maximálně pro náctileté, O zručně natočeném kousku se tu taky nemůžeme bavit. Označení akční thriller je spíše jako celý děj filmu lehce nepovedený vtip. Ty kecy o tom, že je téma vytěžené dokonale mě neuvěřitelně iritují a donutily mě napsat komentář. Představivost takovéhoto člověka je zřejmě absolutní nula. Režisér nedokázal ani zručně nakombinovat děj minulý se současností, takže se divák musí chvíli, než to pochopí, orientovat. Ve vážných chvílích se můžete i smát ... tyto v divákovi pak nejsou schopny nabudit ani základní obavy. Děj průhledný, konec tuctový .. jedno skouknutí vás nezabije .. tak jako zapoměly hlavní postavy po krkolomných, a opět nijak zvlášť povedeně natočených, pádech na své pidi odřeniny, či dokonce zlomeniny. Film slouží jako reklama na nepoužívání ochranných prostředků pro nebezpečnou jízdu na kole. Až teda na helmu. :-)

Velmi nerealistické .. tím myslím, když je je fikce podána nereálně ... ve mě ( a myslím že u hodně z vás ) nebyl schopen vzbudit nějakou dlouhodobější emoci. Pokud by ve filmu byl onen konec světa podán v pravidelných, no přitom neoddiskutovatelných situacích, které by postupně nastávaly, když by se opravdu onen konec světa blížil, pak by film mohl mít daleko hlubší podtext, ale takto .. :-( .. Toto byla zřejmě ta nejlevnější předapokalyptická romantická volovina, kterou kdy natočili. A jestli to podle některých komentů donutilo někoho zamyslet se, tak už přestaňte hulit tu trávu a chlastat. Další film, u kterého jsem se nechal zlákat vysokým hodnocením .. :-)

Tak konečně přišla ta chvíle, to jest odvysílání celé první řady v české verzi na HBO. V první řadě jen okrajově tu vyseknu poklonu dabérskému týmu, který si musel poradit se zde již zmiňovanými dlouhotrvajícími výbornými monology, dialogy a více .. :-) Jenže to nestačí ... jsou to přeci jen lidé a ti se musejí potýkat s každodenními starostmi a řešit i vztahy mezi sebou.. To se ovšem smrskává pouze na ústřední dvojci hlavní postavy Jeffa Danielse a jeho bývalé partnerky a nynější produkční, či na mstící se krátké vztahy hlavního zprávaře ... a na trojci mladších zpravodajů, kde se v tom babrají tak moc, že tím snižují úroveň seriálu. :-( Pokud vypilují více vztahovou politiku .. tak přidám i na hodnocení .. nevyváženost všech složek seriálu ho zatím sráží do lehčího nadprůměru .. přesto mohu doporučit lidem, kteří by chtěli aspoň trochu proniknout do vnitropolitické situace dnešní Ameriky a i do zákulisí zpravodajské televizní stanice.

skrytý spoiler: Hned po úvodu začnete mít jasnou představu, jak to skončí. Pak to začne vypadat, že se odváží neudělat trapný a očekávaný konec a bum .. oni ho udělají .. co k tomu říci ... :-(

Vuorensola chce zřejmě konkurovat Uwe Bollovi. Prvních pár minut sice nabydete dojmu, že by se mohlo jednat o novou kultovní záležitost, ale následující ubohost děje je nepřekonatelná ... ano můžete v tom spatřovat satiru, jenže nesmíte ani vteřinu zapřemýšlet nad logičností příběhu. Přesto film doporučuji minimálně jednou shlédnout .. třeba na párty, kde bude většina lidí tknutá optimální dávkou alkoholu a logika věci jde v takové chvíli stranou .. pak můžou momenty s vydařenými vtípky ... vybělování atd ... vyvolat veselí ... za střízliva je nosná linka děje velmi chatrná a hvězdičkami budete skrblit podobně jako já. :-)

Film, který pohladí po duši. A ano, každému je po chvíli jasné, jak tento film skončí. Přesto u filmu až do něj vydržíte. Dobře zakombinovaný černý humor, který by se mohl zdát pro zasazení do prostředí domova pro staré lidi vcelku nepatřičný, tu funguje bez problémů a pobaví. Michael Caine, jak je v poslední době zvykem, vytahuje jakýkoliv film, jenž je založen na již několikráte omílaném tématu, notně vzhůru. Mám problém s překladem názvu filmu. Měl by poukazovat na přítomnost vědomí člověka na onom světě, proto bych si představoval spíš Je tam někdo? .. i přesto, že bysme se ptali entity, která je přítomná někde poblíž nás. Jako u každého filmu o starých a umírajících lidech je mi jasné, že se s tímto filmem mladší generace nedokáže ztotožnit .. proto ta rozdílná hodnocení. Přesto doporučuji shlédnout, dobře natočených milých a pravdivých filmů nejen o stáří není nikdy dost.

Vysvětlete mi někdo nutnost natočit ten samý film A TO DVA ROKY po premiéře původního. To si nikdo z Vás neváží originální tvorby? Je to poprvé, kdy dávám filmu hodnocení, aniž bych jej viděl a to nedávám ani filmům, které nejsem schopen odsledovat kompletně až k titulkům, protože se to jednoduše nedá vydržet. Doufám, že je nás daleko víc, kteří mají filmové cítění a takovýmto remakům řeknou rezolutně NE. Neuvěřitelná jsou tu vaše pětihvězdičková hodnocení. Hodnocení na CSFD je tak jen pouhá fraška :-( .

U tohoto filmu mi došla trpělivost se Sethem Rogenem. Všechny jeho role jsou snad přes kopírák. V každém filmu s ním zazní obdobná věta typu .. dáme si brko. ( pro nezasvěcené .. zahulíme si .. ). Ten člověk je jak chodící reklama na "konzumaci" marihuany. Tento film ničím nevyniká, takových filmů už bylo natočeno mraky. A to nezmiňuji fakt, že tu americké zdravotnictví vykreslí neuvěřitelně pozitivně, aniž by ve filmu uvedli, že postava J. G-L. musela mít uzavřenu velmi nákladnou a ultimátní pojistku, aby jí poskytly veškeré nadstandartní ( ve filmu to vypadá, jak zdravotnictví někde na Kubě či co ) služby. Ona je to tak vlastně pohádka, respektive fantasy. Pěkně se na film kouká .. i mě zlehka dojal, jenže toho pozitiva tu bylo tak moc, že si hned uvědomíte, že realita je ta tam. Zajímal by mě názor té osoby, podle jejíhož osudu, měl být tento příběh natočen.