sad12

Herecké výkony u hlavních postav = 13 z 15 || Herecké výkony u vedlejších postav = 3 z 5 || Kamera = 9 z 10 || Zvuk = 9 z 10 || Téma = 5 z 5 || Výkon režiséra = 9 z 10 || Scénář = 22 z 25 || Můj komentář: ,,Tohle je afrika násilí se ubráníte násilím", jak prohlásil James McAvoy v roli doktora Garrigana. Film špičkově popisuje důležité milníky ze života ugandského diktátora Idi Amina a to od jeho nástupu, po operaci Entebbe. Film je vyprávěn z pohledu smyšlené postavy doktora Girrigana, kterou jsem již citoval a i když má film řadu historických nesrovnalostí, tak reálné událostí popisuje poměrně dobře a to říkám jako osoba, co se o tyto diktátory odborněji zabývá.    Kladů má film hodně, tím největším kladem je však herecký výkon Foresta Whitakera, který dostal za svou roli právem oskara. Zahrál Amina tak přesvědčivě, že by si záběry s ním mohl někdo i poplést se záběry pravého Idi Amina. Zkuste si pustit nějaký z pravých výstupů Idi Amina a poté pustit výstup Foresta Whitakera v roli Amina a uvídíte, že rozdílů tolik nenajdete. Až tak perfektně ho zahrál.    Zápor jsem našel jeden veliký a tím je samotná postava doktora Girrigana. James McAvoy tuto postavu moc dobře nezahrál a působí často až moc uměle. To je jediná větší výtka, kterou vůči filmu mám. Filmu tedy uděluji 85 % = ★  ★  ★  ★  ★

Herecké výkony u hlavních postav = 11 z 15 || Herecké výkony u vedlejších postav = 3 z 5 || Kamera = 9 z 10 || Zvuk = 9 z 10 || Téma = 5 z 5 || Výkon režiséra = 7 z 10 || Scénář = 17 z 25 || Můj komentář:  Život v nacistickém Německu z pohledu obyčejného desetiletého kluka, který je tak ovlivněn špičkovou nacistickou propagandou, že má jako imaginárního kamaráda Hitlera. Jeho život však změní objev židovské holky u nich v domě. Tak by se dal příběh této drama-komedie shrnout. Z počátku film na mě působí jako příliš hloupá satira na nacisty, avšak pak se to v půlce rozjede a film má i své silné momenty. Na filmu bych vyzdvihl výkon Thomasin McKenzie, která zahrála perfektně postavu židovské dívky Elsy, jelikož ta je v mnoha směrech velice přesvědčivá a jak tady ostatní recenzenti uvádí, tak nejsympatičtějšího nacistu, kterého si zahrál Sam Rockwell. Co se mi však již nelíbilo, tak výkon Scarlett Johanssonové, která sama o sobě byla taková nevýrazná a nedala své postavě to, co dělá dobré postavy.  Jak to shrnout? Zajímavá drama-komedie se silným momenty, zajímavým příběh a několika dobrými postavami, která je díky tomu nadprůměrná. Filmu uděluji 71 % = ★  ★  ★  ★

Herecké výkony u hlavních postav = 14 z 15 || Herecké výkony u vedlejších postav = 4 z 5 || Kamera = 10 z 10 || Zvuk = 9 z 10 || Téma = 5 z 5 || Výkon režiséra = 9 z 10 || Scénář = 24 z 25 || Můj komentář: Očekávání jsem velká neměl a přesto musím říct, že po zhlédnutí mi zůstala husí kůže, taková, jako jsem dlouho neměl. K postavám jsem si já, jako divák, vytvořil rychle vztah a často jsem s nimi i soucítil a to jakým způsobem s nimi soucítil se zatím ne každému filmu povedlo. Film má opravu ode mě velký poklonu. Film byl o to děsivější, když v posledních dnech se Talibán v Afghánistánu opět chopil moci a navrací i přes své sliby staré pořádky. Kábulské vlaštovky si dobyli místo na mém zlatém seznamu filmů, díky překrásným malbám, skvělému příběhu, silným postavám a originálního francouzského dabingu, ze kterého jsou cítit emoce, ač mu vůbec nerozumím. Filmu uděluji neskutečných 95 % =  ★  ★  ★  ★  ★

Zatím dávám jen takto předběžnou recenzi, která není dle mých zásad hodnocení. Viděl jsem zatím první dvě epizody a musím říct, že po dlouhé době seriál, na který nejen, že se dá koukat, ale ještě baví. To se mi dlouho nestalo. Ano, nápad na seriál je přebraný ze zahraničí a věřím, že originál může být lepší. Ale když si seriál porovnám s ostatními českými krimi, či dokonce se seriály, jako je Ulice, či Slunečná, tak z toho Einstein vychází perfektně. Chemie mezi postavami funguje perfektně, stejně tak jsou herecké výkony hlavních postav obstojné. Můj názor se ještě může změnit, zatím však jsem k seriálu kladný.

Herecké výkony u hlavních postav = 13 z 15 || Herecké výkony u vedlejších postav = 4 z 5 || Kamera = 7 z 10 || Zvuk = 7 z 10 || Téma = 4 z 5 || Výkon režiséra = 7 z 10 || Scénář = 17 z 25 || Můj komentář: Wonder Woman byla příjemným překvapením. Gal Gadot je ve své roli opravdu skvělá. I scénář filmu není úplně k zahození. Zasazení do 1. Světové války je zajímavé. Ale i právě kvůli tomu mám k filmu své výtky. Opět je zde to klišé, že Němci jsou ve všem ti zlí a z generála Ludendorff zde udělali druhého Hitlera. Sice Ludendorff (Historicky) později spolupracoval s Hitlerem a s nacisty, ale to hned neznamená, že by to byl šílenec, který chce pomocí plynu vyhladit všechny, kdo mi stojí v cestě, včetně nevinných civilistů. Nevím, co bych k tomu dál víc vytknul, proto filmu uděluji 69 % = ★ ★ ★ ★

Herecké výkony u hlavních postav = 11 z 15 || Herecké výkony u vedlejších postav = 2 z 5 || Kamera = 7 z 10 || Zvuk = 7 z 10 || Téma = 5 z 5 || Výkon režiséra = 6 z 10 || Scénář = 12 z 25 || Můj komentář: Průměrný superhrdinský film. Co ho dělá tak průměrným? Začněme hlavními postavami a herci. Je zde spousta skvělých herců. Kvalitu hlavních postav bohužel potápí Amber Heard. Má osobní zášť vůči této herečce je teď vedlejší. Důvod, proč film potápí je, že její postava je nezajímavá, nudná a nesympatická. A s těmi červenými vlasy vypadá příliš nepřirozeně. Co je ale na obsazení skvělé, tak Jason Mamoa a Nicole Kidman. Skvěle se ti herci k postavám hodí. Stejně tak Willem Dafoe. Na toho také nesmím zapomenout. Film je opět plný CGI. Ale tady v tom nevidím nic špatného a naopak vypadá většina záběrů fakt pěkně. Stejně tak zvuk. Bohužel Aquaman nemá žádný zapamatovatelný soundtrack. Při tom by mohl skvělý soundtrack dodat filmu šmrnc. A teď se přesouváme k tomu nejhoršímu. A tím je scénář. Je plný typických superhrdinských klišé, jak od Marvelu. V něčem tento snímek exceluje, v něčem zase ne a to ho shazuje dolů a je to škoda. Film měl skvělý potenciál, ale byl promarněn. Filmu uděluji 53 % = ★ ★ ★

Herecké výkony u hlavních postav = 15 z 15 || Herecké výkony u vedlejších postav = 2 z 5 || Kamera = 9 z 10 || Zvuk = 9 z 10 || Téma = 5 z 5 || Výkon režiséra = 5 z 10 || Scénář = 12 z 25 || Můj komentář: Čím jenom začít... Je vidět, že se na filmu alespoň částečně podílel Peter Jackson. Film má výborné (hlavní) postavy a i jejich herce. Města působí famozně. Efekt i přesto že jsou z větší části digitální, tak na rozdíl od Disney filmů nepůsobí na člověk vůbec špatně. V čem tedy film zaostává, že má tak špatné hodnocení? Hlavním problémem je scénář. Není jako takový špatný, ale scénáristé se pokoušeli do jednoho filmů toho narvat co nejvíce. Takže každá událost ve filmu je hrozně krátká. Během filmu nám bylo představeno řada zajímavých postav. Na ně se bohužel zapomnělo, při tom by ty postavy stály za to více rozvést. Stejně tak by mě zajímalo více informací o různých lokacích. Film měl svůj potenciál, ale nebyl bohužel správně využit. Opravdu škoda. Filmu dávám 62 % = ★ ★ ★ ★

Herecké výkony u hlavních postav = 12 z 15 || Herecké výkony u vedlejších postav = 1 z 5 || Kamera = 1 z 10 || Zvuk = 4 z 10 || Téma = 3 z 5 || Výkon režiséra = 4 z 10 || Scénář = 11 z 25 || Můj komentář: Film by šel shrnout dvěma slovy. Ale musel bych při tom použít vulgární slovo. Takže si to tedy více rozepíšu. Začněme klady, kterých jsem moc nenašel. Hlavním takovým kladem jsou herecké výkony Emmy Watson a Luka Evansa. Tyto dvě postavy jsou jedinou takovou hlavní věcí, která drží tento film nad tím, aby byl prostým odpadem. Teď se volně přesuňme k záporům. Začněme tím nejhorším a tím jsou digitální efekty. Těmi je film narvaný. Téměř vše působí digitálně a nepřirozeně. Na tyhle ty Disney filmy se hodně špatně kouká. Další kategorií je multikulturalismus. U filmů z moderní doby by to nevadí, ale u filmů, které se netají tím, že se odehrávají v minulosti (A v případě tohoto filmu bylo jasně ukázáno, že se odehrává ve Francii) mi vadí hodně. Asi budu označen za zlého rasistu, ale Černoši by ve Francii v době, kdy se odehrává film neměli co dělat. Film je hodně nadhodnocený. Uděluji mu 36 % = ★ ★

Herecké výkony u hlavních postav = 10 z 15 || Herecké výkony u vedlejších postav = 3 z 5 || Kamera = 9 z 10 || Zvuk = 9 z 10 || Téma = 4 z 5 || Výkon režiséra = 8 z 10 || Scénář = 11 z 25 || Můj komentář: Typická "Emmerichovka". Film obsahuje plno akce, digitálních efektů, akce, nezajímavých postav, akce a tak podobně....Není to hold klasická Bitva o Midway z roku 1976 a ta Čínská koprodukce je na filmu též dost cítit. Postavy jsou opět dost nezajímavé, i přesto že je hrají známí a jinak skvělí herci. Film si odnáší 54 % = ★ ★ ★

Herecké výkony u hlavních postav = 8 z 15 || Herecké výkony u vedlejších postav = 2 z 5 || Kamera = 9 z 10 || Zvuk = 9 z 10 || Téma = 5 z 5 || Výkon režiséra = 7 z 10 || Scénář = 17 z 25 || Můj komentář: Jeden z nejdivnějších animáků, který jsem kdy viděl. Do teď nevím, na jakou skupinu byl film mířený. Film má plno narážek pro dospělé a chvilkama zase působí jako pro děti. Neberu to však jako zápor, podobně je na tom první Shrek, ten to ale lépe vyvažuje, než Mimi Šéf. Doteď mám spousty otázek, jako je ,,Jak se miminka v BabyCorpu rodí?" nebo ,,Jak se rodí štěňata ve Štěně a.s.?" a ,,Nevymřelo by náhodou lidstvo, kdyby byl o miminka 0 zájem?" Na tyto otázky bohužel odpověď nedostanu. Další problémem/kladem filmu je v záběrech s představ hlavních hrdinů. Těch barev tam je moc. Příliš moc. Není to moc příjemné na oči. Ve výsledku jde ale o hezkou odpočinkovou hloupost, vhodná na odreagování. Odnáší si ode mě 60 % = ★ ★ ★