Trevor

Je takmer neuveriteľné, že film spred vyše 80tich rokov tak dokonale vystihuje dnešnú dobu. Úvod, v ktorom Charlie Chaplin čoby zamestnanec fabriky za pásom je vystavovaný požiadavkám na stále vyššie výkony a sústavne kamerami monitorovaný samotným riaditeľom je tak aktuálne, až to bolí. Keď dobehne za riaditeľom predajca s ponukou stroja, ktorý odbúra prestoje zamestnancov počas pracovnej prestávky, majitelia súčasných automobilových a iných fabrík s pásovou výrobou museli byť v tranze. Škoda, že nápad nevyšiel však? Ale naspäť k filmu. Vzhľadom k dobe, v ktorej vznikol, si dokázal vystreliť z tak vážnych tém akými sú nezamestnanosť, štrajky, používanie policajnej sily proti ľuďom "elitou" spoločnosti či silou "bieleho prášku" tak milým humorom, že tento film človek musí milovať aj po toľkých rokoch. A, v neposlednom rade, najepšou tanečnou scénou na filmovom plátne nie je show Vincenta Vegu a Mii Wallace v Pulp Fiction ale Chaplinova "kikamora" v Modern Times. 90%, niektoré "gagy" sa opakujú s malými obmenami a opakovaný vtip už nie je vtip.

NEPOZERAŤ!!! Iba pre silné žalúdky. Vážne, ak si nechcete pokaziť zážitok z legendárneho Michaela Myersa toto pokračovanie jednoducho vynechajte. Nilenže tam nie je Michael a film nijako nesúvisí s prvým dvomi časťami, film takmer nijako nesúvisí s Halloweenom. Nebyť toho, že sa točí okolo masiek a odohráva sa v tom období tak o tento sviatok ani nenarazíte. Proste Carpenter s ďalšími ľuďmi napísali scénar, ktorý sa priživil na úspechov Halloweenu I a II. Ak by sme si odmysleli fakt, že toto spravili a film sa niesol v duchu sci-fi pod iným názvom, mohol byť podpriemerným filmom, na ktorý by sa rýchlo zabudlo. Takto si úplne zaslúžene našiel miesto v rebríčku najhorších filmov užívateľov čsfd. Od hodnotenia odpad ho oddelila u mňa iba práca s maskou v scéne v moteli, celkom vydarený záber chrobákov a hadov vychadzajúcich z malého Budda a vystihnutie toho, ako sú naše deti vystavené detskej davovej psychóze v podobe reklám štýlu mimoňov,masiek, Hello Kitty, Star Wars a iných hrdinov, ktorých musia mať, lebo je to "in". 8%, neskutočná hlúposť...

Obrovskou výhodou filmu je, že napriek tomu, že som žiadnu z predchádzajúcich častí nevidel nijakým spôsobom to neuškodilo v tom, aby som bez problémov vnímal celý dej tohto pokračovania. V podstate sa jedná o klasický film z prostredia bojových športov, aj keď ring v ktorom sa prevažná časť filmu odohráva nie je zďaleka práve takým, v ktorom by sa dodržiavali zásady fair play. Aj zápletka je takmer klasická, hlavný hrdina, skvelý bojovník bojuje o miesto v srdci mladej ženy (motívom však nie je láska, ale odpustenie) a v ceste mu stoja nie práve férový protivníci na čele s majiteľom klubu,mesta aj Boykovej vyvolenej. Hodnotenie smerom nadol posunulo hlavne vyvrcholenie filmu, keď už bolo možné ruského zápasníka označiť doslova za neprestrieľného mnícha. ( Skoro ako Riči :-D). Hodnotenie užívateľov na hranici 75% presne odráža jeho kvalitu, ďalší film z prostredia bojových športov ktorý nesklame, ale ani nenadchne.

Druhá časť začína presne tam, kde prvá skončila. Takmer presne. Michael Myers síce dopadne na konci prvého dielu na zemský povrch tvorený hlinou a lístim, jeho lekár sa však na začiatku pokračovania po vybehnutí z domu pozerá na odtlačok jeho postavy v nádhernom trávniku. A nakonci prvej časti kohútik revolvera nepretlačí po vystrelení šiestich rán naprázdno, v druhej časti už áno. Rovnako ako hodnotenie prvej časti aj túto druhú okomentujem skôr chybami, ktoré filmu uškodili. V dvojke je to predovšetkým vyzdvihnutie obete do výšky chirurgickým skalpelom a utopenie obete vo vriacej vode, keď tej z tváre zlezie takmer celá koža a Michael nemá na ruke jediný pľuzgier. Celá pasáž s touto obeťou je ai najslabšou časťou prvých dvoch častí filmu Halloween. Dvojke k lepšiemu hodnoteniu chýba aj lepšia hudba, lebo tú klasickú z jednotky trochu upravili a už to nebolo ono. Celkovo síce slabší, stále však vynikajúci horor.80%

Je otázne, či k tam legendárnemu hororu má ešte zmysel písať komentár. Možno tento bude iný, napísaný po viacerých pozretiach tohoto filmu, aspoň v niečom. Nebudem rozvádzať prečo je tak skvelý (atmosféra, hudba, herci,pointa) Budem hľadať chyby. V prvom rade sa Michaelovi Myersovi v detskom veku, neskôr v tínedžerskom prestrihu a napokon v dospelosti mení farba očí. Druhým momentom, ktorý udivuje, je to, že človek, ktorý úplne nerozoznáva emócie dokáže v izbe naaranžovať náhrobný kameň a telá tak, aby jeho sestru ( ako sa dozvieme neskôr) vystrašil. Aj strach je emócia a schopnosť rozoznať čo druhých vystraší tiež. A napokon tretím, že tak dokonalý bezcitný vrah má obrovský problém s niekoľkých centimetrov trafiť nožom tínedžerku. Doplním to o fakt, ktorý mňa osobne iritoval vo filme najviac. Opatrovateľka detí, ktorá zistí, že ju prenasleduje vrah sa uteká schovať do domu s dvomi malými deťmi. Avšak dej by musel byť úplne odlišný ak by tam táto časť nebola, tak to Halloweenu odpustíme. Celkovo sa jedna o tak legendárny film, že ak ste ho nevideli, neviete čo to horor vlastne je. 90%

Zase až také zlé to nebolo. To, že som muzikál vôbec zapol ( a nie to že ešte aj dopozeral) stojí za povšimnutie. Je to taká zmes Popolušky, Zlatovlásky, troch čarovných fazuliek či červenej čiapočky spojená do jedného celkom vydareného príbehu a muzikálu. Nato, že sa jedná o žáner ktorý za iných okolností úplne ignorujem bol zážitok z výkonov protagonistov a prostredia v spojení zo spevom a hudbou celkom dobrý. 55%

Napriek tomu, že komédie nepatria k mojim obľúbeným žánrom túto som si užil. Dobrý príbeh, nevtieravý humor, skvelé výkony hlavných protagonistov doplnené výbornou hudbou priniesli nečakane príjemný filmový zážitok.80%.

Ak by nebola do filmu zapracovaná zápletka o trojuholníkovom vzťahu gladiátora a dcéry rímskeho miestodržiteľa a senátora tak by to bol podpriemerný dokument z Viasat History. Pretože efekty zodpovedajú dokumentu. Práve príbeh a zápletka, ktoré sú tak predvídateľné však film zlepšily natoľko, že sa mu oplatí venovať trochu pozornosti. Čakajte takmer do bodky okopírovaný príbeh Russella Crowea čoby Gladiátora s trošku romantickejšou zápletkou. Výsledok Vás ani neočarí, ani nesklame. Len budete mať pocit, že ste film už videli, nakoľko dej je tak predvídateľný (hádam najlepšie to je vidieť na scénke keď si kupec za úplatok zakúpi "bezpečné miesto" na lodi a následný osud lode). Tých 55% čo tu film má odráža jeho kvalitu.

Feministky všetkých krajín spojte sa!!! Inak sa tento absurdný príbeh opísať nedá. Film začne, ako inak, pred posledným fáraním baníka a poriadnou oslavou, na ktorej to partia preženie až tak, že sa so sebou do podzemia rozhodne vziať aj vyslúžilcovu dcéru, ako inak , vysokoškoláčku, ktorá síce po fláme ráno z baníkmi ledva dýcha, ale o hodinu už hádže uhlie ako chlap dva dni pred baníckym dôchodkom. A potom, čo ľuďom po zosype uhlia začne prepínať asi po 15 minútach (riadne urýchlená ponorková nemoc) so svojimi 40 kilogramami a vysokoškolským IQ 55 bez najmenších problémov vyvraždí 150 kilogramových chlapov niekoľko rokov fárajúcich v bani a ako jediná nešťastie prežije. Toto je tak obrovský výsmech ľuďom, ktorý robia tak náročnú prácu, že by sa vysielanie tohto filmu malo povoliť iba na lesbických a feministických protestoch, tam by Ketai dostal všetkých Oscarov. Ak si chcete pozrieť, ako takéto nešťastie prebieha, pozrite si radšej spracovanie banského nešťastia v Mexiku či Čile. 10%...

Film z obdobia, keď bolo vyvražďovanie partie mladých ľudí miestnymi dedinčanmi ešte v plienkach. A práve preto som si film užil. Klasický scénar z úvodnou vraždičkou a prestrihom na partiu mladých na ceste do takmer opusteného lesa ma hádam nikdy neprestane baviť. Človek pri týchto filmoch môže neskutočne dobre "vypnúť" a prestať myslieť na starosti bežného života. Celkovo je film presne taký, ako sa dá čakať a výkony hercov zodpovedajú kvalite béčkového hororu. 70%.