moviefilm

Z dôb, kedy by som z tohto filmu bol nadšený som už vyrástol a nevedel som sa vyhnúť nudným chvíľam a to aj napriek videniu v 3D, ktoré sa tu zdá maximálne nevyužité a chudobné. Ale deti to bavilo, takže svoj účel to splnilo. Len sa tak pýtam, prečo dokáže Pixar vytvoriť film, ktorý by bol rovnako pôsobivý aj pre deti aj pre dospelých?

Ani sám si poriadne neuvedomujúc, čo som to vlastne pred vyše polhodinou dopozeral, píšem tento komentár. Dve a pol hodiny som s otvorenými ústami rozmýšľajúc pozeral na plátno a plnými dúškami hltajúc pri tom všetko, čo mi Nolan naservíroval. Ani na sekundu ma nenechal poriadne sa nadýchnuť, pretože práve sekunda nepozornosti môže v tomto prípade znamenať nepochopenie celého filmu. Človek, čo toto celé vymyslel a dokázal všetko logicky poprepájať (a teda Nolan), by si zaslúžil nie Oscara, ale rovno Nobelovu cenu...

Ja tentokrát nehodnotím. Toto išlo naozaj mimo mňa a vôbec, ale ani trochu nechápem, čo tým chcela autorka povedať. P.S.:Odpovedať na otázku v názve filmu je aj tak zbytočné. Aj tak prídete len na jednu jedinú odpoveď:pretože sú chutné... (Bažant Kinematograf 2010)

Krstný otec II má v sebe niekoľko dôvodov, prečo tak milujem pohyblivé obrázky...

Pre človeka, ktorý filmom žije, najlepší možný program...

Úprimne povedané, Shyamalan konečne dokázal, že aj po roku 2004 dokáže natočiť film, ktorý nie je ani nudný, ani stupídny. Podľa mňa chyba nie je v réžii, ale v scenári. Po už spomínanom roku ako zázrakom nevie písať, no režírovať vie dokonale, čo dokazuje aj týmto filmom. Povinné "čítanie" pre skutočných Nightových obdivovateľov, ktorí ho nezatratili po prvom šliapnutí vedľa...

Ano, zabavil som sa, najmä na satirickom zobrazení Ameriky, ale oveľa častejšie som sa nudil a to je pri dĺžke 80 minút nemysliteľné. Radšej to tvorcovia mohli trochu zostrihať a mohli mať dokonalý krátkomentrážny film (a nominácia na Oscara by ich rovnako tak neminula), ako takto majú priemerný celovečerný film. Čo ma však rozčuľovalo nemenej bolo nelogické konanie niektorých postáv a nelogickosti, z ktorých niektoré boli síce zámerné, ale príliš násilne vložené do deja v snahe o rozuzlenie. Ospravedlňujem sa všetkým fanúšikom, ktorí tento film vyhlasovali za budúci kult, no toto skutočne nie je pre mňa. P.S.:Skvelá pieseň v úvode (ktorá sa ale v horších verziach objavuje ešte stokrát v celom filme)...

Celkom sympatická komédijka, ktorá síce má svoje muchy (kašle na to, čo chce divák len kvôli tomu, aby vynikla hlavná myšlienka filmu, pričom tie vedľajšie myšlienky mohla rozvíjať viac, pretože takto zostanú zabudnuté; akékoľvek dejové zvraty, alebo dramatické zvraty postáv sú ako zrkadľom nastavené scenáristom), no tak milo sa na ňu pozerá, že ma momentálne vôbec, ale vôbec nezaujímajú. P.S.:Stanley Tucci neuveriteľne sklamal...

Ono to skutočne nie je až taký geniálny film, ako sa všetci tvária. Je zábavný, to iste. No je zároveň aj veľmi kostrbatý. V deji, v hereckých výkonoch a - buďme úprimní - aj v réžii. Navyše je neuveriteľne dlhý - keď sa zo scény vytratí Han Solo, tak je to nuda, nuda a ešte raz nuda. Uvidím, čo so mnou urobia ďalšie časti, pretože niektoré postavy naozaj sú zamilovania hodné a majú potenciál. Ale zatiaľ je to slabý nadpriemer.

Prečo si Demme po Mlčaní jahniat radšej dôkladnejšie nevybral scenár? Aspoň tak dôkladne, ako si vyberal hercov...