July

Žádný film nedokáže zobrazit válku realisticky, snad jen kdyby šlo o autentické záběry. Ale pokud se tomu nějaký film může blížit, pak je to Zachraňte vojína Ryana - a samozřejmě i jiné, ale tenhle patří mezi ně. Jako vždy u Spielbergových snímků nepřijdeme o perfektní kameru (některé záběry jsou skutečně nádherné, jiné zase trochu drastické, každopádně perfektně natočené), poutavý lidský příběh a krásnou hudbu (ano, John Williams!). Nevyhneme se několika "povinným" záběrům na americkou vlajku ani určité dávce patosu, a to jsou možná právě ty věci, které mne při váhání mezi 4* a 5* přiklonily na stranu 4*. A možná také to, že film na sebe v některých chvílích nestrhuje celou pozornost diváka, ale jen její část (jako většina filmů - také většina nedostává 5*, že :-)). Ale při scéně za deště v rozbombardovaném francouzském městečku jsem měla doslova dojem, že cítím vůni deště a pak jemný vánek (jen jestli to nebylo otevřeným oknem). Vidět film v kině by bylo bezesporu mnohem působivější než v televizi (kde byly navíc otravné reklamy). Možná časem dám i těch 5*...

Nebýt zapojení westernového městečka, které mi přišlo už moc přehnané a spíš bezúčelné, možná bych dala 4*, protože jsem se příjemně bavila i více než čtyřicet let po vzniku filmu a pro Jeana Lefebvra je role Ballanchona jako stvořená. Velmi dobrá komedie - ale na Sedmou rotu rozhodně nemá :-).

Začala jsem se dívat na normální historický film a později sledovala závěrečné titulky nádherného, smutného, nepopsatelně působivého - a bohužel v lecčem pravdivého snímku... To vše ještě podtrhuje překrásná Morriconeho hudba. Závěr patří mezi nejsilnější filmové scény, které jsem kdy viděla.

Jeden z těch lepších dílů, skoro na 4*. Zápletka příjemně graduje a člověk přemýšlí: Kdo to udělal?

Výborný film, kterému na diváckém zážitku ubírá možná jen ta délka. U jiného filmu snesu i tři hodiny, ale tady jsou ty dvě trošku moc.

"Odpady" nedávám ze zásady :-). Každopádně berte tohle jako jednu z nejhůře natočených věcí, z nichž jsem kdy kousek viděla.

Fenomenální - dokonalé jako údiv obecenstva po zhlédnutí třetího dějství triku... Herci, výprava, prostředí, gradace napětí, to vše bylo skvělé. Triky se mi ale, ač umím trochu "kouzlit" pouze s kartami, prokouknout často podařilo - iluze mistra Chunga byla jednoduchá, trík s kulkou znám, jednu část závěrečné pointy jsem tušila už od začátku a druhou jsem si uvědomila asi deset minut předem. To však nic nemění na tom, že jde o úžasný film, který mě připoutal k obrazovce tak jako dlouho žádný jiný a u kterého jsem mnohde dokázala žasnout. Ve světě iluzí něco jako "jistota" neexistuje. A my se přece chceme nechat ošálit, ne? Zasáhla mě i atmosféra přelomu 19. a 20. století, kdy se mnozí lidé domnívali, že je čeká budoucnost plná fascinujících vynálezů, ohromujících úkazů vědy. Uspokojil by je pohled na naši současnost? Jistě by užasli nad počítači, nad dnešními automobily, nad vesmírnými raketami... ale žádná spektakulární představení s pokusy zahrnujícími hromy a blesky by se nekonala. A člověk si takhle občas říká: Škoda... :-) P.S.: POZOR, OBSAHUJE PÁR SPOILERŮ. Srovnání s knižní předlohou: Nežádoucí efekt (Triton, 2005) od Christophera Priesta je vynikající kniha. Můžu ji doporučit jak těm, kdo již viděli film, tak těm, kteří se na něj teprve chystají. Svár obou iluzionistů v ní má jinou příčinu, nepůsobí (alespoň zpočátku) tak vyhroceně a ti dva se vlastně navzájem nikdy dobře neznali. Jinak je podána i otázka Bordenova "dvojnictví" a Teslův stroj má trochu jiné výsledky než ve filmu. Ke konci je děj už hodně odlišný, ale to vůbec nevadí - člověk si tak vychutná dva skvělé napínavé příběhy, filmový a knižní. Bezesporu nejlepší částí knihy je Angierův deník. Jak v něm, tak v zápiscích Alfreda Bordena je užíván dobový (ale velmi čtivý) jazyk, což jim přidává na autentičnosti. Prolíná se i linie ze současnosti, ale ta mi připadala až nedůležitá, jen "propojovací, dovysvětlovací". Stejně jako u filmu: *****. Další asociace: Pointa možná dojde rychleji tomu, kdo již viděl Iluzionistu (kdo ho neviděl a chce vidět, dál nečíst!). Tam sice není zdaleka tak propracovaná a nezahrnuje "nadpřirozeno", ale v zásadě se jedná o podobnou věc, byť spíše ve variaci na Romea a Julii (flakón se "zvláštní tekutinou"...). Zkrátka divák si nemůže být nikdy jist smrtí nějaké postavy :-).

Velice hezký a citlivý film. V reálném životě by to ale takhle nefungovalo. Neviděla jsem ho úplně od začátku; až zkouknu i prvních 20 minut, možná přestanu pořád váhat mezi 3 a 4*.

Smutný film o válce, v níž ani dobré úmysly obvykle nemohou zabránit utrpení. Ze začátku mě ale moc nezaujal, zlom přišel až po setkání s německou hlídkou. Možná dám časem 4*.

Oproti prvnímu dílu ještě větší hloupost, ale zasmát se tomu dá, malým dětem se to snad bude celkem líbit... Podprůměr, ale nijak trestuhodný. A Depardieu se objeví v docela směšné roli.