carter...

90% Působivý výpovědní dokument nejvyšších armádních představitelů OSN působících ve Rwandě v období vypuknuvšího převratu a genocidy. Síla dokumentu ční v osobních výpovědích a také v samotném tématu. A nastoluje spousty otázek, jelikož krvavý masakr ve Rwandě si asi nikdo z nás moc dobře neumí představit. To snad ani nejde. Homo Sapiens - člověk moudrý...kde se stala chyba? Pozn. komentář dr.horrible... ,,Pre diváka lačného po krvi stojí "zato" len posledných 20 minút" - tohle si můžeš dovolit vyslovit u nějakých Hollywood Tarantínovek, ale ne u dokumentu, který líčí skutečné události. A ještě zrovna u genocidy ve Rwandě!!! Styď se !!!

80% Síla tohoto snímku vychází z poutavého vyprávěčského stylu a kamery. V počeštěné verzi se přidává výborný dabing v čele s Jiřím Štěpničkou. A pokud jste právě čerstvý nekuřák, vězte, že tento film vám notně pocuká vaše koutky.

60% Snímek se spousty výborných záběrů. Svou převážnou částí působí uměleckým dojmem, bez průvodního komentáře (zejména první celou hodinu) a nechává tak naprosto nerušený prostor samotnému divákovi. Toto pojetí filmu ne každému bude sedět, jelikož tím film ztrácí určitou vzdělávací dokumentárnost (jaký je to druh, na kterého se teď dívám? Apod.) a také díky tomu snímek postráda viditelný/uchopitelný koncept, který od dokumentu čekáme. Patřím k těm, kterým jeho pojetí nesedl. Navíc dát dokumentu epochální název ,,Oceány,, je zavazující co do obsahu a pojetí dokumentu. A po shlédnutí musím říct, že je to název v tomto případě troufalý. Nicméně, dokument zachraňují podvodní záběry, které jsou poutavé. Vystřihnu zde emotivní záběr lovu rybářské lodi (62min), harmonické plavání potápěče se žralokem bílým (72min) a mroží mateřskou lásku (86min). Jen za tyto záběry stojí dokument si pořídit.

90% Vizuálně velmi ,,přitažlivý" green-dokument. Vůbec mně nevadí jeho přímé zaměření. Sdělení je jasné: vážit si přírody, která nás obklopuje a nebýt zaslepen svou ješitností a neustále si uvědomovat, na jak vzácné planetě jsme se mohli zrodit a žít, a podle toho se k ní i chovat. A naprosto lhostejné skopové hlavy bych poslal na nejbližší ,,obyvatelnou" planetu, aby to dokázaly vstřebat a udělat si konečně jasno!,...nebo temno? Naneštěstí pro Zemi existuje vybudovaný tržní systém, který nasál celé masy lidí a korporací, které prioritně vidí a vytváří své klamné bohatství na úkor toho opravdu skutečného, tím klamným bohatstvím jsou peníze. Tím opravdovým je naše Země, jelikož ta nám pro život prostě a jednoduše poskytuje naprosto vše!!! Sami o sobě nejsou peníze a jeho trh ,,zlo", ale bohužel v mnoha případech vytváří prospěch jen pro úzkou skupinu lidí na úkor většiny (např. viz zmíněné kacení deštných lesů pro pěstování plodin na biopalivo...jenom kšeft). A velký problém pro přírodu jsou země s minimální životní úrovní a nefunkčním právem, kde má člověk naprosto jiné priority. Proč vidět: 1) Fascinující letecké záběry 2) Pro ty, kteří chtěji vědět: Jak jsem poznal naši matku Zemi 3) Naučný a uvědomělý dokument P.S. Globální oteplování je tak komplexní problematika, že žádný sestrojený model, vzhledem k ohromujícím se vyskytujícím proměnným, není a nebude schopný předpovídat, co bude, když se zvedne teplota o x,y. Resp. bude, ale o jeho věrohodnosti/přesnosti bych velmi, velmi pochyboval. Neumíme předpovídat přesně počasí na týden dopředu, natož pak alarmovat nad globálním oteplováním. Nicméně to nic nemění na výše zmiňovaných větách o zodpovědném chování k přírodě!

90% Není o čem diskutovat, dávám 5* už jenom za samotné téma. P.S. Výborný koment Zeck

40% Varování, následující text je smrtelně nudný! Pustím se zde totiž do polemiky. Hned zde řeknu, že nejsem žádný cíťa, co by se hned pohroužel nad každou ,,nevkusnou, provokativní, morbidní " scénou. Avšak, tento snímek je jasně zaměřen na mladé náctileté publikum. A jsem překvapen nad určitými scénami, které ve snímku byly znázorněny. Mám na mysli především minimálně ve třech případech chladnokrevné vraždy kulkou do hlavy (ve dvou případech klečící osoby). Nevím jak ostatní, ale mně už u toho chyběli popraveným jen pytle přes hlavu. Hodně mně tyto scény evokují praktiky extrémnich (teroristyckých) organiizací a jsem celkem šokován, že tyto scény se vůbec objevují ve filmech, které jsou výhradně určeny pro mladistvé. Bohužel, takových hollywoodských filmů jsou celá mračna. A tak jak nás formuje okolí, ve kterém se pohybujeme, tak do určité míry nás ovlivňují i filmy (ať už vědomě či nevědomě), na které se díváme. U mladých lidí je to vnímáno navíc ,,citlivěji" než u dospělých a tyto scény více přejímají. Ono se pak nemůžeme divit, že se u dětí může projevit větší agrese. A když jsme u Holywoodu a Ameriky, stačí vzpomenout každoročně na násilné případy v tamních státních školách. Bohužel jsem zatím nečetl žádnou studii, týkající se vlivu filmografie na člověka, ale nemusím si nalhávat, že zde žádný vliv není (kdyby nebyl, neexistovaly by třeba vůbec reklamy). Naproti tomu vyzdvihnu ,,divergentní" myšlenku odlišnosti/rozmanitosti. V životě je rozmanitost velmi důležitá (prospěšná), připojím k tomu i slovo tvořivost. Ve všem však existují ,,extrémy", které se musí vždy vyčleňovat a je vždy pro každého otázkou, co již považovat za onen extrém/pól) .Pro někoho už to může být jen barva kůže a paradoxně se sám pak může stát pólem/extrémem pro své okolí. Samotný film určitě nestojí na dobře vystaveném ději a pro mě je tento díl ještě o kus slabší než předchozí prvotina. P.S. Výborný koment RedAK

85% 5* dávám za obrovskou snahu udělat krásný muzikál, která z díla vyzařuje. Kostýmy jsou vynikající, choreografie se plně rozvine až v polovině filmu v Harmonie Gardens, ale i tak jsem čekal od ní více. Hlavně proto, že se režie ujal Gene Kelly. Ikdyž ústřední dvojice jsou výbornými herci (Streisand, Matthau), očekávál bych, že budou mít také velký prostor v taneční choreografii, což se nestalo a osobně to u mě filmu ubírá na hodnocení (z tohoto pohledu se nabízí otázka vhodnosti obsazení obou hlavních protagonistů, především pak u Walter Matthaua). Muzikál je to na svou dobu opravdu velkolepý , ale přesto nad ním doporučím skromnější Zpívání v dešti Proč vidět: 1) Energická Barbra Streisand 2) Poctivý a sympatický taneční muzikál v taktovce Gena Kellyho 3) Kostýmy

70% Ale tak jo no,....akce je zde plný pytel jako po měsíčním celibátu. Ale, že bych po jeho skončení skočil do laufu svého vyvrcholení, tak to ani náhodou... Vše již někde viděno, akorát ty káry zde nejsou tak naleštěny. Prostě Hollywood současnosti - okázalost, velkolepost a tuna PC triků je teď kůl. I když je jasné, že od současného Maxe se to čeká, ale ... dojíždí na to práce s příběhem a atmosférou. Působí to tak nějak vyumělkovaně a sterilně jako Pamelyny prsní implantáty. V hlavní roli je zde AKCE (člověk si až říká, jestli se nedívá na olympiádu ve skocích do výšky a do dálky), vše ostatní je ve vedlejších rolích včetně samotného Maxe. Kdyby mně bylo 15, dám za 5* a budu měsíc říkat jak to bylo ku*va hustý. Naneštěstí není, takže za 3*Proč vidět: 1) Śílený úlet v podobě kytarového mága se svými riffy - pecka za 5* 2) Tom Hardy na řetězu s náhubkem jako křížený pitbull Mad Maxe a Hannibala

60% Pěkný vizuál i zvolený komorný děj. Z obsazení a hereckých výkonů (a že je v tomto případě z čeho vybírat) mně jako hrnec na prdel sedlo ztvárnění Ava. Nebudu rozmazávat dějový průběh, to si každý namaže a stráví po svém. Jedná se o solidní scifi. Jen se pozastavím nad vsunutou sexuální/erotickou linkou. Jako chlap dokážu ocenit dvě věci: dobré pivo a krásnou ženu. Ale opravdu nechápu proč musím sledovat v současnosti skoro v každém natočeném filmu kdejakou obnaženou ženštinu (chraň bůh chlapa) či nějakou rozdavačnou postelovku, rozumějte různé sexuální sra*ky, v celém spektru filmových žánrů (v tomto duchu doporučím Predestination). Dnes už je laťka tak vysoko, že je snad povinností filmu uvést alespoň jednu scénu na tzv. Adama a Ava. U filmů, kde to nemá co dělat (jako v tomto případě) mně to prostě slušně řečeno sere. Už su asi prostě starý a doba šla kupředu. Vracím se zpět ke klasikám. Proč vidět: 1) Alicia Vikander, resp. Ava

40% Všechna ta (časoparadoxní) omáčka kolem je fajn. Líbivá, voňavá a chutná. Co už je ale na průjem, je samotný příběh, kde v hlavní roli je Paradox. Originalita tohoto díla se neupře. Na tomto poli naprosto dominuje a nutí i k zamyšlení (zralé pak pro cvokaře). Bohužel, jak to tak bývá u originalit / senzací, z racionálního hlediska děj naprosto popírá sám sebe. Dovolím si tvrdit, že onen všudepřítomný paradox a jeho zdánlivá nesmyslnost je bohužel ne zdánlivá, ale skutečná. //Spoiler// Známe pornografii, homosexualitu, incest,.... a co tak slovo pro lechtivou aktivitu mezi dvěma osobami, přičemž obě osoby jsou ve skutečnosti pouze jednou, resp. verze Já 1.0 vs. verze Já 2.0. To jsou mně chutě, jako když si k fláku řizku vezmu jako přílohu tabulku čokolády zalitou sádlem a navrch ozdobím ředkvičkou. A to jsem se ještě nezmínil o pointě porodit sám sebe! //Konec spoileru// Tento filmový masterpiece je opravdu originální, tak originální, že člověk neví, jestli má tleskat ve stoje nebo zvracet v kleče. Někdo možná po shlédnutí udělá obě gesta zároveň. Potom bude mít u mě hluboký obdiv. Ale co já, prostý člověk, můžu vědět. Dneska je to na hlavu a zítra to může být vše v pořádku. A jak se tak dívám na hodnocení, tak zítřek je již dneškem. Proč (ne)vidět: 1) Říká se, že v životě se má vyzkoušet všechno,...tak do toho! 2) Film si vzal moc k srdci slova,... ,,miluj bližního svého" 3) Výjma egoistů a jimi podobných, vám minimálně na nejbližší týden ubude libido