no2

8/10 - Byl to skvělý (a nezapomenutelný) zážitek vidět Casino Royale v oxfordském Odeonu a mlsat k tomu popcorn za tři libry. Docela souhlasím se zdejšími nadšenými komentáři, nesouhlasím se zápornými reakcemi a nesouhlasím ani s tím, že Daniel Craig je lepší Bond než Pierce Brosnan a že Casino je lepší než předchozí díly. To všechno ukáže teprve čas. Čas však už jednu věc ukázal - nejlepší bondovky byly se Seanem Connerym. Těším se na příští bondovku s Craigem.

7/10 - Opět nechápu tak nízká hodnocení. Na Kanárkovi jsem byl v kině a zanechal ve mně velmi dobrý pocit. Je to prostě ´jiný´ film, nejedná se však o nějaké pseudointelektuálství, ale o drsnou realitu porevolučních let konce minulého století v Čechách, kdy se mnozí těžko vyrovnávali s náhlou přemírou svobody. V nebezpečné kombinaci s tehdejšími celosvětovými módními trendy to byl pak krůček od toho, aby mladý ´akční´ člověk neměl sklony podlehnout nějakému pokušení. To je případ Viktora Tauše, o tom je Kanárek a také o tom byla devadesátá léta. Ke čtyřem hvězdičkám přidávám ještě polovinu za naději v závěru filmu.

4/10 - Postmoderna jak má být! Devadesátá léta minulého století v plné kráse! Není to až zase taková nuda, v těch sedmdesáti minutách se dá najít i pár dobrých momentů. Vůbec nechápu, proč film získal Plyšového lva. Tenhle film je nezařaditelný a nenominovatelný. Plyšového lva nechte Kameňákům a Českého lva Svěrákům. Rychlé pohyby očí jsou prostě úlet.

7/10 - Jako patnáctiletý fracek jsem se u toho docela bavil. Byla to taková Policejní akademie na horách, ale proč ne, když kvalitou se to blížilo spíš k jedničce či trojce, než k jejím slabším dílům. Od té doby jsem to neviděl, takže za čtyři hvězdičky...

4/10 - Mohlo by se to klidně jmenovat Slunce a erotika, bylo to však o fous slabší než Slunce, seno, erotika. Na rozdíl od Románu pro ženy jsem se na to ale dodíval až do konce. Nebudu to přece shazovat, když také jezdívám s cestovkou v létě do Chorvatska. I když zájezdy, kterých se účastním, jsou tak za čtyři hvězdičky (ačkoliv jsou bez té erotiky). Z herců mě zaujala zejména Anna Polívková, její výkon mě potěšil a těším se, že ji uvidím v nějakém pořádném filmu.

10/10 - Anketa CSFD 19. 5. 2007: Kdo je větší hrdina? a) Spiderman, b) Superman, c) Batman. Výsledek? Batman to vyhrává na plné čáře! Tedy nic proti Spideymu a Superčlověkovi, ale Batman je vážně největší frajer. Zatímco Superman je návštěvník z vesmíru s nadpřirozenými schopnostmi a Spidey je díky pavoučímu kousnutí obdařen také určitými neobvyklými schopnostmi, Netopýří muž je člověk jako všichni ostatní a svoji "pozici" si musel tvrdě vymakat. Jak, to se dovídáme "v závěrečném filmu o začátcích" této komixové figury. Je to hodně netradičně pojaté, jinak než u Burtona a o něco lépe než u Schumachera, ale myslím, že k Batmanovi se hodí žánr akční-krimi-drama-thriller lépe než crazy-comedy. A nevadí mi ani nepřítomnost typických exteriérů a Batmanova hrubost a nejednoznačnost. Nolan je prostě režisér, který skvěle (a lépe) navázal na první díly série. Výborný filmový zážitek, který by mohl oslovit i ty, kteří těmto filmům a jejich hlavním hrdinům zrovna dvakrát nefandí.

1/10 - Ani se nedivím, že je Ken Park mezi nejhoršími filmy. Je to opravdu dost špatný snímek, na těch Kids ještě "něco" (málo) bylo, ale Ken Park... co je moc, to je moc... Ale nebudu přilívat olej do ohně. Rozhodně mě dostala scéna, při níž se tatínek, jakýsi pseudokřesťanský fanatik tmavé pleti, vrací domů ze hřbitova, aby svoji dceru "načapal" v posteli při podivných hrátkách s jejím kamarádem... Na to jsem fakt neměl nervy a musel jsem player krátce vypnout. Nechtěl bych být v kůži těch mladých hříšníků...

4/10 - Že tohle natočil režisér Purpurových řek, mi bylo jasné i bez titulků či jiných informací. Na rozdíl od "Řek" je ale Gothika o něco slabší šálek... Průměrný film, moc originálního tam toho nenajdete, navíc ten zavádějící název. Jak zpívá Kabát - "Nic moudrého v tom nehledejte...". Gothika je prostě takový typický "videofilm", jakých se v osmdesátých letech natáčely tisíce. Škoda takových herců jako Robert Downey Jr. Podruhé už se na tento film nepodívám, i když to úplný průšvih není (jak by to mohlo vypadat podle mého komentáře) a není problém se na to dodívat do konce. Takže dva a půl, tu polovinu * dávám za písničku Behind Blue Eyes při závěrečných titulcích...

10/10 - Bezchybné, nezapomenutelné, nepřeceněné. Druhý díl překonal první a podle mě tím mělo být téma Šíleného Maxe uzavřeno. Naneštěstí se natočil třetí díl. Myslím, že tohle je klasika akčního sci-fi filmu, z něhož si mohly vzít (nebo snad vzaly) příklad stovky tvůrců tohoto žánru v osmdesátých a devadesátých letech minulého století. Dle mého názoru jich pouhých pět procent v tomto uspělo, zbytek vytvořilo brak, který nestojí za nic.

9/10 - Konečně mám opravdu hoooodně jiný názor než většina ostatních!!! :-) :-) :-) V roce 1997, kdy jsem film poprvé viděl, mě tahle šílená kravina dohnala k slzám. Přiznávám, že jsem u toho brečel smíchy. O osm let později jsem se rozhodl si o tomto filmu poopravit názor a podíval jsem se na to znovu. Tak se předveďte, co bylo, tak bylo, utekla spousta vody a tentokrát mě (smějícího se) nedostanete... Ale co to? Beze změn! Řval jsem u toho smíchy znovu a nejen já! Jistě, je to zcela neinteligentní zábava, ale já mám prostě jednou za rok chuť podívat se na něco takového a pak raději sáhnu po Zamilovaném profesorovi než po Kameňáku. Stejně jako první díl Blair Witch mě vyděsil tak, že jsem po něm nemohl usnout, po Zamilovaném profesorovi mě zase bolelo dva dny břicho od smíchu. Tomuto říkám bláznivá komedie, jak má být! A proto už je pokračování odpad!