no2

2/10 - Tytam jsou doby, kdy jsem všechny akční filmy osmdesátých let házel do jedné škatulky s nálepkou "filmový brak". Momentálně jsem schopný dát Terminátorovi stejné hodnocení jako třeba Schindlerově seznamu, ale abych se držel dvou slov z názvu tohoto filmu - po skvělém prvním Predátorovi jsem si kdysi docela užil i jeho ´městskou´ dvojku, zatímco první tři díly Vetřelce/Vetřelců už asi patří do zlatého fondu sci-fi filmu. A jak to s těmito příšerkami vypadá v roce 2004? S příšerkami je to tedy beze změn, ale s filmem je to už horší a zdá se mi, že Vetřelec vs. Predátor by mohl být názorným příkladem "filmového braku". Nedávno jsem někde byl svědkem rozhovoru o tom, že známý nějakého známého se něčím podílel na filmu Vetřelec vs. Predátor a za pár týdnů si prý vydělal celkem slušný balíček peněz. To by tomu opravdu odpovídalo - jedna hvězdička...

6/10 - Další nedoceněný film made in ČR. Prvních pětačtyřicet minut mě pobavilo jako žádný jiný český film z poslední doby, zbytek filmu plynule přešel do trochu jiné polohy a přiznám se, že u některých scén jsem začal usínat, aby mě některé následující scény z mého snění zase probraly. Jednostominutová stopáž by mu rozhodně neuškodila, ale co je jinde zakázáno, jest v alternativě povoleno. Naštěstí v české kinematografii vznikají i "jiné" filmy než Pupendo nebo Kolja. Děkuji za ně, stejně jako za Hrubeše a Mareše...

9/10 - Když nepočítám malou (a skvělou) roličku ve filmu Akumulátor 1, po Dědictví se Bolek Polívka objevil opět v hlavní roli právě v Zapomenutém světle. Byl to od něj dobrý tah. Na film jsem se dostal v roce 1996 (?) zcela náhodou - šli jsme na něj "povinně" s naší třídou na střední (?) škole a neměl jsem vůbec tušení, o čem film je, věděl jsem pouze to, že v něm hraje Bolek. V té době jsem ho měl díky Dědictví zažitého jako komika, a když se objevil v prvních minutách tohoto filmu coby farář v lijáku, měl jsem z toho hodně smíšené pocity a čekal jsem zase nějakou parodii na církev typu Slunce, seno... Díky Bohu jsem se ničeho podobného nedočkal. V následující scéně však promluvil a byl to zcela jiný Bolek. Žádné "prde, vole...", ale inteligentní role, kterou dokázal, že je opravdu pan Herec a jeho popularita, kterou získal u většiny národa díky Dědictví, je skutečně zasloužená. Pokud tedy vyzdvihovat jeho herecké kvality ve filmu, tak především v Zapomenutém světle. Čeští lvi za nejlepší herecké výkony právem připadly Polívkovi a Žilkové, nelze nezopakovat, že vynikající jsou i Pecha a Kinský. (Nejen) pro mě jeden z nejlepších porevolučních českých filmů.

9/10 - Nezapomenutelný kousek... jenom mě při jeho sledování příšerně iritovala ta hudba.

9/10 - Po skvělé dvojce, která překonala první díl, jsem Samovi Raimimu věřil a tušil jsem, že trojka bude neméně úžasná než dvojka. Proto jsem už předtím, než jsem film uviděl, dal novince z hecu pět hvězdiček - s tím, že kdyby to bylo opravdu takové zklamání, které mi vyplývá ze zdejších komentářů, tak bych o jednu dvě slevil. Po včerejším zhlédnutí však plný počet bodů ponechávám a navíc mě napadá, jestli všichni, kdo hodnotili třetího Spider-Mana třemi a méně hvězdičkami, jsou vůbec fanoušci komixu? Jaký průšvih? Vždyť je to neméně skvělá podívaná jako předchozí díly! A Raimi to i tentokrát dobře promyslel od začátku až do konce. Jestli se někomu nelíbí scénář, dobrá, beru, ale v tom případě bychom měli přehodnotit také náš názor na předchozí díly. Jestli je trojka utahaná a natahovaná, tak co byla dvojka? A že to tentokrát přehnal se sentimentem? Z předchozích dílů jsem neměl, co se tohoto týče, jiný pocit, nechápu tedy, proč bych najednou měl třetí díl kvůli tomu shazovat?! Ano, je to jen kýč, nad kterým se můžeme usmívat, možná je toho tam opravdu přece jen mnoho, ale rozhodně to nedopadlo tak jako Batman a Robin! Nehodnotíme přece Obsluhoval jsem anglického krále! Takže nad těmito nedostatky přivírám oko a stále mi ještě zůstává to druhé otevřené, abych po právu ocenil to, v čem je tento film tak vynikající. A jsem rád, že aspoň v tomto se shodneme - tři záporáci nejsou na škodu (vlastně s temným Spideym čtyři) a vzhledem k závěrečném souboji dva na dva mi to nepřipadá nijak hloupé. Temný Spiderman mi evokoval Batmana Begins, který se dokázal občas také chovat jako děsně rozmazlený fracek, a určitě touto proměnou film neutrpěl. Herecké výkony, hudba, triky... tohle shazovat nízkým hodnocením prostě nehodlám. A vůbec, buďte rádi, že to nenatočil Schumacher, potom byste měli teprve důvod ke vzteku. Takže: bravo, pane Raimi, jen tak dál, už se těším na čtyřku! :-)

5/10 - Téma cestování prostorem a časem pomocí svěrací kazajky, se kterým poprvé (a bravurně) přišel Jack London ve svém slavném románu Tulák po hvězdách (Stopami minulých životů), slibovalo daleko více. Možná kdyby tvůrci raději zfilmovali tuto literární předlohu, film by mohl mít sice přes dvě hodiny, ale rozhodně by to mohlo být mnohem zajímavější. Takhle vše skončilo na půli cesty... Film má standardně ponurou atmosféru (chvílemi jsem nemohl nevzpomenout na Jakubův žebřík), ale děj mi přišel místy nelogický a chaotický. Potěšili mě zejména vynikající Kris Kristofferson a Daniel Craig ve vedlejších rolích - na tom prostůrku, který měli k dispozici, toho předvedli poměrně dost. Pokud mám srovnávat, tak Butterfly Effect mě oslovil daleko více...

9/10 - Nemyslím si, že by chtěl Jan Svěrák překonat laťku nasazenou Obecnou školou - naopak, určitě je si vědom toho, jak výjimečným filmem Obecná škola je a že v roce 1991 byla opravdovou trefou do černého. Je to trochu podobný případ jako Hřebejka a jeho Pelíšků - režisérovi se podařilo natočit v podstatě geniální dílo, ví to a má dvě možnosti - buď se bude řídit heslem "v nejlepším skončit" a zabalí to, aby si "zachoval tvář", nebo bude točit dál filmy, které CHCE točit, ačkoliv ví, že na 99 procent podobný úspěch nezopakuje (a sklidí za to často kritiku). Jan Svěrák i po Obecné škole natočil další výborné filmy - oscarového Kolju (pro někoho je možná tento film vrcholem jeho tvorby), ale také např. originálního, nedoceněného Akumulátora 1 a zase trochu jiné, leč stále poctivé Vratné lahve. Výtky, že chybí nějaký přesah, moc dobře nechápu (srovnání z tohoto hlediska s Obecnou školou nemá smysl, když si uvědomíme, že Vratné lahve se odehrávají v současnosti, zatímco Obecná škola v historii, navíc v době krátce po válce, což je vždy pro vytvoření "přesahů" období vděčnější). Ano, mám rád scénáře Zdeňka Svěráka (ani po druhém zhlédnutí jsem nenašel slabé místo); přiznávám se, že se mi líbí ten laskavý humor, přestože vím, že v současné době je spíš v módě být v "opozici" a Svěráky kritizovat... Já mohu s klidným svědomím napsat, že otec a syn Svěrákovi mě opět nezklamali!

8/10 - Dlouho mi stačilo vidět pouze videoklip Celin Dionové My Heart Will Go On a děj filmu jsem si už domyslel. Nakonec jsem se přece jen podíval na film v televizi - poprvé, podruhé... a u toho jsem už zůstal. Přesto tomuto filmu dám stejný počet hvězdiček, kolik by dala fanynka Leonarda DiCapria, která tento film viděla stokrát. Tedy - oprava: o jednu méně - za DiCapria...

9/10 - Ideální by bylo tento film vidět na velkém plátně v opuštěné staré tovární hale. Ale to je prakticky těžko proveditelné, takže postačí klasické kino. Otázku, zda je pro mě tento film odpad! nebo *****, mám vyřešenou - ještě nikdy jsem se u hororu takto nebál. Do zlatého fondu kinematografie bych ho ale nezařadil. A béčkové pokračování mě totálně zklamalo.

7/10 - Dříve tento film patřil mezi moje nejoblíbenější, ale po těch cca deseti letech a několika zhlédnutích jeho kouzlo už trochu vyprchalo... Nebo jsem asi v poslední době viděl některé lepší filmy. Možná se budu muset podívat na pokračování Vrány, abych jedničce dal plný počet hvězdiček. Kromě toho žádný zápor k filmu nemůžu napsat. Příběh, atmosféra, herci s Brandonem Lee v čele i hudba je perfektní (doporučuji dark-rockový soundtrack s písněmi např. od The Cure, Nine Inch Nails, Helmet a dalších).