LEATHERFAC

Vážení přátelé, myslím, že na tento film lze pohlížet dvěma způsoby. Můžete to brát,jen jako běžný horůrek...Nebo... S kamarádem jsme přišli na zajímavou teorii. Kdo se alespoň trochu zajímá o náboženskou tematiku, jistě mu neušlo, že evangelií je ve skutečnosti poněkud více, než 4, které vybrala církev do Nového zákona...Ty ostatní leží uzamčené někde v trezorech Vatikánu v přísném utajení. Pokud vezmeme v úvahu skutečou existenci Ježíšova "ztraceného evangelia" a představíme si,že se k těmto tajným písmům dostal někdo nepovolaný...Nebyl by zajímavý způsob, jak o tom dát vědět veřejnosti, natočit o tom film ? Se zakódovaným zkrytým poselstvím ? Kdo četl Bibli, nechť se zamyslí nad verši..."Království boží je v tobě a všude kolem tebe, nikoliv v budovách ze dřeva a kamene. Rozetni kus dřeva a já tam budu. Nadzvedni kámen a nalezneš mě." Nepřipomíná vám to něco ?Jestli tohle vymyslel scénarista, tak to je teda klobouk dolů...

Vážení přátelé...Dokonalost! Nejlepší duet Abrhám - Šafránková před kamerou? Zde! PS 2022: Abrhámovo zírání mi až děsivě připomělo jeho prázdný pohled na Libuščině pohřbu...

Vážení přátelé... Rozbor pro fajnšmekry - bacha na SPOILEŘI !!! Původní originál jsem viděl v pořadí až jako čtvrtý film v sérii... Nejdřív to byl nový remake, potom jeho pokračování (vlastně Počátek) jako třetí to byla původní trojka a teprve teď tedy jednička - dlouho jsem ji totiž nemohl sehnat - konečně tedy vyšla a velký dík za to... už to byla ostuda. Nuže vzhledem k existenci nových verzí se nelze nevyhnout srovnání - na DVD vlastním kromě nového Počátku všechny jmenované a právě jsme je všechny zkoukli v rozmezí 14ti dnů - lze je tudíž objektivně srovnat: a pro mě z tohoto srovnání vychází o fous nejlíp nová verze od Nispela, přesto že ji mnozí dost haní...podle mě zcela neprávem. Hned za ní původní jednička (oběma dávám za 5), pak trojka a nakonec trochu slabší dvojka, nikoliv úplně špatná...Původní jednička je naturální brutální - především v atmosféře a zcela bestiální a temné hudbě. Začátek je oproti nové verzi poněkud pozvolnější, o to větší ale je to pecka do hlavy (doslova) od chvíle, kdy se na scéně objeví brutální řezník v krvavé zástěře s koženou maskou - Leatherfaceuv nástup je opravdu grandiozní. Co považuji za mínus oproti nové verzi je prostinký scénář - hlavně pak to, že 4 z 5 obětí jsou zlikvidovány asi během deseti minut a zbytek filmu už je jen o nahánění poslední slečny bez větších zvratů...nová verze je scénáristicky určitě rafinovanější. Další mínus je samotný Leatherface (LF), který je ve starších verzích pojatý jako dementní chudáček - skoro otloukánek, sice velký a silný, ale hloupý jako malé děcko. Ne tak v nových verzích, kde je Leatherface obrovské silné prasisko, brutální a nekompromisní - žádný chudáček - ale bestie - proto daleko hrozivější a nebezpečnější. I co se týče samotné masky, tak v nové verzi je rozhodně daleko brutálnější a jde z něj větší strach. A LF na konci původní verze, zmalovaný jako klaun, či co to má být...působí místy spíš směšně než hrozivě...což je velké mínus. Jinak nová verze má podle mě lepší celkový vizuál - především tedy barák Hewittových je daleko zlověstnější už napohled...a pak herecké obsazení...partička mladých je celkem nezajímavá v obou verzích, ovšem tady jde spíš hlavně o záporáky a v tomto ohledu vedou rozhodně nové verze. V původní jedničce jsou kluci sice divní ale ne až tolik. Trojka je na tom už lépe - rodinka doplněná o živou matku je už zajímavější, snad jen na "mladého Aragorna" který se tam bohužel vyloženě nehodí, seč se snaží jak může - ale typově prostě není dost divnej. Nicméně rodinná sestava je jednoznačně "nejdivnější" v nových verzích: skvěle zahraný sarkastický šerif, samotný LF, matka, protivný děda na vozíku, matka, i nové postavy v obytňáku plus malý ušmudlaný klučina. Podtrženo sečteno - Hooper natočil brutální a syrovou klasiku nejlépe jak mohl a udělal to moc dobře - Nispel natočil velmi úctyhodný remake, ve kterém se pokusil vylepšit slabší místa původní verze a podle mě se mu to zadařilo více než dobře...

Budoucnost není co bývala... Vážení pfátelé, ani na podruhý pokus tentokrát z DVD, nemůžu dát víc než 3*, max 3,5*... Ono tady totiž z toho materiálu bylo vydolováno tak 50%... Je zkrátka vidět, že se režisér moc snaží o tu mysteriozní a tajemnou atmošku, ale nejde mu to zdaleka tak dobře jak by asi chtěl. Niro je skvělej, ale jeho potenciál není moc využit - jen si tam tak sedí...a sedí... Takže velmi dobré scény střídají taková ta hluchá místa, že film místy až nudí, a to teda nudit fakt nemusel!

3,5*

Vážení přátelé - ne, tohle vážně není moc horor...Frears udělal z tohoto tématu spíše takovou temnější láv-story, možná proto se to taky nejmenuje Jekyll a Hyde, ale Mary Reilly...ovšem upřímně - vůbec mi to nevadí... Láv-story je to totiž nádherné, se skvělou atmosférou... Malkovich po Nebezpečných známostech v jedné ze svých nejlepších rolí, rovněž tak Julia - ta bych řekl dokonce v nejlepší. Nemůžu taky opomenout skvělou Glen Close. A hlavně to celé podmalovává neuvěřitelně nádherná hudba George Fentona (jinak např: Gándhí, Král rybář, Nebezpečné známosti, Anna a král) Jeden z mých nejoblíbenějších filmů vůbec...

Vážení přátelé, Hašteřilku jsem si sám pro sebe raději odložil až na po druhém shlédnutí... Na poprvé byl tento 4hodinový kus pro mě totiž neukoukatelný, až smrtelně nudný a zdlouhavý...přesto ale neodolatelný - nutící si svou pozornost až do konce (podobně jsem to měl s Apokalypsou). Což je od Rivetta hnusná zákeřnost. On ví, že je to výborný, ale schválně to natáhne na 4 hodiny aby jste ho museli nenávidět. Proto tedy původně bez komentáře a pouze za 4 hvězdy. Podruhé shlédnuto po roce v TV, ovšem v jakési zkrácené verzi na polovinu. Nu zvláštní věc - jak jsem prve Rivettovi spílal za přílišnou délku, musím uznat, že těď mi tam toho zase spoustu chybělo - 2 hodiny je už zase totiž moc málo...ideální by podle mě byly tak hodiny tři a to doma na DVD kdy u toho člověk může ležet sám a opíjet se vínem. Pak lze přidat i tu zaslouženou pátou a poslední hvězdu. Zápas s obrazem moc dobře znám - vždyť je sakra taky sám maluju...a tenhle film je právě o "tom" zápase. Naprosto souhlasím, že někdy je to opravdu boj na život a na smrt - pokud se to dělá dobře...boj s bílou plochou hmotou. Boj o přežití - kdo s koho. Boj bolestný, zranitelný a nelidský i nadlidský. Ale jak správně říkaval Hrabal - na umění je nejkrásnější to, žo ho vlastně nikdo nemusí dělat. A M. Piccoli tady právě většinu příběhu bojuje sám se sebou - hádá se sám se sebou samým, jestli se má vůbec do toho dalšího, pošetilého, a vlastně už jednou započatého boje vracet, nebo se na to všechno raději vykašlat a žít si dál v klidu bez emocí, bez boje. Stejně tak ovšem vede zárověň boj i s krásnou ženou, kterou maluje - tedy novou Haštěřilkou a zároveň se ženou svojí - tedy Hašteřilkou původní. Ano - tedy boj na všech frontách...proto je to úkol vpravdě nadlidský a vyčerpávající...ano - vážení a milí - dělat kumšt není žádná prdel! Tento film je tedy vlastně spíš o dilematu, jestli umění vůbec dělat...a nebo nedělat. Je to na každém z nás... a v nás.