stanslon

Jistěže film není nic moc, ale zaujalo mne politické hodnocení " Ninadel " , jak vášnivě antilevicově rozebírá tendenční snímek z roku 53, kdy jistě nikoho ani nenapadlo, že tahle doba do Česka za 40 let znovu přijde. Jistě potrefený majitel(ka) nějakého nového báru. Ale možná někdo z rodiny kavárníka, který filmaře dodatečně v 90letech bezúspěšně zažaloval , protože restituci rozfofroval v AMWAY.

Tentokrát mne Troška opravdu zklamal, Pohádka postrádá jeho humor i poetiku. Kdyby nebyl Štěpán poněkud přihlouplý, vytáhl na Pekelníka svůj čarovný kvítek, bylo by po pohádce. Nebo ho zahodil po cestě zpátky na zámek? A tak nejkrásnější na celém tom spektáklu byly kostýmy. Obvykle i za slabší věci dávám alespoň 3. Kdosi tu poznamenal, že Laurinové by slušely spíš role padouchyň. A co hrála? Padouchyni. Ženskou, která za roli matky podepsala úpis, že to dítě v osmnácti Luciperovi poskytne. Pohádka jak stehno. Kdysi, v dobách Doremi o ní kdosi napsal, že vypadá jak slepice, chová se jak slepice a dokonce i slepice je. S tím se úplně ztotožňuji. Ale naštěstí Štěpánek během svých pátrání našel náhodou i neznámé podzemní prostory a tak je může princezně přinést věnem. Budou tam moci pěstovat žampiony a hlívu ústřičnou, určitě i na export.

A jejda. Jak tu čtu komentáře, tak to byla komedie? Je to tím, že nejsem teenadžer a proto jsem se nesmál? Vlastně se tu nabízí jen jedno dilema, jestli se tam mezi ně vmáčknout a vojet buď Rebeccu, nebo Toma? Obě postavy jsou k nakousnutí a to je asi všechno. Toma vylučuju pro jeho naivitu. Ten by mne mohl prásknout panu řediteli ze střední. A ta krásná prostitutka je tak umělá, že bych asi také nemohl. Ještě že potom natočila pár lepších filmů a tím si mne usmířila a já jí dám tři za sympatie. Tomáš je furt stejně stejnej, jen stárne.

Ach ten náš mládeneček mistr Jan Hus. Moje štěstí, že jsem už mírně nedoslýchavý a tak tomu dramatickému huhlání, které tvoří většinu děje, nemusím dávat nějakou váhu. Ale je problémem autorů, postavit film na dialozích, které by možná probíhaly nějak podobně, pokud by probíhaly a tak se mi celý ten spektákl jeví poněkud z pera sci-fi autora. Zklamal mne vzhled mistra, protože Hádkovi se sice čtyřicítka blíží, ale lidé tehdy vypadali zhruba o 10let starší. A pokud Arichteva mínila natočit sáhodlouhé a nudné plkání, možná to měla zadat synovi a spáchat 22dílnou telenovelu. Ale herci se snažili, nosili své hrozné kostýmy s grácií a tak jsem tomu dal se sebezapřením 3, dvojky dávám naprostým kravinám, pokud nejsou úplný odpad. Prostě mi to připadá, jako AntiHus který se vzepřel tomu Vávrovu.

Opravdu silný film a musím souhlasit s marigold a tím zvracením u popelnic. Proboha, copak to není dost jasná výpověď o tehdejší době, aby se to muselo dramatizovat takovými blbostmi? A to, že dali na Českém lvu přednost takovým kravinám, jako je ta Díra a Cesta ven, jen ukazuje, kam kráčí čeští lvi a kam se snaží nasměrovat český film ta partička, co ukazuje cestu. Zpátky k Annám proletářkám a Světlým zítřkům. Vážně mám pocit, že se to tady v Česku sune alespoň ideologicky a propagandisticky vzhůru do let padesátých.

Tak jsem tu krávovinu zhlédl, protože jsem dal na zdejší recenze. Za prvé jsem nepochopil, proč dali autoři filmu název "Starší světák", když jde v podstatě o nerozhodného a naprosto neprůbojného rádoby agenta (nechtěli použít místo světák - "biscuit" suchar?), za druhé, o co vůbec jde. Tržby asi pocházejí z podobně napálených diváků, kteří skočili na Bena Aflecka a doufali, že uvidí něco z krásného těla Rebeccy Rominj. Já tomu dávám dvě hvězdičky a to jen za sebe, že jsem to vydržel až do toho prapodivného konce. Asi jsem čekal, že to skončí v posteli a že nám ta krásná mimozemšťanka ukáže aspoň nožku.

Rozhodně s vámi nemohu souhlasit. Je to první díl BEST a obsahuje scény z Rocco pravěku. Sice má už jen historickou hodnotu, ale vážení, deset let zpátky, ze kterých to hodnotíte, je v pornu šíleně dlouhá doba. Asi jako byste hodnotili Best z Nelly Gaierové. Ostatně 3 dávám té historii, kde jinde byste ještě mohli zahlédnout nevyholené klíny, byť mne nějak neuchvacují.

Dám 3 za kouzelná prsíčka Sienny Miller. Jinak vážně nuda. Stále mne překvapují komentáře, které film pohaní obdobně a poté mu dají 4.

Dvě ani ne dvacetileté blondýny, hrají šestnáctileté puberťačky a vypadají při tom tak na třicítky, které si hrají na mladé holky. To pro mne je leitmotiv celého filmu. Vážně, kdyby nebylo toho podtextu, aféra Watergate, asi bych to nedodíval. A samozřejmě vedlejších rolí Nixona a Woodwarda s Bernsteinem. Vlastně víc z toho si nepamatuji. Kromě psa ještě. A teď ještě čtu, rozpočet 13 milionů dolarů. Asi si s nimi producent s režisérem zapalovali doutníky.

Koukal jsem na to kvůli těm krásným dívkám, určitě ne kvůli Tomsovi. Ostatně ten se těmi amatéry a amatérkami nakazil tolik, že je ani nepřehrával. Nedokoukal jsem. Možná škoda, možná tam na konci nějaká krásná byla. Kdoví?