drkaldj

Příběh celkem poutavý. Řekl bych že může zkouknout i ten co neviděl Osvícení. Herecky dost fajn. První půlka je takové seznámení. Druhá půlka je absolutně fantastický mix atmosféry, nostalgie a příběhu který nadchne jak fanoušky hororu tak původního Osvícení. I přesto že Kubrickův snímek nepovažuji za nejlepší horor, uznávám že jsem si ho užil a pokud jde o toto pokračování, tak musím s radostí konstatovat, že zde jsem na tom velice podobně.

Stephen King nebyl spokojený s Kubrickovou verzí, tak si dohlédl na natočení svojí (podle něho lepší). Povedlo se? Jako první se dá všimnout výrazně delší stopáže (což bude znamenat spoustu detailů navíc) a tudíž rozdělení do tří částí.  1. Část - Na první pohled herecky nevýrazné a celkově nic nevyčnívá (zatímco v  Kubrickově verzi si člověk všimnul všeho), Prozatím se mi scénky navíc zdají docela zbytečné, ale uvidím jak to bude dál. Celkově první část nevybočuje z průměrnosti - 3* 2. Část - Sice se něco děje a film nějak nenudí,  ale taky zcela na plných sto procent nezaujme. Hodně trpí scénář u kterého jde poznat že ho musel psát jeden ze dvou typů scénáristů. První typ je scénárista který knihu v podstatě jen přepíše do formy scénáře. Druhý typ je scénárista, který scénář píše jako knihu. Tady jsme možná svědky obou typů. Snad jediná světlá chvilka je když Danny konečně vejde do zakázaného pokoje. Ten konec naznačuje že začátek třetí části bude bolet ............ diváka - 2* 3. Část - Začnu tím dobrým. Děj celkem utíká jak se konečně něco pořádného děje. To špatné je ovšem to, že to trvalo dvě předešlé části. Víc smutné je to že i tahle část by se dala dost zkrátit. Nejvíce ze všech částí se liší hlavně konec (asi posledních dvacet minut). Nejedná se opět o nic špatného nebo nekoukatelného, ale tuším že většině se bude líbit méně než gradující konec s Nicholsonem - 3* Celkový dojem - Nejedná se nutně o špatný film. Ale kdo viděl prvně Osvícení od Kubricka, bude se mu s velkou pravděpodobností jevit tento počin tak o stupeň až dva horší. Jedná se prakticky o samý film, jenom s nevýraznými herci a spousty zbytečných scének a zdlouhavého vysvětlování navíc, přičemž se změnilo jen několik málo věcí aby byly věrnější předloze, což bohužel i přes věrnost nevypadá ve výsledku tak dobře jako to dokázal pojmout Kubrick. Promiň Kingu, je mi líto ale Kubrick tvoje dílo zvládnul lépe.

Ano, celkem pěkné dílo. I přes stopáž (viděna prodloužená verze) film nenudil a celkem slušně to uteklo. Spousta legendárních scének které zná snad každý, i když třeba neví že jsou zrovna z tohohle filmu. Mě se tento film poněkud dlouho vyhýbal a i přesto že nemám nějak zásadní výhrady (některé pasáže mi zkrátka zpracováním nesedli) nemůžu ohodnotit na plný počet.

Silný zážitek. Pěkné vztahové drama odehrávající se napůl v minulosti a napůl v soudní síni. Herecké obsazení společně s výkony je velice kvalitní. Velké plus za scénář za který by se nemusel stydět ani dnes natočený film (čímž chci říct, že scénář je opravdu kvalitní a nepodepsal se na něm ani nějak výrazně zub času, A to už několik let od premiéry uběhlo). Viděna alternativní verze. Jediné mínus které mi osobně v některých chvílích vadilo byla délka filmu, která by šla o něco zkrátit.

Taková napůl předělávka původních čarodějek, akorát modernější (protože všechno co bylo zfilmováno před více než pěti lety je automaticky starý, změní se myšlení lidí, móda a vlastně skoro všechno jiným směrem a tak se producenti snaží staré filmy přiblížit novému publiku). Hodně náznaků zaměřeno na genderovou vyrovnanost a podobné věci (barva kůže, sexuální orientace) které v několika posledních letech hýbou světem (především pak v USA). Nevyhneme se spoustě klišé. Duchovny a Monaghan herecky nevýrazní. Celkově by film byl lepší než původní snímek, ale to by se nesměl chtít tak moc (na sílu) zavděčit LGBT a podobně. I přesto se jedná o celkem stravitelný zážitek. (Škoda že ta její matka na konci nebyla Robin Tunney).

Plus tohoto filmu je, že ví čím chce být. Bohužel chce být trochu nudným, pomalým teen dramatem ze středoškolského prostředí s trochou čarodějnictví. Triky (ačkoliv jich není mnoho) jsou taky více než slušné (zvlášť s přihlédnutím na rok vzniku). Za mě by bylo fajn, lépe (možná svižněji) zpracovat hlavně první část.

Starý, jeden z nejznámějších příběhů, zasazený o několik let dopředu (oproti předloze), ale stejně všichni mluví jak z dob minulých. Styl mi ze začátku nějak nesednul, alespoň do prvního setkání Romea s Julií. Potom už je styl poněkud mírnější a více se soustředí na vypravování než na vzhled. Rozhodně se nejedná o špatný film ale zpracování, styl nebo zasazení nesedne každému.

Rozhodně lepší než jsem čekal. (Asi před osmy lety viděna dvoudílná, trošku osekaná verze a v té době bych hodnotil tak za dvě hvězdy. Nyní viděna trošku delší jednotná 192 minutová verze). Herecky obsazené velmi dobře, s (některými) dětmi se dá sžít. Hlavně obsazení dospělých je podle mě několikanásobně lepší než v druhém dílu To z roku 2019. Zahrané většinou dobře, některé výkony i dost nadprůměrné. Efekty nejsou nic extra, ale ani nejhorší.

Pěkný temný styl, dost podobný na styl Tima Burtona.

Takový polomoderní Hamlet, který se rozhodně zpracováním odlišuje (a přesto docela věrný předloze). Ale i přes zajímavý vzhled musím stejně říct že mi film až tak nesednul, jako třeba o stupeň lepší Zeffirelliho verze s Gibsonem. (Viděna zkrácená verze. Prodloužená verze působí o něco lépe, prozatím celá neshlédnuta ale dost možná bych po ní zvýšil hodnocení).