Brtniik

Furt nevím co tam straší!

Vypadá to velmi slibně. Báječný "angažovaný" komentář Ondry Vetchého.

Báječný dokument! J.R.R.T. byl pěkný hračička!

Viděl jsem to kdysi dávno, kdy jsem o ČSFD neměl ani páru, byla-li vůbec. Velice mne fascinovalo, jak si Johny pročítal knihy rozložené na stole, jejichž stránkami listoval průvan... To by se, v době studií, bylo občas hodilo. Jo, Kyra Sedgwick je docela báječný kousek.

Po tomto filmu se tuhle rozvzdychala moje nejmilejší. Když jsem klopotně zjistil, o který film vlastně jde, někde ho vyšašil a připravil domácí kino, šli jsme NATO. Hmm, fakt dost dobré! Mj. připomínka toho, že z „táboru míru“, kde si vládne lid sám, přece jen pár lidí mělo chuť zdrhnout a to napříč tehdejšími kastami. Včil nevím, co mi chce vnitřní hlas naznačit, když tvrdí, že historie se opakuje... :-)

Kdyby to neinzerovali jako komedii a trochu ubrali na extremizmu, bylo by to docela fajn. Vždyť tvůrci nám ukázali, sice šikovného, leč nešťastníka, který nechápe cenu svého času a jeho zabřednutí do existenčních problémů. Docela mile mne překvapila Petra Špalková. Dost dlouho se mi líbí, ale jak lezla ke Kohákovi fandit, to mne vzalo. S jistotou by se ovšem dalo předpokládat, že poté, co by opadla euforie, že se zbavila tyrana a až by jí docvaklo, že žije ve středověku a z ruky do úst, fandění a vychlastávání by skončilo a nastalo by peklo. :-) Stejně se nemohu zbavit pocitu, že tvůrci nemají tucha, jak se žije mimo Prahu, anebo si utahují z lidu. Kdyby dílo vrhli do kin po minulém víkendu, mohlo by se to brát jako přitakání nastolené, byť latentní, státní linie…

Ač se koncept „mluvící hlavy“ pro TV jeví jako „házení perel ošípaným“, byl by mi mnohem milejší než další, byť o dost kultivovanější, aréna tentokráte v režii ČT. Docela by mne zajímalo, jak se lze dostat na takovouto akci. Zda jsou dozajisté pečlivě vybraní „diváci“ pozvaní či nominovaní, anebo lze vstupenku zakoupit či je účast honorovaná... Zdálo se mi, že potlesk vždy přicházel o chvilku později než by se nechalo předpokládat. Nejspíš to bude rozlehlým prostorem, zdrženlivost publika či snad prodleva reakce na návěští „Potlesk!“ raději neuvažuji. Fialově nasvícené portály v pozadí scény mi připomenuly jiný produkt ČT, totiž převzaté „Když hvězdy tančí“. Zajímavá byla postavička vpravo, daleko vzadu - patrně ochranka. Co by asi pán předvedl, kdyby se něco dělo... odstavec Pan Zeman byl relativně zkrotlý, přesto pan Drahoš musel chca nechca bojovat stejnými (promiňte podobnými) zbraněmi jako obhájce titulu. Nemám na mysli bez mrknutí oka pronesené polopravdy až lži. Myslím, že se panu Drahošovi velmi dařilo a doufám, že se pár lidem (ve víc nedoufám) rozbřesklo. Kolega dopitak to zhodnotil naprosto střízlivě. Věru, přál bych si solidního presidenta, který za vrchol aplikované vědy nepovažuje destilaci. odstavec Paní moderátorka. Mnoho, nejen zdejších, hodnotitelů je z ní odvařeno. Nijak zvlášť mne to nepřekvapuje – blondcky (ať už opravdové či modifikované) útočí na základní podprahové vnímání mužů - staví se jako archetyp ženské krásy, co je sice podraz, ale funguje to... Co teprve něžná kolínka pod historickým kouskem nábytku. Být to na Primě (původním to pracovišti zmiňované), šlo by touto cestou docela snadno ovlivňovat divactvo. Mnozí ji označují jako „vítězku debaty“. Já si nevšiml. Připadala mi spíš jako přísná paní družinářka, která rovná zlobivé kluky, kteří na procházce neudrželi na uzdě své emoce. Rozhodně nemyslím, že je to top moderátorka, ani snad v rámci ČT ne. Všimli jste si, že mnohdy nemluvila spisovně a (aby nerušila diváka) užívala lidových tvarů jak to má ve zvyku kolegyně Augustová? odstavec Škoda, že se probírala stokrát omletá temata a ta „nejdokonalejší moderátorka“ se nezeptala třeba na rodinný život aktérů, co by kandidáty ukázalo v oblasti, které volič, narozdíl od ekonomiky či zahraniční politiky, rozumí ze všeho nejlépe. Dozvěděli bychom se, že Zemanovi spolu dvacet let nežili a pani Zemanová byla, po kratičkém protože podivném projektu „první dcery“, povolána co společnice pana presidenta, čím očividně dost trpí... Že by působila dojmem paní Hany Benešové, to také ne. Naproti tomu Drahošovi lze potkat ruku v ruce... Jak by ovšem pani moderátorka mohla navodit toto tema, když sama byla upgradeovaná. No nic, snad volba dopadne pro zdar CZ lidu i toho vzdělanějšího.

Dost mne překvapilo, že soukromá stanice se pouští do žánru, který patří médiu veřejné služby. Věru „mluvící hlavy“, ať by pouštěly výhradně perly, by diváky soukromých stanic jistě nezaujaly. Jedinou možností je pojednat to ne nepodobně jak to vypadalo v Římském cirku před víc než dvěma tisíci lety. Nikdo mne nepřesvědčí, že šlo o debatu samotnou, ale o sledovanost, která je ovšem na prvním místě, viz opakující se info o aktuální sledovanosti. Velmi jsem se obával s jakými podpásovakami se pan Zeman vytasí tentokráte. Jistě si vzpomenete, jakými nesmysly znectil protikandidáta pana Karla Schwarzenberga během presidentské debaty. Voliči, stejně jako samičky ve zvířecí říši, byli uhranuti sebevědomím vystoupením „ranaře“ a dali mu přednost před uhlazeným, vyrovnaným, zkušeným a zkoušeným člověkem, který má vládnutí (rozuměj službu) v genech. Slovy této kampaně – zvítězila druhá před první ligou. Ono lid, na který pan Zeman sází, to má dost popletené. Někoho vzdělaného se podvědomě obává (viz „vrchnost“), natož když, jelikož se odpověď byť blesku rychle snaží probrat z mnoha úhlů, vyhodnotí jako nerozhodného, tudíž horšího. U toho bezskrupulóznějšího s povděkem ocení, jak toho druhého „osolil“, jako by to udělali sami, kdyby toho ovšem byli s to. Příklad: Živě si vybavuji neoholeného, nedbale oděného maníka s nekompletním chrupem, který, když se ho v hospodě reportér zeptal na názor, co říká výroku pana Mečiara v rámci dělení státu, bezmála extaticky jásal: „Ale im povedal!...“. Na dotaz co přesně tím myslel, pořád opakoval onu hlavní mesidž, kterou mu bylo zaznamenat: „Ale im povedal!“ Jako nepatrný človíček se schovává v davu a tetelí se blahem, kterak za něj bojuje veliký vůdce, ale nedocvakne mu, že nebojuje za něj konkrétně, leč výhradně ve svůj prospěch a ocitl-li by se mu tváří v tvář, obdivovaný gigant by s ním zatočil jako s obtížným hmyzem. Na Primě to ještě nebylo tak hrozné a síly (nemluvím o úrovni) diskutérů byly + - vyrovnané. Nyní jen záleží na tom, kolika voličům docvakne kdo je kdo a dají-li přednost solidnosti před pošklebováním a zžíravou účelovou ironii. Za sebe mám velmi jednoduché měřítko: Chtěli byste někoho jako je pan Zeman za kolegu v práci, za nadřízeného, natož za partnera? Já v tom mám jasno.

Film mne velmi zklamal. Měl jsem za to, že pan Vetchý hraje výhradně v dobrých kouscích a jak vidno neplatí to bez výhrad. Čekal jsem nějaký popis života Řeků u nás, třeba i humorně pojednaný, ale vznikla z toho podivnost, kterou bych přirovnal k sérii Pat a Mat. Jasně, spíchnout doma luftbalón vč. soudobých hořáků – žádný problém. Natož fórek s cestou do Vídně! Přece lidé nejsou takto hloupí - vyjma těch, co nás chtějí ubavit až k smrti. Zvlášť tehdy, kdy lidé byli o dost životaschopnější. Pro úspěch filmu nestačí jen nadávat na komanče (tedy doufám)! Je jméno Archimedes v Řecku opravdu tak běžné? Mě to zavedlo na jiný možný okruh. P.S.: Tento článek jsem fakt nečetl! https://kultura.zpravy.idnes.cz/prvni-dojmy-muj-strycek-archimedes-donutil-vetchy-georgis-agathonikiadis-1tf-/filmvideo.aspx?c=A180114_155157_filmvideo_spm

Občas se poučím. Dosti extravagantní odborníci... Zvířátka by se měla povolovat jen na základě úspěšně zvládnutého testu stejně jako pro užívání auta či pistole. Nepleťte se, nevolám po nějaké regulaci (máme jich dost), ale sleduji tím blaho zviřátek. Mnozí budoucí majitelé totiž netuší, do čeho jdou - co soužití se zviřátkem obnáší! **** Psí psycholog je boží! Já bych mnoha majitelům nakopal, on ochotně poradí a není to jen kvůli scénáři. Nejspíš kvůli těm chudákům psům.