Vikinec

Pro mne jednoznačné zklamání. Tohle je Wynorski? Novodobý král filmového braku? Profesor klišé a mistr trapnosti? Bohužel, tento film byl pojat jako chtěná komedie a tím mu sebral veškeré naděje na další pomník nevkusu a tím pádem k předním místům mé filmotéky. Nápady jsou šílené, ale máme věřit tomu, že to myslí i tentokrát vážně? Jsem zhnusen. Asi máš moc peněz...

Už jsem tady komentoval kolem 10 Almodovarových filmů. Už mi pomalu docházejí slova, protože jeho filmy, přestože každý jiný, jsou si strašně podobné. Na začátku si představíme hlavní i vedlejší postavy, jejichž osudy spolu zdánlivě nesouvisejí. Děj je různý, ale Pablo nám jej většinou spestřuje sexuálními a atavistickými deviacemi, úchylnostmi, nezvyklostmi i zvyklostmi, které bývají více či méně samoúčelné ale skoro vždy zábavné. Většinou se pomalou gradací dostaneme k vyvrcholení snímku, kde se osudy protnou, děj nás pohltí, semele a po konci filmu vyplivne jak žvýkačku, která je uspokojená a čeká na příští sežvýkání dalším Almodovarem. Tak probíhá anabáze každého jeho filmu a tento není výjimkou. Avšak jednotlivé ingredience nejsou správně naváženy. Tu jsme nuceni sledovat průměrnou kapelu a asi 10 minut jejího vystoupení, tu musíme poslouchat průměrné dialogy s uřvaným aranžmá a také znamenat přespříliš osobní teploušské příběhy. Takže suma sumárum: Almodovarův svět zde opět žije, ale ten, kdo tohoto režiséra již trochu zná a nevolil cestu seznamování se s jeho dílem od nejstarších po nejlepší, teda nejmladší, trochu trpí, protože je namlsán díly obroušenými a jemnějšími. Dnes trojka.

A měli byste zavřít i lvy, tygry, vlky, orly, kočky a pokutu by měly dostat i krávy, když sežerou brouka. Jste blázni, co nemají rádi lidi. Pár idiotů se samozřejmě najde v každé lidské činnosti (třeba v hodnocení filmů) a já nejsem a priori pro mučení zvířat. Ale samoúčelné týrání zvířat je jen materiál pro psychiatry, ne pro celospolečenskou debatu a vymýšení tzv. práv zvířat, která v žádném případě neexistují. Pokud chcete jíst maso, je třeba zvíře zabít, nedá se nic dělat. Zvíře nelze sníst živé. Pokud chcete mít léky, je třeba dělat pokusy na zvířatech ( můžete se přihlásit jako dobrovolníci). A za odchyt zvířat pro chovatelské účely můžou ti největší milovníci zvířat, kvůli kterým je všude venku nasráno a nachcáno. Je třeba vidět svět v mnohem a mnohem větších souvislostech a ne se upínat na laciné proklamace a nářek nad jednotlivostmi, které jsou ke všemu v mnoha případech nezbytná.

Klasický příběh, jenž zlehka graduje, aby na konci lehce usnul. 3* za Hankse a zbytek, 1* navíc za Wayanse a 0,5* za scénu s SDS. Takový záchvat smíchu jsem dlouho neměl. Takže 4,5*

Příběh ukrajinské prostituky se zajímavou zápletkou s poměrně uvěřitelnými motivy postav. Mělo to hlavu a patu, což se dnes vidí jen sporadicky. Pád a vzestup a zase pád přistěhovalkyně, dobře hrající ruské herečky, ke všemu s prakticky nerozpoznatelným Michelem Placidem a několika skvělými scénami dělá z tohoto filmu dobrý kousek do každé filmotéky. Silné 4*

Avatar bez třetího rozměru? Banální příběh, provařená lovestory, trapné zelené poselství, Cameronův Freudovský problém nenávisti k sobě (k lidem), průměrná animovaná pohádka o jedné planetě. A když přidáme 1 D navíc? Začneme žít Pandorou, můžeme sem vměstnat jakýkoliv příběh (ne ten ušmudlaný Cameronův) nebo příběhů víc, můžeme se na něj vracet, zkoumat a objevovat jej. Inu Cameron vytvořil nový svět, který je schopen samostatného života a v tom je dílo revoluční. To je Cameronova vyjímečnost. V dějinách filmu se tohle povedlo nad jen Star treku a ten na to potřeboval léta. Za to Avataru odpouštím výše uvedené a nekřesťanské vstupné. Věřím, že IMAX by tomuto spektáklu slušel úplně nejvíc, přece jen menší formát člověka nepohltí úplně. A co říci k techncké stránce? Má své mouchy a k dokonalosti má ještě daleko. Pořád mi připadá, že na postavy nepůsobí gravitační ani jiné síly. Taky souboj hlavního hrdiny s pumou na začátku byl dost rozmazaný a nepřehledný. Ještě poznámka na konec. Je s podivem, jak velcí manipulátoři - fimaři- dosáhnou toho, že si každý v kině může být jistý svou orignalitou a svou vlastní alternativou ve sporu s velkými nadnárodnostními korporacemi a VŠEMI ostatními průměrnými lidmi. Vždyť ty ve filmu zastupovali (v Cameronově podání) těžaři a zlosyni. Takto tady máme armády zelených a lidumilných originálů... Upřímně řečeno jsem měl po pročtení mnoha komentářů ten svůj nachystaný dopředu, ale nepoužil jsem z něj ani slovo. Snímek mne přesvědčil o tom, že lze hodně věcí (některé zde neuvedené) lehce zřít a vysolit plný počet .

Tak to je bonbónek. Nebudu se unavovat hodnocením a přihodím pár sSPOJLERŮ.1.Projev Premiéra - hrdiny: "Extrémní změny teplot způsobily pohromu v ozónové vrstvě,způsobující hurikány, cyklóny,sněhové bouře, pohromy a sopečné erupce"(přesný přepis)....2. Jedna ze spoluhrdinek promlouvá s hrůzným digitálním delfínem thajsky, čemuž tento savec jasně a zřetelně rozumí... 3.Tatáž žena se potápí v moři, "aby našla svou několik let ztracenou matku".... 4.místní všehoschopná mafie se "zbaví neposlušných vesničanů" tím, že přivážou náhodně vybraného starce ke kameni na břehu a nahlas s hurónským smíchem všem divákům sdělují, že "se o něj postará příliv". Překvapivě jej "na poslední chvíli" zachrání místní salónní bojovník proti drogám. 5. V Thajsku se se zloduchy nemažou, takže hlavní odpůrce hrdinného premiéra je oplzlý homosexuál a jeho syn je obchodník s drogama...6. Nakonec se náš hrdinný premiér Thajska vrhne sám za záchranou dětí z autobusu, je o tom přímý přenos v televizi, všichni fandí jenom jemu (ostatní miliony mrtvých jdou stranou). A přece jej nenecháme umřít, zjeví se nakonec v náruči obrovského Buddhy živý a zdravý, aby si nenechal ujít závěrečné státnické řeči až biblických rozměrů, když slíbil,že Thajsko taková pohroma už nezasáhne... Inu komu čest, tomu čest

Těžko se dnes hodnotí film, který se snaží s tím socialismem něco udělat. Ano, jednotlivé situace jsou i vtipné ("člověče, nezlob se u nás na krátko zdomácnělo), ale celkové pojetí snímku je z dnešního hlediska trochu mimo mísu. Prostě komunista stoupá "proti své vůli" vzhůru a my ostatní mu máme tleskat za to, že se na svět dívá trochu normálně. Každopádně film je ojedinělý tím, že je jedním z posledních komunistických a je tak trochu obrazem své doby. Lehké socialistické 3*

Sci-fi, které jde jinou cestou než Emmerich nebo (jak se dozvím zítra) Cameron. Úsporné kulisy prakticky bez triků (vynecháme-li mluvícího robota :-)) jsou obestoupeny strhujícím, ač komorně laděným dějem bez politických či jiných klišé (až na zlou nadnárodní společnost, no...). Sam Rockwell jako dvojjediný herec v celém snímku působil velmi autenticky a doplňoval scénaristy dobře vymyšlenou story o měsíčním osamění. Zápletka, která z tohoto příběhu vyvstane, splňuje všechny nároky chytrého thrilleru s "bombastickým", pouze v jedné krátké větě vysloveným, rozuzlením Když ke všemu pomineme pár věcných chyb (na odvrácené straně Měsíce lze vidět Zemi), dostaneme zajímavou střízlivou sci-fi s atmosférou podobnou "Ikarii XB1" (zatíženou ideologií pouze nezbytně nutně) aspirující na smetení takových filmů jako je třeba "Pandorum". Zdá se, že rok 2009 žánru sci-fi skutečně prál. 4,5*

Bohužel jsem tomu nerozuměl. Potřeboval bych titulky pod obrazem, které by mi vysvětlovaly, co se na scéně děje. Je pravda, že jakýmsi kouzlem jsem u filmu vydržel až do konce, ale opravdu nejsem schopen podat o snímku zprávu. Špatné svědomí hlavního hrdiny mě příliš nenadchlo, pořád jsem nevěděl, jestli je to dílo šíleného nadrženého amatéra nebo šíleného nadrženého umělce. Proto dávám alibistické 3*.