kenkaku

Ty zcela nesouvisející vsuvky jiných případů mě tam rozčilují. Dále mi přijde, že pokud na “to je odzkoušený” reagují až po uplynutí celé epizody (ne okamžitě, kdy to poprvé padlo), mimorijde jako vrchol retardace. To samé zcela nevyužitá spolupráce s “Kotkem”. To tam ty vstupy vůbec nemusí být.

Tak seriál nakonec pokračuje po třech letech (ne dvou) přesně tam co skončil a já si říkám (po tom intru sumarizujícím prakticky vše podstatné), jestli by vůbec vadilo vidět jen tuto druhou část. Z první si totiž pamatuju prd a nemám pocit, že by mi něco chybělo (po tom intru myšleno). No uvidíme… (o dvě a půl hodiny později). A tohle je jako všechno? Seriál tedy evidentně pokračuje a tentokrát si budeme muset počkat určitě déle než 3 roky. Ono se totiž (nečekaně) zas tak moc neuzavřelo. Za mě fail jako prase. Když mamlas věděl, že je knih 6, ale zpracovává jen jednu, mohl pracovat s obsahem odpovídajícím způsobem. Méně žvanit a více dodat příběhu pocit celistvosti. Co dodat závěrem. Asi nejvíc LOL byla emancipovaná (věčně nasraná) pipka. Naprosto nechápu to její výsadní postavení a zcela plně chápu konečné rozhodnutí “tarbíka”.

Přiznám se, že počiny co se opírají o historii mám rád. A to nejen kvůli Markovičovi, ale i kvůli připomenutí, že i dnes mezi námi můžou existovat osoby jako byl Hojer. Za sebe se přiznám, že jsem čekal vyprávění příběhu chronologicky dle vražd jak se staly (tedy od roku 1978) ne tak jak šlo vyšetřování (tedy od poslední oběti v roce 1981 dozadu jak se již existující oběti na něj zpětně “nabalovali”). Konec mohl být s ohledem na historii jen jeden (v tom žádné překvapení). Za naprostý vopruz považuji “vedlejší vycpávková případy” a kostru vyprávění seriálu (jako celku). Celkem významný part (případ pana inženýra) se vypráví prakticky na pozadí komplet celé série spolu s Hojerem a doslova pozpátku,  což je to vyloženě ke škodě věci. Podrobněji u jednotlivých epizod. Pozn.: Tak co, bude druhá řada s názvem Metoda Markovič: Straka (o mnohem provařenějším “spartakiádním vrahovi”!?).

Celkem dost mě rozčiloval ze začátku ten neustálý přísun informaci kolikátého je a o kolik minut později se odehrává další scéna… ale to, že mezi vraždou v Motole a scénou v blázinci uběhl skoro rok to se vynechalo. Až na konci mimochodem jsem zjistil, že do toho nacpali ještě další nesouvisející případ). Každopádně mě překvapilo, že začínáme Hojerovou vraždou poslední (Anna Š. - 3. října 1981) a evidentně ty předchozí se budou rozkrývat postupně (čekal jsem chronologický postup vražd). Oceňuji historické okénko u závěrečných titulků.

Weird, weird! nekoukám...

Proč se dva důchodci pustí do hloubkového potápění? Proč se většinu času v Belgickém filmu řeší trabličky Konga? Proč je to tak nudné? Proč to trvá 2 hodiny? Proč se na tohle vůbec dívat…

V rámci nakalibrování optiky jsem si dal před tímhle i repete #1. Náš “elektrikář 5. třídy” se šel na konci minule udat a teď akorát vylezl z basy (po 5ti letech). Všichni okolo jezdí pořad v popelnicích co neodpovídají úrovni technologií té doby (drony, roboti) a dokonce i úvodní titulky se z (cca) 75% recyklovaly!? Tedy jsem v klidu, očekávám stejných 50% jako minule (po 90ti minutách). Takže chyba - on to vzal do pazoury Netflix - tedy výměnou za peníze se musel Chan vzdát svobody. Najednou je casting jak pěst na oko (takových etnik za minutu se jen tak nevidí, samozřejmě včetně “bezpohlavních”) a všemu kraluje protivný uřvaný spratek. Zhruba v polovině mě už scénář rozčiloval hloupostí tak moc, že jsem se soustředil už jen na chyby (jednou nese robo-psa jako papírovou krabici, podruhé se pod ním není schopen ani hnout… 100% dávky ho predávkuje/zabije, ale 80% s ním prakticky nic neudělá… ). Doufám, že #3 se už nedočkáme.

Začináme 16.1.1934. A celkem slibně. Pak přijde “seznamovačka”, ale ne s Bonnie a Clydem. Ale s Frankem Hammerem. A je to bolestivé, dlouhé a nudné. Nemluvě o tom, že Costner do role krutě nesedí. Je asi tak o 20 let straší, než by se hodilo (jo, jsem detailista) a po hodině filmu, kdy máme možnost viděl 2x B&C v akci (z dálky nebo rozmazaně) se toho moc neděje. Tedy pokud za “něco neděje” neberete popojíždění autem dvou vyšetřovatelů po stopách předchozí “akce”. Jako na to, že sledujeme poslední 1/4 roku života zmíněných B&C je to fakt bída. A to pokračuje až do finální “popravy” (přestřelka to fakt nebyla). Jako nebudu si stěžovat, že to bylo o dálniční hlídce, když se to tak jmenuje. Co mě vadí jsou dvě hodiny nudy a cca 5 minut něčeho jiného než kecy. Ale je to hezky natočená nuda.

S ohledem na precizně diverzní obsazení je od plakátku jasné, kdo je hodný, zlý a kdo na konci bude tahat za kratší konec. Takže to že “mladá policistka” bude ta hodná a zvítězí není vyzrazení zápletky. To co ale plakátek nevykecá, je že kdyby jste se podívali na první a poslední epizodu, stačí to. Prakticky cokoli mezi tím je vrtání se v životě postav a vyšetřování se prakticky nehne. Seriál má také jeden neduh. Libuje si v náznacích. Podsouvá dojem pomocí náznaků v ději, které se dají vysvětlit jakkoliv. A tváří se že je děsně mazaný. Není. Je to super začátek, rychlý konec a tuna hoven uprostřed.

Takže najednou šlo během poloviny epizody (tedy prakticky z nuly na sto) vše uzavřít a ještě zbyla polovina na rytí se v tom jaký je bílý chlap hajzl. A samozřejmě, že si nešlo odpustit náznaky a tajemno (jako telefonáty kdo ví s kým a o čem). Hlavně že si divák může domyslet co chce.