Johny303

Dávám jednu hvězdu za herecký výkon ,,lovců expertů" kteří se občas fakt snaží, aby jejich honba za ničím vypadala smysluplně.. Není to strašidelné, není v tom nic vidět, je to prostě sehrané komediální divadélko.

Christopha Waltze mám rád, ale tento ukrutně nudný film o hovně nezachránil. Tahle hodina a čtvrt hádek čtyř lidí a plná nesmyslného skákání z jednoho tupého tématu na druhé je červená?? Aha... lidé co dali tři a více hvězd asi ještě nikdy neviděli skutečně úsměvnou komedii. :-/

Temný thriller o věčně nadrženém detektivovi a jeho kostlivci ve skříni. Nechybí tu napětí, kvalitní herci Novotný a Dolanský, sexy holka Malvína Pachlová, která diváka neochudí i o nějaký ten odhalený kousek svého těla, překvapivý konec a obecně vzato i originální pojetí, alespoň na české poměry.. Místy to sice mělo své mouchy, protože jak už zde bylo řečeno, Česku chybí americké zkušenosti s tímto žánrem a také finance, ale i tak, byl jsem skutečně velmi příjemně překvapen a tak možná i krapet nadhodnocuji, když filmu udílím čtyři kousky.

Možná někteří nebudou souhlasit, ale pro mě to byl jen další ,,dokument", co upřednostnil primitivní lynčování nacistů před informační hodnotou, smysluplnou myšlenkou, nebo čímkoliv jiným, co by vybočovalo z řady těchto nudných jednostranných dokumentárních snímků. Významná část dokumentu se navíc věnuje řečím o tom, jaký byl ten či onen vězeň chudák a jaký byl ten či onen nacista hajzl a při tom všem se tak nějak zapomíná na ten samotný proces, který je v názvu snímku... Osobně jsem byl zklamaný.

Bylo to surové, krvavé, bezcitné a ta totální beznaděj Poláků po zjištění, že je Sověti nechali napospas osudu z filmu přímo tryskala. Válka zde byla vykreslena skutečně výborně - a emoce z ní byly dvojnásobné, když se jednalo o střet dvou sil, pro které válka jednoznačně končila špatně - jak pro polský odpor, tak i pro německé vojáky. Bylo vidět, že v tomto střetu už nebylo místo pro něco, čemu se říká svědomí. Výběr herců mi dvakrát neseděl, holky byly sice pěkný (pokud zrovna nebyly zasraný od krve nebo od sutin), ale zejména hl. hrdina si mě vůbec nezískal. Mezi další negativa bych jednoznačně zařadil výběr hudby - to bylo jako co??? Už dlouho jsem nenarazil na tak nevkusnou hudbu. No a ta děsná hudba vždy podkreslovala zpomalené záběry, které většinou dramaticky zachycovaly přesun postavy přes ostřelovanou oblast - musím říct že podobných (v podstatě pořád stejně vypadajících) záběrů tam na můj vkus bylo zbytečně moc.... No, takže suma sumárum to byl film na jedno shlédnutí. Beznadějná válečná depka s romantickými prvky a suprovými efekty. Ale na to, že o polských filmech nemám valné mínění, jsem byl ve výsledku vlastně příjemně překvapený.

Tak tohle byl průser s velkým pé. První díl, to byla bombastická vesnická jízda nabitá hláškama. Ale dvojka byla nudná k posrání a pár hlášek převzatých z jedničky spíše prohloubilo úroveň zoufalství tohoto pokračování, než že by to znovu vykouzlilo úsměv na rtech. Sorry Bolku s tímhle kouskem do koše!

Zpracování dokumentu je chytlavé a rád se podívám i na zbylé dva díly. Jen mi přijde zbytečné tvořit minisérii pouze ze zločinů, co byly v budoucnosti zfilmované, obzvlášť, když se samotnému filmu nevěnují v dokumentu ani minutu - proč třeba neporovnají věrohodnost skutečného zločinu s tím, jak byl zfilmován v následném snímku? Pak by měl chytlavý název dokumentu alespoň nějaký smysl a váhu.

Tak pro úvod bych nejdříve rád pogratuloval Monče Štikové k jednomu z nejhorších hodnocení na ČSFD. Mít 4 procenta na webu, kde mají Paterčata 42 procent, to už je fakt umění - ale teď už vážně k věci. Hodnocení by mohlo být dvojí - záleží, zda to chcete brát jako komedii, nebo jako pořad, který to myslí vážně. Přestože vím, že Monika Štiková to ve svém životě neměla lehké, je třeba pochybovat o jejích schopnostech, radit lidem v nouzi, což by si mělo uvědomit jak vedení televize Barrandov, tak i sama Monika, která se v pořadu tváří tak jistě a zkušeně, že bych si při vypnutém zvuku možná i myslel, že neplácá naprostý píčoviny.

Varšavské povstání je zde konečně vyloženo pravdivě, byť nejspíš na současnou dobu politicky nekorektně. Je zde ukázáno, jak se na důsledcích Varšavského povstání výrazně podepsal fakt, že se na ně dnes tolik opěvovaní Sověti, prostě vysrali. Slibovali Polákům pomoc a udržovali je tak v naději i když už měli předem naplánované, že počkají, až si to s nimi Němci vyřídí...

Assange rozhodně nemá můj obdiv. Je sice svým způsobem statečné, vzepřít se jakékoliv vládě silného státu, protože tím neriskuje nic menšího, než svůj vlastní život, ale zrovna v tomhle případě svou fanatickou snahou uškodit Americe (ať už nalhává médiím či sám sobě jakékoliv jiné důvody) životy spíše ničí, než že by zlepšil svět. Je to pokrytec - na jednu stranu vítězoslavně zveřejní chybný zásah americké armády, který stojí život asi šest Afgánců a vzápětí pověsí na internet citlivá data americké armády z Iráku a Afghánistánu, aniž by zcenzuroval jména místních lidí, kteří Američanům ve válce pomáhají a tím pádem je všechny odsoudil k smrti. Ono vůbec něco takového zveřejňovat je svinstvo a to o jakékoliv zemi, hrdina může být jedině pro hippiesácký pablby, co nedomýšlí krvavé důsledky, ale jinak každý normální člověk, co umí zapojit mozek, ví, že ta data nebývají tajná pouze z toho důvodu, že jde o nějaké zločiny, ale také proto, že by mohly svým zveřejněním ohrozit řadu nevinných lidí. Hádám že dnes už moc těch proamerických pomocníků v Afghánistánu a Iráku nezbylo. A Ti pro mě třeba byli mnohem větší hrdinové, než celý Assange. Stejně tak pro mě není hrdinou ani Manning - americký voják, který zradil nejen armádu, které přísahal věrnost, ale zradil i svou zem. Svým způsobem z toho všeho cítím jistou podobnost s relativně nedávnou historií - podobnost mezi nepřiměřeným a přibarveným nátlakem proti válce v Afghánu a Iráku s dřívější antiválečnou propagandou během války ve Vietnamu.