balcazar

Po niekoľkých minútach som si povedal, že ma film nebude baviť a pútavo zobraziť myšlienku a príbeh na malom priestore, čo mám veľmi rád, sa mu nepodarí. Toľký omyl. Vzťah jednotlivec vs zvyšok porotcov, zmena v zmýšľaní ostatných, o ktorú sa pričiní práve jednotlivec či nedokonalosť súdneho systému na základe výnimočného prípadu, v ktorom sa porotcom nechce rozmýšľať nad tým, či ten alebo onen fakt mohol vôbec reálne nastať tak, ako bol svedkami na súde vypovedaný. Na hlasovania porotcov, ku ktorým dochádzalo a v ktorých sa vždy zdokumentovala vyššie popisovaná zmena, som sa vždy tešil, vždy som tipoval, kto ďalší zmenil názor.

Netradičné, no výborné (a najmä prehľadné) spracovanie úplne obyčajných vecí ako dospievanie detí, prvé frajerky, prvé pivo, atď. Keďže film zobrazuje veľkú časť života postáv, je minutáž úplne na mieste. Čo mi bráni dať plné hodnotenie, je skutočnosť, že sa filmu postupom času nedarí v mnohých obyčajných veciach nájsť to neobyčajné (po prípade to pôsobivo spracovať), aby to diváka zaujalo. Možno viac drámy pri konfliktoch s bývalými mužmi matky, to je len príklad, ako to trochu okoreniť, pridať šťavu do časovej osi života hlavných postáv.

Otvorene si môžeme povedať, že k piatim hviezdičkám tomu niečo chýba, možno ešte viac zvrátenosti, tvorcovia sa mohli pohrať s hranicami únosnosti diváka.. Napriek tomu to sú pre mňa výborné štyri hviezdy a k piatim nechýbalo veľa. Pri každej scéne dychtivo čakal na ďalšiu v túžobnom očakávaní, čo film v nasledujúcich minútach či sekundách prinesie. Chýbalo tomu možno nejaké úplne TOP vyvrcholenie, pretože som sa po každej scéne dočkal ďalšej, ktorá ma do deja vtiahla, udržala v ňom aj ma zaujala, no chýbalo mi niečo, čo by ma dokleplo. Tým nehovorím, že záver ako taký bol zlý, som v podstate rád, že to nebolo o zaužívanej šablóne, že polícia nakoniec všetko vyrieši a je neprekonateľná. Gyllenhaal top výkon, všetko som mu uveril, tohto chlapíka mám čím ďalej, tým radšej.

Pri podobných filmoch si musíte dávať pozor, aby ste hodnotili hlavne spracovanie a nie príbeh ako námet. V prvej menovanej veci ma trošku iritoval "rodinný" štýl a smer, akým miestami film pracoval a ktorým sa uberal. Chcelo to detaily, s ktorými pracuje, prepojiť možno s väčšou drámou, pretože takto to bolo až príliš sentimentálne. Samotný Hawkingov príbeh je veľmi silný, ak sa k tomu pridala spomínaná "rodinnosť" a presladenosť, zachádzalo to trošku do nezaujímava...

Všetci významní užívatelia v tejto databáze vypálili filmu plné hodnotenie, z toho dôvodu očakávate pecku, ktorá vás vtiahne do seba, požuje a vypľuje. Takého niečoho sa mi dostalo dosť neskoro. Film sa delí na tri pasáže: 1.komunikácia medzi strediskami o únosoch lietadla - po niekoľkých minútach zdĺhavé a nudné, tvorcovia totálne prepálili minutáž tejto časti 2.striedanie dvoch rovín - strediská a začínajúce napätie v lietadle letu United 93, ktorý bol unesený 3.supernapätie a superakcia v unesenom lietadle. Čo tým chcem povedať? Že keby bola prvá pasáž vynechaná alebo výrazne skrátená, tak by sa nieže nič nestalo, stalo by sa, film by bol úplným topom. Problém teda nie je v tom, že by sa mi nedostalo zážitku, na ktorý som čakal, dostalo sa mi ho však neskoro po desiatkách minút zmätočnej a chaotickej komunikácie medzi strediskami (chápem, že to tak vtedy reálne bolo), ktorá ma nevťahovala do deja, ale odďaľovala. Pritom herecké výkony či tretia - lietadlová pasáž boli na 120%. Dal by som 4 hviezdy, no mám taký dojem, že by som sa len nechal ovplyvniť ostatnými hodnoteniami.

Napriek tomu, že som si film pozrel najmä z dôvodu, že som predtým pozeral na youtube Chaplinov "speech" (myslím, že nie som sám), som bol pred jeho začiatkom skeptický. Očakával som však satiru ako v Chaplinovom Kidovi, ktorá ma príliš nezaujala, Diktátor mi však vyrazil dych. Úžasný satirický spôsob, ktorým sa Chaplin smeje Hitlerovi a jeho kumpánom do ksichtu, ma pripútal na posteľ a bránicu mi porozťahoval, poprežúval a vypľul.

Nemá zmysel písať to isté dookola, ako v prípade prvej časti. Dvojka sa síce snaží niekedy tváriť, že je predsa len v určitých smeroch iná ako jednotka, vlastne je úplne rovnaká, využíva úplne rovnaké prvky. Platí teda to, čo predtým: akčná komédia, ktorej nechýba akcia ani humor, nie však na top úrovni.

Nápad síce nie úplne top, ale na oddychovku super, dá sa do filmu ponoriť a zabaviť sa, čo sa mi podarilo. Boli tam, samozrejme, veci, ktoré sa v nastolenom štýle dali vyriešiť oveľa lepšie, ako príklad uvediem Ice Cuba v úlohe prísneho kapitána, títo černošskí filmoví komediálni policajti ma proste nikdy nechytia. Chcelo to nejakého naozaj vážneho kapitána (takto bol komediálne vážno-trápny), čím by sa kontrast medzi komediálnou zložkou policajtov (Tatum-Hill, inak veľká zohratosť) a vážnou zložkou kapitána lepšie prehĺbil a ukázal.

Nijako špeciálne ma to nezaujalo. Pár scén ma pobavilo mimo samotného konkurzu (nacvičovanie, zákulisie) aj na ňom, ale tam to skončilo. Rozumiem však, že si to (nielen starší divák!) môže vychutnať a hodnotiť kladne, zrejme mi to teda len nesadlo.

Spoločnými znakmi jednotky a dvojky sú okrem postáv, ktoré tiež patrili k tomu slabšiemu, aj slabý humor, často klišovitého rázu či fakt, že sa obe časti výrazne opierali o obraz - farebnosť, novo vymyslené postavičky (v dvojke zvieratá z jedla) či procesy (dážď jedla v jednotke). Prvá časť však priniesla aj čo-to do príbehu, stroj na tvorbu jedla či problém s tým spojený mali niečo do seba, hoci sa s ním tvorcovia nepohrali na 100% počas celej dĺžky filmu. Dvojka tým pádom ponúka veci a nápady, ktoré sme videli už v jednotke, navyše, príbehovo slabšie. Suma sumárum v pozitívach: jedlé zvieratá a pár momentov na zasmiatie.