arrow2222

Amelia je zvlastny pripad.. vedel som ze nejaka existuje a ze asi stoji za pozretie.. ale mal som urcity "ostych" ani neviem preco.. a ked som film potom uvidel, po par sekundach a uvodnych scenach som pochopil, ze to je Film. Od zaciatku do konca.. Az som bol sokovany ze takyto film dokazal vzniknut v r 2001 a nepatri medzi filmy z rokov 60-tych.. Filmy s rozpravacom su jednoducho ine.. a tu je ine jednoducho vsetko.. a take ake ma byt. Neviem ci este ma vyznam hovorit o uzasnej nadcasovej hudbe, ktora by aj tuctovy film posunula o niekolo urovni vyssie.. Ten film by bol aj bez hudby nadherny a vystizny.. iduci do hlbky a zaroven roztomilo schematicky.. Vyborna kamera, obsadenie, pribeh.. Vnutorne rozpoltenie Amelie sa neda nikdy odignorovat a vzdy bude mat ten spravny patos medzi realitou a snenim.. A zasadenim pribehu do Montmartru je cely film umocneny ani neviem na ktoru.. Keby sa dalo dat sest hviezdiciek, dal by som ich kedykolvek bez vahania.. s vedomim ze je to aj tak malo..

Odkedy som pre seba "znovuobjavil" filmy so starou gardou panov hercov, velakrat sa nestacim cudovat. Tak ako pri tomto filme. Pacino dokazal spravne vystihnut stres cloveka konajuceho pod tlakom situacie, kombinovany so strachom co bude dalej na jednej strane a z toho vyplyvajucej moznej rezignacie, a podvedomym nasilnictvom, ktore mu dava do vienka nepredvidatelnost svojich reakcii.. Takze tie su raz hrube a raz komicke.. Tak rozpoltene ako jeho postava ma byt.. takze ma potom manzela aj manzelku zaroven, a sedi to k nemu. John Cazale ako spravny zmanipulovany gangster, konajuci pod "vplyvom" cohosi.. a s kym nie su napriek jeho zjavu zarty.. Tato dvojkombinacia vo vysledku sposobi, ze film posobi dojmom, ze sa na nic nehra, ze to je takmer iba zaznamenanie nejakeho prepadu banky akych boli/su tycty.. so vsetkymi dostatkami i nedostatkami... ved aj bankovi lupici su iba ludia ako my ostatni... A navyse pocit, ze sa nad dejom vznasa nieco naznacene ale nevypovedane.. 5*