mickom

V alternativní historii v USA došlo ke druhé občanské válce a Spojené království ovládl fašistický režim. Anarchistický revolucionář jménem "V" chce vytrhnout řadové občany z pasivity a jeho činy, které jsou inspirovány Guyem Fawkesem, jedním ze strůjců tzv. Spiknutí střelného prachu, kupodivu dokážou veřejnost zvednout od televizních obrazovek. Film obsahuje silnou dějovou linku o svobodě, spojenou s dopisem jedné z vězeňkyň, která by dala na samostatný film, ale jako celek je příliš patetický a neucelený.

Odstrašující satira plná geniálních momentů a nezapomenutelné závěrečné řeči. Chaplin údajně čerpal inspiraci z filmu Triumf vůle a ve své autobiografii uvedl, že kdyby v době vzniku filmu znal podrobnosti o vyhlazovacích táborech, film by vůbec nenatočil.

Jak se neustále ukazuje, pokud stát dosáhne určité velikosti, začne se projevovat jeho imperiální povaha, a jelikož se lidé po celém světě odvolávají na zájmy svých států, dochází na styčných plochách odlišných sfér vlivu k ošklivým věcem. Záměr Olivera Stona ukázat negativa zahraniční politiky jedné velmoci je dobrý, nicméně už samotným záměrem pokládat takové otázky prezidentovi jiné velmoci spíše umocňuje elitářské pojetí politiky. Nenechme se proto vmanipulovat do role pouhých diváků, protože moc, kterou tyto státy disponují, se neobejde bez tichého souhlasu jejich občanů.

U nás máme Ztohoven, v USA mají Yesmeny. Ti se například dostali pod falešnou identitou do přímého přenosu BBC, když se vydávali za tiskového mluvčího jedné korporace. Oceňuji zejména to, že tento dokument dává nahlédnout do jejich soukromí a umožňuje pochopit jejich motivace. Běžné dokumenty o dopadu klimatických změn na přírodu v jiných koutech planety (lidi z ní nevyjímaje) působí poněkud bezvýchodně, a tak je povzbuzující vidět někoho, kdo dokazuje, že nemusíme jen nečinně přihlížet. Těm, kterým stav světa není lhostejný, budiž Yesmeni příkladem.

Spiknutí jednoho vládního úředníka a tajného filantropa a posílení policejních složek ve jménu bojovníka s korupcí Harveyho Denta umožnilo v Gothamu osm let úspěšně potírat kriminalitu, ale zároveň nezastavilo zvyšující se majetkovou nervovnost mezi jeho obyvateli. Několika chytrými tahy se města zmocňuje Bane, který používá rétoriku o navrácení moci zpět do rukou lidu, ale ve skutečnosti drží veřejnost v šachu násilím. Na rozdíl od soudobého hnutí Occupy Wall Street však Bane nepředstavuje naději na přiblížení demokratického procesu lidem, ale chce se demokracie definitivně zbavit. Bohužel se tak z filmu stává dystopická vize, která nenechává naději na nějakou pozitivní proměnu společnosti skrze občanský aktivismus, protože nebýt superhrdiny, dopadlo by to s námi špatně. PS: Pro zajímavost si pusťte Trumpův inaugurační projev.