Flagg

Tak trochu jiné sportovní drama. O baseballu toho vím přibližně stejně jako o platónské filozofii, ale to u Moneyball nevadí, o baseball tu tolik nejde. Klišé jsou omezena na minimum, Pitt hraje výborně a Hillovi jeho role vyloženě sedla (ačkoliv hraje Bradovi logicky druhé housle). V krátké době druhý Sorkinův scénář, druhé vcelku nevděčné téma (v případě Moneyball z pohledu Evropana určitě), a podruhé trefa do černého. 5* a Pittovi přeju Oscara :o)

Tak pro začátek musím říct, že styl dua Neveldine/Taylor opravdu nemusím (přiznám se, že jsem od nich přetrpěl jen tu hovadinu Crank 2, nic jiného jsem neviděl). Jenže do tohohle filmu se jejich styl vyloženě hodí, a vůbec neruší, právě naopak. Gerard Butler hraje výborně a Michael C. Hall si svojí roli slizkého záporáka viditelně užil (a to jsem si říkal, že si ho jinak než Dextera nedovedu představit...). Ale stejně si myslím, že kdyby Gamera natáčel někdo jiný, byl by o dost lepší. Potenciál tam byl.

Jednu hvězdičku za to, že jsem se u toho zasmál jako u málokteré komedie.

Mluvit o Lautnerově ksichtu nebo jeho (ne)herectví by bylo nošením dříví do lesa. Otázkou však zůstává co v téhle kravině proboha dělá Sigourney Weaver...

Některé gagy byly podařené, ale bylo jich minimum, Gleeson ušel, stejně tak Cheadle. Jednu hvězdu přidávám za mého oblíbence Marka Stronga (ten tu má ovšem jen opravdu malou roli). Celkově jsem se dost nudil. Z tohohle tématu se dalo vytřískat opravdu o hodně víc.

Nějaké mouchy ten seriál má (občas přehnané moralizování, a třeba na Aldovi je vidět, že s rolí hodně zestárnul, natáčelo se hodne dlouho...), ale já ho upřímně miluju. Po celou dobu si udržel úroveň (vyloženě se mi nelíbí snad jen černobílé díly s rozhovory s tvůrci), a dodnes patří mezi to nejlepší ze seriálové tvorby. Mimochodem musím vyzdvihnout vynikající český dabing.

Mně se ten film líbí, vážně...Ale, opět - nedávno jsem četl knižní předlohu, a tak se nevyhnu srovnání. Zatímco v knize zabrala bitva u Minas Tirith několik stránek, ve filmu se bojuje prakticky celou dobu. Opět je zde plno nesrovnalostí, které čtenáře bijí do očí. Zachraňuje to linie Froda se Samem, která mně osobně ve třetím dílu knížky moc nebavila. Nebudu hodnotit, co je lepší - takové porovnávání si nezaslouží ani film, natož knížka. Obě díla jsou prostě úplně jiná. Výsledný pocit z filmu byl, a po každé další projekci (cca jednou do roka) stále je výborný, takže nechávám plné hodnocení :) PS: Na závěr si ale neodpustím aspoň konstatování, že Odula byla vyloženě odfláklá.

Tady je rozdíl mezi knihou a filmem snad ještě větší, než u Společenstva. Děj je hodně osekaný, některé postavy a události úplně chybí, nebo jsou naprosto jiné (chápu, že Hollywood prostě potřebuje love story, takže to se ještě dá pochopit, ale co tady scénáristi udělali třeba s Faramirem, to mi hlava nebere). Chápu, že Jackson neměl lehkou práci, ale například bitva u Helmova Žlebu mi připadala dost odfláklá. Ale dost řečí o knižní předlože. Ta je zkrátka jiná, a její fanoušci se s tím musí smířit. Two Towers je pořád vynikající film, který si podle mého čtyři hvězdy zaslouží.

Pořád si těmi pěti hvězdičkami nejsem jistý. Jako film samotný si Společenstvo plné hodnocení rozhodně zaslouží, v kině to byl tehdy na dlouhou dobu můj největší filmový zážitek, dalo by se říct (na druhou stranu je pravda, že tehdy mi bylo 11 let :o) ). Natočené je to vážně výborně. Vyzdvihovat atmosféru, HUDBU (!!), nebo efekty je zbytečné, vše již bylo řečeno. Přejdu k negativům - nedávno jsem četl knižní předlohu, takže to můžu posoudit i z druhé strany. Jako adaptace knížky je tenhle film o dost slabší. Každopádně rád mám knížku i film.

Být to o půl hodiny kratší, tak by bylo hodnocení vyšší, takhle váhám mezi 3 a 4*. Většina dialogů je jako vždy tarantinovsky úderná, bohužel část je docela vata, a snímek je tak místy dlouhý. Všechno ale zachraňuje našláplý konec (zejména scénky z obchodu), a samozřejmě dvojka Samuel L. Jackson - Robert De Niro. Tihle pánové prostě hrát umí :o)