krabatt76

Už hodně dlouho jsem se u žádného dokumentu tak dobře nepobavil ,aby mi zároveň při jeho sledování tolik nemrazilo....Parádně ukazuje na Achillovy paty každého náboženství,na argumenty věřících které si vzájemně odporují nebo se i vylučují.Hrozné je , jak víra stojící na tak vratkých základech dokáže takovou dobu,tolik tisíc let, zásadně ovlivňovat obrovskou masu lidí s tak fatálními následky...A o to asi VŠEM samozvaným náboženským vůdcům jde.Vycucat ze smyšlených a s velkým odstupem ke konkrétní události psaných tzv.Svatých textů, co se hodí a tam kde je možno několik výkladů ,použít ten nejohebnější...slíbit třeba ...po smrti život věčný."Kešovat" ,ale holenkové budete teď a tady...! Osobně si myslím,že náboženství si vymysleli patologické pseudoelity ( aristokracie,klér,bankovní intrikáni s dnešním vojensko-průmyslovým komplexem) s totální absencí empatie,citu,skromnosti,pomoci slabšímu, atd. jenom proto aby si udržely co nejdéle co největší moc nad co největší masou snadno manipulovatených lidí.Věříce ale o to intenzivněji , vlastnímu zbožštění....PS:Osobně bych také rád věděl co dělal Ježíš přibližně mezi 13. a 30.rokem věku....

"Nikdy jsem si neuvědomil,že je Kennedy tak nebezpečnej pro mocný...Proto? ".._.._..." TO JE TA OTÁZKA ! ...PROČ ?!!...JAK a KDO ,je jen divadlo pro veřejnost...Oswald,Ruby,.....Hádejte..je to hra..alespoň Vám unikne ta nejdůležitější otázka...PROČ ZABILI KENNEDYHO ?, KDO TÍM ZÍSKAL ? (!!!!!!) , KDO TO MOHL ZARETUŠOVAT ? K-D-O ??!!!!".................................................................................... (a já krabatt76 , si dovolím zaspekulovat...Zbankrotovaná Argentina,Řecko,Irsko,Island,Španělsko.etc Nejsou to STÁLE ti samí ? Aristokratičtí zločinci co si předávají know-how snu o budoucí světovládě z generace na generaci? Ti cyničtí banksteři s nulovou empatií ke slabším,ale s obrovskou psychopatickou touhou či cílem stanou na Olympu ? Spousta otázek.... )

Je to zelený a běhá to po hrázi ?.........Jinak celkem nuda s dlouuuuuuuuuuuuuuhýýýými leteckými záběry na přehradu.Nebolo totiž o čem točit :-(

Tak co nám píše odborná literatura o Castello Montepico 1892: Velkolepé...rozplýval se major Arkdust....Ta výmluvnost...ta lahoda...Je stříbřitě suché a přece plnoštíhlé..Královské víno!..Skvělé ....vrkal kapitán Tablet...Jaká jemnost!....Opravdovské víno!...Ten oheň...Ta vůně..To víno přímo zpívá...Poslali pět soudků na základnu do plukovního skladiště a Montepico´92 pak sloužilo za slavnostní nápoj při každém důstojnickém shledání.Dokud nedošlo,pravidelní účastníci tvrdili,že medicínské účinky takového mušketýrského večírku se daly srovnat jenom s výplachem střev. (Patrick Ryan-Jak jsem vyhrál válku) Mimochodem , tak jak je kniha geniální,tak je film propadák.Okamžitě po jeho shlédnutí jsem se intenzivně snažil na něj zapomenout.No hrál tam J.Lennon,hrál no.Bóže,to je toho....(Dodatek: 26.1.2012 ubírám jednu hvězdičku.Dvě jsou fakt moc.)

"Těší nás šéfe..!" "Dlouho nebude!!!.............Sem,zásadně sem! " Děda nikdy nechápal,proč se ZASE chci dívat na toho šílenýho,cholerickýho dědka :-))

Docela obdivuji Milana Šteindlera ve scénkách parodujících esesáky,výslechy,Škodu "Henlein" ap ....Možná by to patřilo spíše do zajímavostí,ale v knize Jaroslava Čvančary - Heydrich , jsem se dočetl že Šteindlerův táta byl jako heftling židovského původu nasazen v Panenských Břežanech na stavbě bazénu na pozemku u zámečku kde v té době panovala vdova Heydrichová.....

"Zatelefonujeme Iljovi Hurníkovi".......ale to je trošku jiný pořad :-))))))

V podstatě bych napsal úplně to samé jako Karlos80. Skvělý komentář!

Souhlasím s Foxhoundem 1(tento autor mezitím svůj komentář přepsal) .Do konce pohádky zbývá ještě 20minut a 7-8 lidí tady už přesně ví , že celá pohádka stojí za prd.Mno na druhou stranu..... to ,že tady píšu toto hodnocení místo toho abych se koukal asi fakt trochu o kvalitě pohádky něco vypovídá.Nechám své hvězdičkové hodnocení ještě trochu uzrát,ale na víc jak 40% bych asi taky neviděl.... Tak mám cca 1,5 hodiny po shlédnutí a po malém strávení této pohádky...Děj opravdu velmi plytký,nemá to švih,spád,není tam napětí,akce,...Tereza Kostková opět koženě "keepsmajlingová",Vladyka s Lábusem jako dva kašpárci...Také jsem nepochopil tu narážku budoucí princezny ohledně její hrudi.Mělo to snad znamenat,že nechápala,že jí rostou prsa? To se v nějaké další pohádce dočkáme toho,že nějaký jiný ovdovělý otec své dceři bude vysvětlovat menstruaci?Na druhou stranu i já s povděkem kvituji absenci počitačové animace kterou dorazil V.Vorlíček "dvojkovou" Saxanu...Dávám dvě hvězdičky.Jednu za narážky na současnou společensko-politicko-ekonomickou situaci a druhou za Ondřeje Vetchého.I když si myslím že ani on nehrál na 100%...Ostatní (T.Klus,Čenský,lokace) to je průměr-vata, nestojící za delší zamyšlení... PS:Muncimutr (či jak se ten stupidní jazykolam čte ?) jsem neviděl.A soudě podle komentářů ostatních také asi žádná výhra...

Tak jenom podle traileru bych se napsat recenzi asi netroufl,ale i tak jsem se tady dočetl dost a dost...Neznám moc filmů,kdy by "dvojka" byla minimálně stejně dobrá ne-li lepší než jednička.Případ tohoto filmu to asi nebude :-( Pan Vorlíček už při svém hodnocení Arabely II sám přiznal,že si s "jedničkou" více pohráli.V případě Saxany II se mu asi povedlo to co "dvojkovou" Arabelou: vykrást sám sebe.S hodnocením počkám až to pustí nějaká televize.Utrácet za vstupenku na zřejmě nepovedený film ,když za cenu lístku mám několiv piv....