smlom8

Vydařené. Druhý Věk Středozemě. S ohledem, že práva měli autoři jen na dodatky Pána Prstenů, ale už ne na Silmarillion a Nedokončené příběhy, probruslili na hraně soudních žalob exkluzivně. Númenor perfektní. Sauronova linie respektující předlohu a přesto „originální“. Nejlepší rozhodně Durin a paní Durinová. Galadriel mohla být i ostřejší, rozervanější - přeci jen - svědomí nemá zrovna křišťálově čisté už od „hvězdných věků“. ProtoHobití linie Chluponohů zdařilá, ba hudebně nejlepší. Sic - tvůrci tu spojili začátek 2.Věku s jeho koncem do jedné linie, či spory, že Galadriel do Valinoru neplula – Ona je ale průvodcem děje, tak jak Tolkien zamýšlel – ústřední postava, jediná, která pamatuje „světlo Stromů starého světa“ a vypráví „dějiny Ardy“. Valinorské Stromy a sestřelení Orla Morgothovým Drakem ve Válce hněvu jsou i přes pouhá 2-vteřinová camea nejúchvatnější vizuály. Téhle autorské skvadře bych ta práva na Silmarillion asi i koupil :-)

Skvela, Luxusni zalezitost. Nijaka rozverna groteska s Lupino Lanem, alebrz vtipna alegorie plna dadaistickych obrazu a scen. (něco jako text 'Frantisek' od Buty - ta poetika). Cloveku prijde, ze se tu snad scenaristi zeptali (těch inteligentnich) zaku druheho stupne zakladnich skol „jak si oni predstavuji Boha, krestanstvi a vubec lepsi svet pro život“. Ma to nehu, hravost i moudrost, spoustu povedenych gagu stylem 'za smichem slzy' (i dost drsne). Pritom zapletka – krásná ptakovina z kategorie 'V kuzi Johna Malkoviche', ovsem zde mnohem poetictejsi, alegorictejsi, hlubsi. :-) Pracky z Uzbekistanu - zlaty hreb :-)

Poněkud rozporné dojmy. Scénář vypreparován z knižní předlohy přesně ve stylu scénky z Restaurantu pana Septima: „Aranžmá do večera a na tohle? Vždyť to hraje nejmíň 30 nástrojů!“ „No..napíšete to jen pro tři, Trochu to proškrtáte a na flétnu bude hrát ten houslista“. Vpodstatě mám stejné dojmy ze Scottova filmu asi jako u Promethea. Technicky precizní, vizuálně působivé scenérie červené Jordánské pouště, děj švihá plynule do konce. Jenomže co chtít na filmu natočeném podle předlohy kde „hrdina poté co ujel 2157km a snědl 317 brambor, zjistí že se mu baterie dobily jen na 83%, takže nestíhá SOL 539“ … v tomto technokratickém vyprávěcím pohledu knihy je film znatelně lepší, resp. naštěstí úplně jiný, v ostatním bohužel knihu dosti věrně kopíruje. Leč už pro knihu platí trefná kritika, že „nevzbudit strach a emoce u opuštěného člověka na povrchu cizí planety je“ je stejný prohřešek jako punkerská adaptace Shakespeara v Národním divadle. Čili „proč ne“. Dnešní „plochá fastfoodová“ doba Marťanovi najde svoje fanoušky, ale kouzlo žánru je pryč, „bradburyovská“ filosofie žádná, „zemeckisovská“ psychologie Trosečníka nikde. Zbývají čísla a obrázky, prosolené rádoby vtipnými hláškami (symbolizujícími onen nekonečný optimismus hlavní postavy). Pro mě teda málo. Ale Matt tu hraje dobře , jeho zdejší Mark i předchozí Interstellarový Dr.Mann jsou odlišní a přitom uvěřitelní :-) --- p.s.: Parodovane fletnove trylky z Vetrelce v tichych pasazich hudby - tu je už jen takovy Ridleyuv vodotisk pro fajnsmekry :-) Vcetne vizuálu uvodnich titulku :-)