molcan2

"Poltergeist" je skvelá vízia duchárskeho príbehu Stevena Spielberga. Je to vynikajúci film v každom možnom ohľade. Má úžasné herecké výkony, dobrý príbeh, príjemný zmysel pre humor a úžasné špeciálne efekty. Navyše, keď som tento film videl prvýkrát, bol dosť strašidelný. "Poltergeist" rozpráva príbeh rodiny z predmestia v malom mestečku v Kalifornii, ktorej dom náhle napadnú nadprirodzené sily, ktoré sú všetko možné, len nie priateľské, a pokračujú v terorizovaní celého klanu. Je to film, ktorý sa hrá ako jazda na horskej dráhe a keď sa rozbehne, už sa nikdy nezastaví. Tobe Hooper, ktorý režíroval pôvodnú kultovú klasiku "Texaský masaker motorovou pílou" z roku 1974, bol vybraný Spielbergom, aby režíroval "Poltergeista". Odvádza skvelú prácu pri vytváraní strachu a napätia, aj keď sa šírili fámy, že scenárista/producent Spielberg v skutočnosti zasiahol do filmu a časť ho režíroval (Spielberg ďalej tvrdil, že Hooper bol režisérom "Poltergeista", aj keď Spielberg sa na tomto filme od začiatku do konca veľmi podieľal). Podľa mňa je jedno, kto ho režíroval. Stále je to vynikajúci horor. Spielberg odviedol skvelú prácu ako scenárista/producent, a aj keby celý film režíroval on, bol by stále rovnako dobrý. JoBeth Williams a Craig T. Nelson sú skvelí ako hlava rodiny Freelingovcov, Dominique Dunne, Oliver Robins a Heather O'Rourke sú rovnako dobrí ako ich deti. Neskoršia oscarová herečka Beatrice Straight ("Network") boduje ako parapsychologička vyšetrujúca strašidlá a Zelda Rubinstein si kradne scény ako tajomná jasnovidka, ktorú privedú, aby "upratala dom". Herecké výkony sú skvelé, ale dominujú špeciálne efekty nominované na Oscara. Wow! Tento horor si musíte pozrieť! ***** (z piatich)

Predstavte si, že by sa Hitchcock pokúsil predať tento nápad filmovým štúdiám: život všednej vidieckej rodiny je zničený, keď zaútočia zákerné havrany. Prečo? Žiadny konkrétny dôvod. A čo potom? Uletia. a potom? Znovu sa vrátia a zaútočia. A potom idú a potom... Zdá sa to ako nemožná zápletka, ale Hitchcock to dokáže, pomaly buduje napätie, ktoré kŕčovito narastá a ustupuje. Mladších divákov môže pomalá kradmosť úvodných scén iritovať a možno budú chcieť mlátiť televízorom, keď film dospeje k nádherne uletenému záveru, ale forma, keď títo vtáci začnú útočiť, každého diváka priklincuje. Bola to jemná hitchcockovská inovácia, ktorá tento veľmi útly, kokotský príbeh premenila na napínavý thriller. Najväčšou inováciou je však filmová hudba - žiadna tu nie je. Žiadny režisér nie je viac stotožňovaný s hudbou svojich filmov, ale v Ptákoch Hitchcock vytvoril horor, ktorý je jedinečne tichý. Veľký muž ocenil niečo, čo tak málo iných - atmosférickú silu ticha a to, ako sa v rôznych prostrediach môže ticho líšiť svojím charakterom. Napriek tomu sa zdá, že mnohí, ktorí si film pozrú, zabúdajú, že v ňom nie je hudba. To je najväčšia devíza filmu.

Dobrý napínavý dej, v ktorom nie je žiadna voľnosť. Herecký výkon Baltazára bol veľmi dobrý v súlade s postavou. Pekné kulisy žiadne "vyplnenie času" momenty. Stojí za pozretie.

Nechápem, prečo Hollywood produkuje filmy, ako je tento. Mám rád väčšinu filmov Jasona Stathama, ale tento je trápny. Viete si predstaviť pôvodné Čeľuste (majstrovské dielo) s takýmto množstvom CGI?... Po prvé, mám rád používanie CGI a technológií vo filmoch, ale úprimne, tento dnešný nezmysel je trápny na pozeranie. Po druhé, ak ste generácia Z, ktorá sa narodila v roku 2005, pravdepodobne je tento film určený práve pre vás. Chápem to. Obsahuje falošných ľudí a zvieratá, vizuálny štýl Instagramu a TikToku, plný filtrov a lacného CGI. Takže celkovo nový film v štýle Sharknado, odporúčame len pre ľudí okolo 10 - 15 rokov. Užite si to!

Išiel som do toho bez toho, aby som o filme čokoľvek vedel, a bol som veľmi príjemne prekvapený. Po technickej stránke je film skvelý. Vyzerá veľmi štýlovo a nebolo tam takmer nič, čo by sklamalo. Bojové scény sú na špičkovej úrovni a neboja sa vytiahnuť žiadnu pecku. Keby to malo veľký rozpočet, nemuselo by to byť nutne lepšie, čo je celkom kompliment.

Vyrastal som na filmoch Critters a vždy som ich miloval pre ich gýčovitosť a táborovosť. Preto bolo milým prekvapením dozvedieť sa o tomto prírastku do série "Critters" z roku 2019. Mala som si k nemu sadnúť a pozrieť si ho? To sa stavím. A práve som to urobil. A musím povedať, že scenárista Scott Lobdell naozaj prišiel s dostatočne príjemným prírastkom do série. A dej vyrozprávaný v "Critters útočia!" bol vlastne celkom v duchu predchádzajúcich starších filmov tejto série. Avšak časť s kráľovnou, no o tom by sa dalo diskutovať. Myslím si, že niekomu sa tento aspekt príbehu môže páčiť, zatiaľ čo inému môže pripadať smiešny. Režisér Bobby Miller odviedol dobrú prácu, keď na plátno vrátil chlpatých zabijakov mimozemšťanov. A tí nám chýbali. "Critters útočia!" však nebol nijako zvlášť výnimočný film, ak sa naň pozrieme objektívne a poodstúpime od neho. Vytvoril však dostatočne poctivý film, ktorý dostatočne dobre obstojí ako samostatný film, ale zároveň zapadá do série a jej kontinuity. Zlepšili sa špeciálne efekty a bábky Critters. Boli teraz realistickejšie a detailnejšie, čo filmu rozhodne prospelo. Čo sa týka hereckého obsadenia, tak musím povedať, že ma potešila takmer úplne nová skupina hereckých talentov, keďže ľudí na zozname hercov som nepoznal. Tashiana Washington (hrajúca Dreu) niesla film celkom dobre. A bolo úžasné vidieť Dee Wallace (hrajúcu tetu Dee), ako sa vracia do série, tentoraz ako lovkyňa ľudí. Škoda len, že jej úloha nebola vo filme viac využitá. Film "Critters útočia!" z roku 2019 rozhodne patrí k tým, ktoré si nájdu svoje miesto na poličke popri ostatných filmoch "Critters". A môžem úprimne povedať, že som si ho veľmi užil.

pozerám tento príšerný film, ako hovoríme. je to pravdepodobne jeden z najhorších filmov, ktoré sa kedy vysielali v mojom dome. sedím tu s 3 priateľmi a súhlasia. nie je to strašidelné. nie je to vtipné. nie je to dramatické. neobsahuje nič príťažlivé. sme 49 minút vo filme. videli sme len 2 zvieratá. len jedna osoba zomrela. tento film je jedno veľké sklamanie. nič z tohto hrozného, hrozného filmu ma nedonútilo pozrieť si zvyšok. dostávam filmovú kocovinu. dúfam, že všetci, ktorí mali niečo spoločné s natáčaním tohto filmu, zomrú. nemyslím len hercov. myslím režiséra, producentov, prezidentov zo štúdia, ktoré tento film financovalo. je to v plnom rozsahu najhorší film všetkých čias.

Pravdepodobne najlepšia časť celej série. Bezpochyby najstrašidelnejšia zo všetkých a obsahuje prijateľné množstvo gore, ktoré ide ruka v ruke s hrôzou. Páči sa mi aj nové miesto, ktoré Critters terorizujú v porovnaní s mestom v prvej a druhej časti. Stojí za to vidieť, ak máte radi horory alebo jednoducho milujete Critters.

Critters 2: Hlavný chod sa začína na vzdialenej planéte. Divákom sa znovu predstavia dvaja mimozemskí lovci ľudí z pôvodného filmu Critters (1986) Ug (v podaní Terrencea Manna), ktorý má stále fyzickú podobu rockovej hviezdy Johnnyho Steela, zatiaľ čo jeho partner Lee (Gregory Patrick) je stále "nič nehovoriaci" & Charlie (v podaní Dona Keitha Oppera), ktorý s nimi na konci pôvodného filmu Critters opustil Zem, je teraz tiež lovcom ľudí. Po úspešnom chytení svojej poslednej odmeny dostane trojica správu, v ktorej sa uvádza, že na Zemi zostávajú zvyšky života Criterov & že ich platba sa odkladá, kým nebudú zničené všetky stopy po Criteroch na Zemi, trojica sa okamžite vydá na Zem. Uplynuli dva roky odvtedy, čo sa Crites pokúsili zožrať malé americké mestečko Grovers Bend & Bradley Brown (navrátivší sa Scott Grimes) sa vracia do mesta navštíviť svoju babičku (Herta Ware) práve v čase, keď miestny tínedžer Wesley (Tom Hopges) nájde v teraz už opustenej Brownovej stodole niekoľko nevyliahnutých Criterských vajec & predá ich obchodníkovi so starožitnosťami Quigleymu (Douglas Rowe), ktorý ich zasa predá ako veľkonočné vajíčka. Predvídateľne sa z vajíčok Critterov začnú liahnuť malé krvilačné chlpaté guľôčky, ktoré sa začnú živiť v Grovers Bend. Len Brad a jeho priateľka reportérka Megan (Liane Alexandra Curtis) poznajú pravdu, spolu s bývalým šerifom Harvom (Barry Corbin) a tromi lovcami odmien musia presvedčiť obyvateľov mestečka o Criteoch a zlikvidovať ich skôr, než bude neskoro... Spoluautor scenára a režisér Mick Garris Podľa mňa boli Critters 2: Hlavný chod veľmi podobní pôvodnému filmu, akoby si tvorcovia povedali "načo to opravovať, keď to nie je pokazené?". Scenár, ktorý napísali Garris & David Twohy ako D. T. Twohy, sa bude zdať veľmi známy každému, kto videl originál. Tempo filmu je trochu problematické, keďže Critters vôbec nevidíme až do 20. minúty a zaútočia až po 30. minúte, čo je v 80-minútovom filme príliš dlho. Ak mám byť úplne úprimný, nechcem v takomto filme viac ako 20 minút takmer bezvýznamného vývoja postáv a nezmyselných scén, chcem, aby sa Critteri vrátili a čo najskôr požierali ľudí. Aby som bol k Critters 2: The Main Course spravodlivý, keď sa film rozbehne, poskytuje primeranú zábavu. Komediálne prvky v Critters 2: The Main Course sa občas stávajú rušivými a pôsobia trochu nemiestne, keď sa Critter udrie do hlavy, počujeme na soundtracku štebotanie vtákov, alebo keď má Critter odstrelené vlasy na vrchu hlavy, pozerá sa na seba do odrazovej plochy a hovorí "b*tchin", alebo keď sa Lee zmení na topless modelku (Roxanne Kernohan) z časopisu Playboy s obrovskou sponkou v bruchu, ktorú vytiahne a odhodí. Zdá sa, že tentoraz je menej priamych hororov, čo je škoda, atmosféra a hrozba chýba aj kvôli zvýšeným komediálnym prvkom, hoci sa mi páčila povinná "komediálna odľahčovacia" postava Harva. Špeciálne efekty na samotných Critters sú v poriadku, podľa mňa nie sú výrazne lepšie ako v origináli. Zdá sa, že Critters sú stále len ručné bábky, ktorých ústa sa otvárajú a zatvárajú a to je všetko. Krvi a krvavých scén je veľmi málo, uhryznutá noha a z mäsa obnažené kostry a kosti sú tak grafické, ako je to v Critters 2: The Main Course, veľmi krotké. Je tu jedna scéna s nejakou nahotou, ale podobne ako gore nie je nič moc. Po technickej stránke je film v poriadku, strih, hudba, réžia, kamera & herecké výkony určite nevyhrajú žiadne ocenenie, to je isté, ale sú primerané v celom rozsahu. Celkovo je Critters 2: Hlavný chod OK časová strata najmä pre tých, ktorým sa páčil originál, aj keď to nie je až tak dobré, nemôžem to nazvať zlým filmom, pretože ma to pokojne bavilo 80 minút, čo je všetko, v čo som dúfal. Nie je to klasika ani náhodou, ale určite stojí za pozretie, pokiaľ máte rozumné očakávania.

Tak veľmi som sa smial a potom som sa bál a potom som sa tak veľmi smial a potom som sa tak veľmi bál a potom som sa tak veľmi smial a potom film skončil. Solídny film. 1/10.