bradl3y

Nyní barevně! Pleasantville - vysněný svět Američanů - usměvavý, radostný, sluníčkový, nevinný a mírumilovný, černobílý. Ale jakmile porušíte zaběhnutý řád věcí, začne se celý utopický svět bortit a barvy se šíří městem jako mor. Rýpanec do životního stylu Američanů 50. let.

Netradiční romantická komedie s krásným vyvrcholením.

Film o fotbalu bez fotbalu. Ukázka českého lidu opěvující národní sport, ale každý po svém. Po počátečním překvapivém rozjezdu ztrácí film vtipnost, začíná nudit (zdlouhavé opakování 10. až 12. minuty) a tak zůstane jen zajímavý nápad. Pak je tu problém autentičnosti: sami tvůrci se sice odvolávají na přirozenost a považovali ji za největší kritérium při výběru aktérů, ale jak zajistíte, aby byla jejich přirozenost a nenucenost opravdu pravdivá a nehraná, když se vědomě účastnili natáčení?

Proč potřebuje království, ukryté za nepřekonatelným jezerem, nějaké rubínové srdce zajišťující nedotknutelnost? Proč má královna ohně nějaké pochybné omalovánky nad obočím a kostým, jehož "plameny" vycpané vatou silně připomínají šaškovskou čepici? Proč je pohádka plná amatérských efektů, "ohně" bez záře a bouřkových mráčků formujících se z jakéhosi podivného vodního paprsku? Proč útočí Tadeáš na ohnivé lebky (haha) pomocí meče? Proč se hořící princezna zachraňuje objímáním? Proč lze zničit rubínové srdce, zajišťující nedotknutelnost, pouhým dupáním? Proč se celý film nese v duchu nechutné atmosféry naivity, kdy každý dialog působí neskutečně trapně a přehrávaně? Proč je scénář plný klišé, neuvěřitelně hloupých výstupů a nelogických výroků ("Promiňte mi tu tmu, ale jsem ráda, když je na mě vidět")? Proč mám pocit, že se Zelenka spolčil s Troškou? Proč se tohle vůbec točilo?! PROČ?!

Pravděpodobně se v mém komentáři sem tam objeví nějaký ten SPOILER, takže kdo se na tento skvost chce podívat a náhodou čte tento komentář, nechť upře zrak jinam. >>Další nezajímavá, tuctová, vztahová komedie, kterých se poslední dobou objevuje nějak podezřele moc. Takže co nás Vejdělek vlastně naučil? 1. Nevěra není nic špatného. 2. Nevěra je prospěšná pro správné fungování rodiny. 3. Nevěra je prospěšná dokonce i pro byznys. 4. Pokud nejste ve vztahu šťastní, zákonitě musíte podvádět partnera. 5. Partnera podvádíte i v případě, že ve vztahu šťastní jste. 6. Pokud podvádějící partner zjistí, že je sám podváděn, je zcela na místě, aby dělal scény a chystal se upravit obličej milence, nejlépe zlomenou násadou od lopaty. 7. Ačkoliv v průběhu filmu zjistíme, že podváděl snad každý každého, vše dobře dopadne a všichni jsou naprosto spokojení. Nemůžu se dočkat další výborné komedie. Co se týče té filmařské stránky, není k tomu asi co vytknout. Fajn kamera, svižný střih, celkem vhodně zvolená hudba.

Z jakéhosi sebemrskačského popudu jsem se rozhodl podstoupit tuto sto-a-jedna minutovou záležitost v domnění, že by se snad troška Trošku zdokonalil ve svém řemeslu. Byl jsem bláhový! Nemůžu upřít místy zajímavou kameru nebo snad vcelku vydařené počítačové efekty, ale všechny tyto klady velmi znehodnocuje fakt, že jde o nezajímavý námět, který nijak nevybočuje z u nás zavedených kolejí čertovských pohádek (a nezavedl to sám Troška?). Herecky nejde o nijak špatnou podívanou (dokonce časem přehlédnete i Šandův předkus), musím se ale pozastavit u čerta ze mlýna (Zima). Proč může vystupovat coby člověk vcelku normálně, ale jako čert se musí chovat retardovaně? Nehledě na to, že mluvením, gesty a vzhledem připomíná Trošku (alter ego?). Co však Nevěstu potápí nejvíc, je samotný scénář. Tak stupidní dialogy jsem neslyšel už značnou dobu. Jediným světlým momentem byla narážka na Dorotu Máchalovou, která mi vykouzlila úsměv na tváři (ale jen malý).

Kocour revolucionář, stupidní policajtská židovská(!) prasata, co dostávají křesťanským křížem po hlavě, divoké koupelnové hrátky, lezení do řiti negrům-vránám, volná láska, zfetovaný nazi-králík a kdo ví, co všechno ještě. Co víc můžete chtít od X-kem hodnoceného animáku?

Žánrová kaše, která překvapivě chutná velmi lahodně. Tyldum vaří podle kuchařky Joa Nesbø: nejprve trochu heistu, poté přimíchá špetku černého humoru, trochu absurdity a delší dobu musí dusit nečekaně tvrdého hrdinu, jež se snaží přežít. Na závěr dochutí trochou goreu, přidá několik (možná až moc) twistů a servíruje v podobě stominutové laskominy. I přes takto jednoduchý postup se jeví tato kaše složitě a v závěru můžou býti chutě lehce překombinovány. Nicméně vizuálně působí dobře, je zábavná, chutná tak, že máte chuť si přidat. A nebo na ni alespoň myslíte ještě hezkých pár dní.

Timberlake jako novodobý Robin Hood, který bohatým bere a chudým dává. Ne peníze, ale čas. S jednou základní a originální myšlenkou dokázal Niccol stvořit zcela nový a zajímavý svět, kde čas jsou peníze, v pokeru se hraje o tisíciletí a vaše máma vypadá stejně staře jako vy.

Celá trilogie je dost komplikovaná na to, aby se dala pohodlně a co nejpřesněji převést na film. Ale věřím, že je to možné, aniž by si pan režisér pozměňoval souvislosti a vymýšlel nové závěry. Pravý důvod Harrietina zmizení je odsunutý do pozadí a vypadá to skoro, jako by byla soukromé očko, co vědělo příliš mnoho. Beru, když je režisér vynalézavý a něco si sem tam poupraví, ale tohle je moc. Z původního prvního dílu zůstala maximálně polovina.